1-24-2124/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-2124

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.04.2024. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-2124 (kohtueelses menetluses 23231752855)

Kohtunik

Kristjan Paluteder

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Kriminaalasi

Heimar Salepi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Silja Seeder

Süüdistatav

HEIMAR SALEP, isikukood: 36111080235; elukoht: xxx;

elukoht Eestis: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel;

haridus: xxx; töökoht: xxx

Kriminaalkorras karistatud 1-l korral:

28.06.2022. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 1

järgi ja KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega

5 kuud 27 päeva. KarS § 73 sätteid kohaldades määrati, et

karistust ei pöörata täitmisele, kui Heimar Salep ei pane 2

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise aeg, s.o

28.06.2022. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati

lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist neljaks kuuks.

Väärteokorras karistamata.

Kehtivaid välisriigi kriminaalkaristusi 3.

Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine

17.09.–17.09.2023. a.

Kaitsja

süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Heimar Salep KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1

(üks) aasta.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.06.2022. a

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja

liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Heimar Salepi eelvangistuses viibitud aeg

17.09.–17.09.2023. a., s.o 1 päev ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks)

aasta 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

4. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Heimar Salepile mõistetud karistus, 1 aasta 5 kuud 26

päeva vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 536 (viissada kolmkümmend kuus)

tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse

jõustumisest.

5. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Heimar Salepit täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja

jooksul KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Määrata

Heimar Salep üldkasuliku töö tegemise ajaks

Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

7. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Heimar Salep käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte

tarvitama alkoholi.

8. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Heimar Salepilt mootorsõiduki juhtimise

õigus 5 (viieks) kuuks.

Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie

tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

9. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Heimar Salepilt riigituludesse:

-

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230 eurot;

-

määratud kaitsja tasu summas 334,44 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 1564,44 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt

130,37 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank,

kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank

või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber

99924700012469.

2 / 4

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Heimar Salepit süüdistatakse selles, et tema olles 28.06.2022 Harju Maakohtu poolt

karistatud KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti s.t korduvalt 17.09.2023 kella 00:04

ajal Harjumaal Saue vallas Kaasiku külas Hingu teel Munalaskme – Laitse tee ja Kirsiõie tee

vahel suunaga Kirsiõie tee poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles

joobeseisundis (alkoholijoove -

tõendusliku alkomeetri lugem 0,94 mg/l,

laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,85 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse

(LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/.

LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/.

Seega pani Heimar Salep tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise

korduvalt, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav Heimar Salep ja tema

kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb mõistetud karistust

suurendada Harju Maakohtu 28.06.2022. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o

5 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel tuleb lugeda karistusaja hulka Heimar Salepi kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 17.09.2023 s.o üks päev, seega kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud ja 26

päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb asendada mõistetud vangistus üldkasuliku

tööga, arvestusega, et üks päev vangistust võrdub ühe tunni üldkasuliku tööga, mõistes

asendatud karistuseks 536 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat

alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Heimar Salep

kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3 / 4

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lisaks taotleb prokurör KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Heimar Salepit käitumiskontrolli

ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena võtta Heimar

Salepilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära viieks kuuks.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu

summas 334,44 eurot ning sundraha summas 1230 eurot. Menetluskulud kogusummas

1564,44 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus

vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Eelnevat arvestades kohus

leiab, et Heimar Salep tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Heimar Salepilt väljamõistmisele

kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-

st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures

tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning

peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust.

Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi

tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes

viidatud DVD-plaat on kriminaaltoimiku osaks ja selle kriminaalasja materjalide juurde

jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust.

Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder

kohtunik

4 / 4