Legislator Case Law & Legislation
2-24-3379/4 AI generated

2-24-3379/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-3379/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-3379 menetlus ja kinnitada K. K. ja C. K. seadusliku esindaja K. H. ja T. K. vahel 28. märtsil 2024 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: T. K. kohustub tasuma K. K. (isikukood xxxxxxxxxx) ülalpidamiseks igakuiselt elatist 125 eurot kuus alates 01.04.2024 kuni K. K. täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-24-3379/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24- 3379 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim remission of debt promise of payment objection to debt enforcement dispute settlement forfeiture agreement
AI generated
2-16-128114/4
Kostja tasub hagejale laenu, summas 300 eurot, intressi, summas 20,90 eurot, viivise, summas 15 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, pool riigilõivust 62,50 eurot ja õigusabikulud 170 eurot, kõik kokku summas 598,40 eurot, tasudes märgitud summa Xxxx Eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXSwedbank AS-s hiljemalt 19.08.2017.
2-12-18087/6
Kinnitada hageja I E. V. ja hageja II E. V., keda esindab nende seaduslik esindaja * E. V. ja kostja E. V. vahel 17.09.2012. a kohtule esitatud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. hageja I E. V. ja hageja II E. V. vähendavad kostjalt E. V. alates hagi esitamisest nõutavat elatist 100 euroni kuus hageja I osas ning 100 euroni kuus hageja II osas. 1.2. kostja E. V. kohustub tasuma hagejale I E. V. igakuiselt elatist 100 eurot kuus alates
2-17-8818/11
28.09.2017 kohtuistungil pooled palusid kohtul kinnitada kompromissi ja asjas menetlus lõpetada.
2-05-23758/6
Kinnitada Eesti Vabariigi ja X vahel 25.02.2006 sõlmitud järgmine kompromiss: tunnistab hagi summas 6540.80 krooni (kuus tuhat viissada nelikümmend krooni
2-18-107602/75
Kinnitada Osaühing Pioneer Engineering Group, QXSystems OÜ, Osaühing Teamwork Engineering, Stimulex OÜ, Eksamo Ehitus OÜ, A S ja A R vahel 19.02.2021.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Põhihagi hagejad Osaühing Pioneer Engineering Group, Eksamo Ehitus OÜ, Stimulex OÜ ja A S loobuvad kõikidest hagis esitatud nõutest kostjate QXSystems OÜ ja Osaühing Teamwork Engineering vastu, samuti kõigist muudest, ka tulevikus tekkivatest võimalikest nõuetest kostjate vastu, mis võivad tuleneda hagi aluseks olevatest asjaoludest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-3379

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

22. aprill 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-3379 Tsiviilasi

K. K. ja C. K. hagi T. K. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1800 eurot ja 1800 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: K. K. (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja II: C. K. (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: K. H. (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: T. K. (isikukood xxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-3379 menetlus ja kinnitada K. K. ja C. K. seadusliku esindaja K. H. ja T. K. vahel 28. märtsil 2024 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. T. K. kohustub tasuma K. K. (isikukood xxxxxxxxxx) ülalpidamiseks igakuiselt elatist 125 eurot kuus alates 01.04.2024 kuni K. K. täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxx.

1.2. T. K. kohustub tasuma C. K. (isikukood xxxxxxxxxx) ülalpidamiseks igakuiselt elatist 125 eurot kuus alates 01.04.2024 kuni C. K. täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxx.

1.3. Elatis tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja K.

H. kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „Elatis”.

1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-24-3379

2/2

2. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on K. K. ja C. K. hagi T. K. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Pooled esitasid 18. aprillil 2024 kohtule kompromissi, mille sisu seisneb järgmises:

1. Pooled on kokku leppinud, et T. K. kohustub tasuma alates 1. aprillist 2024 lapsele

K. K. elatist igakuiselt 125 eurot. Elatise maksmise kohustus on kuni lapse täisealiseks saamiseni.

2. Pooled on kokku leppinud, et T. K. kohustub tasuma alates 1. aprillist 2024 lapsele

C. K. elatist igakuiselt 125 eurot. Elatise maksmise kohustus on kuni lapse täisealiseks saamiseni.

3. Elatis tuleb tasuda iga kuu 10. kuupäevaks K. H. kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „Elatis“.

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24- 3379 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik