2-23-12104/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-12104

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2024. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-23-12104

Tsiviilasi

Mxxxx Oxxxxx ja ExxxOxxxxx hagi Jxxxxx Oxxxxx vastu

elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4685,94 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: Mxxxx Oxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxlinn, xxxxx linn,xxxxxxxxxxxxx

maakond).

Hageja II: Exx Oxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx linn, xxxxxxlinn, xxxxxxxxxxxx

maakond).

Hagejate

seaduslik

esindaja:

Txxxxxx

Rxxxxxxxxx

(isikukood:

xxxxxxxxxxx,

elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxx,

xxxxu linn, xxxxx linn, xxxxxxxxxxxx maakond, e-post:

xxxxxx@gmail.com).

Hagejate

lepinguline

esindaja:

Erika

Scholler

(STK

Õigusbüroo OÜ, e-post: erika@stklaw.ee).

Kostja: Jxxxxx Oxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; tegelik

elukoht

ei

ole

teada;

menetlusdokumendid

avalikult

kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes

Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista Jxxxxx Oxxxxxxt Mxxxx Oxxxxx kasuks elatis tagasiulatuvalt

ajavahemiku 24.08.2022. a kuni 23.08.2023. a eest 2852,18 eurot.

3. Välja mõista Jxxxxx Oxxxxxxx Exx Oxxxxx kasuks elatis tagasiulatuvalt

ajavahemiku 24.08.2022. a kuni 23.08.2023. a eest 2424,31 eurot.

4. Välja mõista Jxxxxx Oxxxxxxx MxxxxxOxxxxx kasuks elatis 260,33 eurot kuus

alates 24.08.2023. a kuni 31.03.2024. a.

5. Välja mõista Jxxxxx Oxxxxxxx ExxxOxxxxx kasuks elatis 221,28 eurot kuus alates

24.08.2023. a kuni 31.03.2024. a.

6. Välja mõista Jxxxxx Oxxxxxxt Mxxxx Oxxxxx kasuks elatis 287,72 eurot kuus

alates 01.04.2024. a kuni Mxxxx Oxxxxx täisealiseks saamiseni.

7. Välja mõista Jxxxxx Oxxxxxxx ExxxOxxxxxxkasuks elatis 244,56 eurot kuus alates

01.04.2024. a kuni Eva Ozolsi täisealiseks saamiseni.

8. Jätta ExxxOxxxxx hagi tagasiulatuvalt 427,87 euro suuruse elatise ning

perioodilise elatise perekonnaseaduse §-s 101 arvutatud summat ületavas osas

rahuldamata.

9. Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lõigetele 3 ja 4 ning

elatise suuruse arvestamisel võetakse arvesse PKS § 101 lõikeid 5 ja 7.

10. Väljamõistetud elatis tuleb tasuda iga kuu 10. kuupäevaks hagejate seadusliku

esindaja Txxxxxx Rxxxxxxxxxx poolt nimetatud arvelduskontole selgitusega

„elatis“, näidates makse selgituses ära lapse nimi ning kuu ja aasta, mille eest elatis

tasutakse. Tagasiulatuva elatise tasumise korral märkida makse selgitusse

„tagasiulatuv elatis“, näidates makse selgituses ära lapse nimi.

11. MxxxxxOxxxxxx ja ExxxOxxxxxx ei ole õigus nõuda elatist käesoleva kohtuotsuse

sundtäitmisel Tartu Maakohtu 01.09.2023. a hagi tagamise määruse alusel

tsiviilasjas nr 2-23-12104 elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi

ulatuses.

12. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

13. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 14 päeva jooksul

pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei

vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja

kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 29.03.2024.

a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hagejad taotlesid hagiavalduses hagi

rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. Hagejad nõuavad kostjalt elatist perekonnaseaduse (PKS) §-s 101 arvutatud summas. Elatise

suuruse arvutamisel tuleb lähtuda PKS § 101 lõigetest 3–7. Hagejate vanusevahe on vähem

kui kolm aastat, kuid hagejad ei ole arvestanud elatise suuruse arvutamisel PKS § 101

lõikega 7, mis näeb ette, et kui isik on kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele,

vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise

summaga võrreldes.

4. Seega on ExxxOxxxxx elatise nõue õiguslikult põhjendatud osaliselt ning kohus saab hagi

tagaseljaotsusega rahuldada tema osas üksnes osaliselt. Osas, milles hagi ei ole õiguslikult

põhjendatud, jääb hagi TsMS § 407 lg 6 alusel rahuldamata.

5. Arvestades PKS § 101 alusel arvutatud elatise suurust on ExxxOxxxxx tagasiulatuva elatise

nõue põhjendatud 2424,31 euro ulatuses, ajavahemiku 24.08.2023. a kuni 31.03.2024. a eest

igakuine elatise 221,28 eurot ning alates 01.04.2024. a igakuine elatis 244,56 eurot kuus

kuni täisealiseks saamiseni.

6. Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lõigetele 3 ja 4. Järgmine

indekseerimine on 01.04.2025. a. Elatise suuruse arvestamisel võetakse arvesse PKS § 101

lõiget 5 ning lõiget 7.

7. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb tasuda

hagejate

seadusliku

esindaja

arvelduskontole,

mis

hagi

esitamise

ajal

oli

EE741010011867340225 iga kuu 10. kuupäevaks.

8. 01.09.2023. a määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ja kohustas kostjat maksma

tsiviilasja nr 2-23-12104 menetluse ajal mõlemale hagejale elatist 200 eurot kuus. Käesolev

otsus asendab 01.09.2023. a määrusega seatud hagi tagamise abinõud.

9. Vastavalt perehüvitiste seaduse (PHS) § 57 lg 1 läheb kohtumenetlusaegse elatisabi saaja

nõue elatisabi määramise otsuse tegemisel üle riigile võlgniku ja võlausaldaja vahelises

vaidluses tehtud kohtulahendis märgitud ulatuses, kuid mitte rohkem kui elatisabi taotlejale

riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses.

10. Kohus juhib tähelepanu, hagejatel ei ole õigus nõuda elatist käesoleva kohtuotsuse

sundtäitmisel 01.09.2023. a hagi tagamise määruse alusel elatisabi taotlejale riigi poolt

väljamakstud elatisabi ulatuses.

11. Kohtumenetlusaegse elatisabi saaja kohustused on sätestatud PHS § 55 lõikes 1, mille

kohaselt on elatisabi saaja kohustatud teatama Sotsiaalkindlustusametile lisaks PHS §-s 9

sätestatule viivitamata järgmistest asjaoludest, mis mõjutavad elatisabi maksmist: 1) hagi

tagamise määruse tühistamine; 2) kohtumenetluse lõpetamine, sealhulgas kohtumenetluse

lõpetamine elatisnõude rahuldamata jätmisega ja elatise väljamõistmisega; 3) lapse

kasvatamise lõpetamine; 4) võlgniku asumine ülalpidamiskohustust täitma; 5) ülevaade

võlgniku poolt lapsele makstud elatisest ja muud andmed, mis on kohtumenetlusaegse

elatisabi maksmise ja elatise tagasinõude seisukohalt olulised; 6) elatise kohtuotsuse

muutmine; 7) välisriigis toimuva lapse elatise sissenõudmise täitemenetluse lõpetamine.

12. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

13. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik