1-24-1968/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-1968

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

18. aprillil 2024, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-1968 (24231550583)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Mia Valge

Tõlk

Katrin-Jana Aavingu

Abiprokurör

Irina Tsugart

Kriminaalasi

Aleksandr Riisikamp süüdistuses KarS § 121 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Aleksandr Riisikamp, isikukood: 38007280317, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, haridus xx klassi,

xxx, xxx, elukoht: xxx, varasemalt kriminaalkorras

karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217

lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 09.02.2024 kell

20.35 kuni 10.02.2024 kell 13.45, alates 10.02.2024

kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld

tähtajaga kuni 10.02.2025;

Varasem karistatus

 06.05.2021 Harju Maakohtu poolt KarS § 215 lg

1 järgi karistatud 5 kuu pikkuse vangistusega,

KarS § 424 lg 1 järgi karistatud 9 kuu pikkuse

vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem

karistus kaetuks

raskeima karistusega ja

liitkaristuseks mõisteti A. Riiskampile 9 kuud

vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrati

katseajaks 1 aasta. Katseaja algust arvestati

alates

06.05.2021;

Karistus

on

täidetud

06.05.2022;

Kaitsja

Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1; § 173 lg 1 - 4

ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; §

248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest 68 lg 1; §

74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 2; § 78 p 1 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Riisikamp KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue)

kuu pikkuse vangistusega.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Aleksandr Riisikamp karistusaja hulka

tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 09.02.2024 kell 20.35

kuni 10.02.2024 kell 13.45 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikuks

ärakandmata karistuseks Aleksandr Riisikampile mõista 5 (viis) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Aleksandr Riisikampile mõistetud

ärakandmata karistus 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva

pikkune vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte

pöörata täitmisele tingimusel, et Aleksandr Riisikamp ei pane 10

(kümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

KarS § -des 75 lg 1 p.p 1 - 6 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Aleksandr Riisikampi käitumiskontrolli ajal täitma KarS §

75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

 elama alalises elukohas aadressil: xxx;

 ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Aleksandr Riisikampi temale

määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

6. Määrata

Aleksandr

Riisikamp

katseajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

7. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Aleksandr Riisikamp katseaja kulgemist

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18. aprillist 2024 KarS §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Aleksandr Riisikamp suhtes

alates kohtuotsuse jõustumisest.

8. Aleksandr Riisikamp suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise

keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olev

digitaalne andmekandja ja sellel olev teave, kohtuotsuse jõustumisel

jätta kriminaalasja materjalide juurde.

10. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel

Aleksandr Riisikampilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- (üks

tuhat kakssada kolmkümmend) eurot;

 osaliselt

kaitsjatasu

temale

kohtueelses

menetluses

osutatud

õigusabiteenuse eest summas 162.- (ükssada kuuskümmend kaks) eurot;

11. KrMS § 180 lg 3 Aleksandr Riisikampil riigi õigusabi saamisega

tekkinud kaitsjakulu summas 36.- (kolmkümmend kuus) eurot jätta riigi

kanda.

12. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha,

osaliselt

kaitsjatasu)

tuleb

Aleksandr

Riisikampil

kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse

makseinfos märgitud ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni.

Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Aleksandr Riisikampile

üle kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse

jõustumisel tema avaldatud kodusele aadressile: xxx. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS

§ 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Aleksandr Riisikamp on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles,

et tema 09.02.2024 kella 20:00 paiku Villa Kadriorg Hosteli toas aadressil Köleri 2, Tallinn,

tuli kallale Xle ja nimelt lõi teda korduvalt käelaba alumise sisemise osaga näkku, tekitades

kannatanule Xle füüsilist valu näo piirkonnas ja tervisekahjustusi: 09.02.2024 kiirabikaardi

kohaselt nina ja parema silma paistetuse ning 20.02.2024 patsiendi EMO kaardi kohaselt

ninaluu nihketa murru, mis paraneb vähem kui nelja nädalaga.

Seega pani Aleksandr Riisikamp oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise,

samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:

27. märtsil 2024 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav

Aleksandr Riisikamp ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Isokoski käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Irina Tsugart nõuab kohtus

Aleksandr Riisikamp süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega, millise karistusaja hulka

arvatakse KarS § 68 lg 1 tulenevalt Aleksandr Riisikamp kahtlustatavana kinnipidamise aeg

09.02.2024 kuni 09.02.2024 s.o 2 päeva vangisust ja Aleksandr Riisikampi lõplikuks

karistuseks loetaks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi

kohaldamata jätmist ja seda vastavalt KarS § 74 lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada

Aleksandr Riisikamp suhtes 10 kuu pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Kokku on

lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 ning

KarS § 75 lg 2 p 2 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises

elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevalt ei tohi Aleksandr Riisikamp temale

määratud katseajal tarbida alkoholi.

Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on Aleksandr Riisikampil menetluskuluks

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas

1230.- eurot ning kohtueelses menetlusese süüdistataval tekkinud kaitsjakulud kogusummas

198.- eurot, millisest summast 36.- eurot jäetakse riigi kanda. Süüdistatavalt Aleksandr

Riisikampilt kuuluvad menetluskuluna välja mõistmisele sundraha teise astme kuriteo

toimepanemise eest summas 1230.- eurot ja kaitsjatasu summas 162.- eurot. KrMS § 180 lg 3

tulenevalt on Aleksandr Riisikampil kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi

12 kuu jooksul ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes tuuakse välja asitõendite suhtes kohaldatavad

meetmed ja nimelt kriminaalasja materjalide juures olev 1 DVD – R plaat tuleks KrMS § 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kokku on lepitud selles, et Aleksandr Riisikamp suhtes 10.02.2024 kohaldatud tõkend

elukohast lahkumise keeld tühistatakse kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus

prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud

tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtus 18. aprillil 2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Aleksandr Riisikamp

kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovinud, viimane nõustus sõlmitud

kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti

süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude osalise hüvitamisega riigi

tuludesse ning osaliselt menetluskulude riigi kanda jätmisega ning seda kokkuleppes välja

toodud tingimustel.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja

taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel.

Kohtu seisukoht:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Aleksandr Riisikamp tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3 § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg

2 p 2 sätestatut.

Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3

käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks

väljamõistmisele osaliselt ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo

toimepanemise eest 1230.- eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi

teenusega kaasnenud kaitsjakulud summas 162.- eurot. Kaitsjatasud summas 36.- eurot

jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Aleksandr Riisikampil temalt välja

mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates

kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse

täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos.

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised

kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas oleva asitõendi suhtes kohaldatavas meetmes. Kohtu

hinnangul on kokkuleppes välja toodud asitõendi suhtes kohaldatav meede põhjendatud ning

kuulub rahuldamise taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse

resolutiivosas.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/