Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-13586/16 AI generated

2-23-13586/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-23-13586/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

25.09.2023 esitatud hagis ja 03.01.2024 esitatud vastuhagis on nõudeks ühisomandi lõpetamine. Eelmenetluse raames on pooled ühisomandi lõpetamise kohta sõlminud 16.04.2024 notariaalse lepingu, millest tulenevalt 18.04.2024 esitati mõlemapoolselt hagist/vastuhagist loobumise ja menetluse lõpetamise avaldused.

Legislator headnote

AI generated

2-23-13586/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja ja vastuhagejad on loobunud oma avaldustest. Kuna hagiavaldusest loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
notary right of necessary way valid service of process remarriage not subject to registration reopening of the file
AI generated
2-07-13111/18
Viru Maakohtu menetluses on J V hagi N V vastu ühisvara jagamise nõudes.
2-06-2159/4
02. 2006. a. esitas hageja kohtule taotluse esitatud hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt sõlmis hageja kostjaga Tallinna notari Marika Rei juures abielu ühisvara jagamise lepingu, mistõttu puudub vajadus abielu ühisvara kohtus jagada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust seoses esitatud hagist loobumisega.
2-19-15307/30
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus K.
2-06-25449/3
jaanuar 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-25449 Tsiviilasi ML hagi ML vastu abielu lahutuse nõudes Menetlustoiming ML taotlus menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ML hageja esindaja JP Kostja ML RESOLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas hageja loobumise tõttu hagist.
2-07-10514/12
Jätta läbi vaatamata Eesti Vabariigi (Lääne maavanema kaudu)hagi T.M.’i vastu ostu-müügilepingu ja asjaõiguslepingu tühisuse tuvastamise ja kinnisasja omaniku kohustamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 18.04.2024, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-13586 Tsiviilasi M M hagi K M ja I M vastu ühisomandi lõpetamise nõudes. K M ja I M vastuhagi M M vastu ühisomandi lõpetamise nõudes Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/vastukostja: M M, ik xxxx lepingulised esindajad vandeadvokaat Aldo Vassar, advokaat Kirke Vaino Kostjad/vastuhagejad: K M, ik xxxx I M, ik xxxx lepinguline esindaja vandeadvokaat Epp Landberg Resolutsioon:

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-13586 – M M hagi K M ja I M vastu ühisomandi lõpetamise nõudes ning K M ja I M vastuhagi M M vastu ühisomandi lõpetamise nõudes - seoses hageja/vastuhagejate loobumisega hagist/vastuhagist.

2. Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda.

3. Tagastada M Mle riigivahenditest pool riigilõivust, so 210 eurot, tema arvelduskontole xxxx. Tagastada I Mle riigivahenditest pool riigilõivust, so 210 eurot, tema arvelduskontole xxxx.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

2 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. 25.09.2023 esitatud hagis ja 03.01.2024 esitatud vastuhagis on nõudeks ühisomandi lõpetamine.

2. Eelmenetluse raames on pooled ühisomandi lõpetamise kohta sõlminud 16.04.2024 notariaalse lepingu, millest tulenevalt 18.04.2024 esitati mõlemapoolselt hagist/vastuhagist loobumise ja menetluse lõpetamise avaldused.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud menetluse lõpetamise avaldustega, leiab, et tsiviilasja menetlus on võimalik lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja ja vastuhagejad on loobunud oma avaldustest. Kuna hagiavaldusest loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samas vaidluses samal alusel sama eseme üle.

6. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Pooled on kinnitanud, et kannavad ise oma menetluskulud ja teisele poolele selles osas nõudeid ei esitata.

7. Poolte taotlused poole riigilõivu tagastamiseks kuuluvad rahuldamisele.

8. Poolte kokkuleppel on määruskaebuse esitamise tähtaeg lühendatud 2 päevale.

/digitaalselt allkirjastatud/

Marika Leimann Kohtunik