2-24-1472/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTuvastada, et V S ja M A vaheline töösuhe lõppes erakorraliselt TLS § 91 lg 2 p 2 alusel Muuta töötamise registris kandeid V S töölepingu lõppemise aluse ja kuupäeva kohta ja
Legislator headnote
AI generated2-24-1472/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tuvastada, et V S ja M A vaheline töösuhe lõppes erakorraliselt TLS § 91 lg 2 p 2 alusel Muuta töötamise registris kandeid V S töölepingu lõppemise aluse ja kuupäeva kohta ja
Full text
K O H T U O T S U S
Tagaseljaotsus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Liina Naaber-Kivisoo
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.04.2024, Narva
Tsiviilasja number
2-24-1472
Tsiviilasi
V S hagi M A vastu töövaidluses
Tsiviilasja hind
7269,74 eurot
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Hageja: V S (IK XXX; elukoht XXX; tel: XXX; e-post: XXX)
Kostja: M A (IK XXX, elukoht XXX; e-post: XXX)
Menetluse liik
tagaseljaotsus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Tuvastada, et V S ja M A vaheline töösuhe lõppes erakorraliselt TLS § 91 lg 2 p 2 alusel
13.12.2023.
3. Muuta töötamise registris kandeid V S töölepingu lõppemise aluse ja kuupäeva kohta ja
märkida, et V S töölepingu lõppemise alus on TLS § 91 lg 2 p 2 ja tööleping on lõppenud
13.12.2023.
4. Mõista kostjalt M A hageja V S kasuks välja novembri ja detsembri 2023 eest töötasu
summas 1068,56 eurot (bruto).
5. Mõista kostjalt M A hageja V S kasuks välja hüvitis kasutamata puhkuse eest summas
170,45 eurot (bruto).
6. Mõista kostjalt M A hageja V S kasuks välja TLS § 100 lg 4 alusel hüvitis summas 2175
eurot (bruto).
7. Mõista M A hageja V S kasuks välja viivis 3414,01 eurolt (punktides 4 – 6 nimetatud
summad) alates 14.12.2023 kuni eelnimetatud summa kohase tasumiseni määras 0,033%
päevas.
8. Jätta kõik menetluskulud kostja M A kanda. Hagejale V S hüvitatavad menetluskulud
puuduvad.
9. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese
astme
kohtu
otsuse
avalikult
teatavakstegemisest.
Ringkonnakohus
võib
apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja
esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s
Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi
taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis
on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 alusel. Tagaseljaotsuse
võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Hagi materjalid ja menetlusse
võtmise määrus on kostja seaduslikule esindajale 09.02.2024 kätte toimetatud, kuid kostja ei ole oma
seisukohta esitanud.
Äriregistri andmetel on FIE M A äriregistrist 12.01.2024 kustutatud. Füüsilisest isikust ettevõtjaks
on M A (IK XXX). Äriseadustiku (ÄS) § 3 lg 1 kohaselt on füüsilisest isikust ettevõtjaks füüsiline
isik. ÄS § 78 kohaselt füüsilisest isikust ettevõtja vastutab oma kohustuste eest kogu oma varaga.
Hageja töötas kostja juures perioodil 01.09.2023 kuni 13.12.2023. 12.12.2023 saatis hageja kostjale
teate töölepingu ülesütlemise kohta, kuna kostja ei olnud talle töötasu. Kostja ei maksnud lõpparvet
ega teinud töötamise registrisse töölepingu lõpetamise kannet. Töötaja palub tuvastada, et tööleping
lõppes TLS § 91 lg 2 p 2 alusel 13.12.2023 ja teha sellekohane kanne töötamise registris. Lisaks
palub töötaja saamata jäänud töötasu ning hüvitisi.
TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab
menetluskulud kostja kanda. Toimikust ei nähtu menetluskulude tasumist, seega ei määra kohus
menetluskulusid rahaliselt kindlaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Liina Naaber-Kivisoo
kohtunik