2-23-136510/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.04.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-136510

Tsiviilasi

Citybee Eesti OÜ hagi K L vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

172,78 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Citybee Eesti OÜ (registrikood: 14646800, asukoht:

Narva mnt 31, 10120, Tallinn)

Hageja

lepinguline

esindaja

Sigrid

Rahkema

(e-

post: jurist@julianus.ee)

Kostja: K L (isikukood: xxx, elukoht: xxx; e-post xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja K L suhtes.

2. Välja mõista kostjalt K L hageja Citybee Eesti OÜ kasuks põhivõlg 80,51 eurot,

sissenõudmiskulu 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 47,58 eurot.

3. Välja mõista kostjalt K L hageja Citybee Eesti OÜ kasuks hagi esitamise ajaks veel

mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt 80,51 eurolt alates 13.12.2023 kuni

põhivõla tasumiseni 0,05% päevas, kuid kokku mitte enam kui 32,93 eurot.

4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud kostja K L kanda.

7. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt K L hageja

Citybee Eesti OÜ kasuks hageja menetluskuludena maksekäsu kiirmenetluse kulu 20

eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 100 eurot ning õigusabikulu 100 eurot.

8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viivist VÕS §

113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt

riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal

või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot

(TsMS § 142 lg 1, 2).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

Citybee Eesti OÜ esitas 12.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

154,39 euro saamiseks. Kohus tegi 19.09.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud

mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Pärnu Maakohtu 28.11.2023 kohtumäärusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Citybee Eesti

OÜ nõue K L vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Hageja esitas Harju Maakohtule 13.12.2023 hagiavalduse, mille kohaselt on kostja sõlminud Citybee

Eesti OÜ-ga lepingu 12.12.2019 läbi teenusepakkuja rakenduse Citybee. Lepingu alusel andis hageja

kostjale ajutiseks kasutamiseks sõiduki Mini Cooper 5 door numbrimärgiga nr xxx perioodiks

01.09.2020 kell 07:35 kuni 01.09.2020 kell 18:38. Kostja kohustus tasuma teenuse kasutamise eest

tasu. Kostja kohustus lepingust tuleneva teenuse kasutamise eest maksma tasu summas 80,51 eurot

vastavalt esitatud arvele nr. 114988. Kostja arvet ei tasunud.

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte KÄPO kaudu 22.03.2024 kell 12:04. Kostja ei ole kohtu poolt

määratud tähtajaks (11.04.2024) hagile vastanud.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas

100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot ja õigusabikulu 358 eurot.

Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 100 eurot, maksekäsu

kiirmenetluse kulu summa 20 euro ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 õigusabikulu summas 100 eurot,

arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ning menetluse käiku. Olukorras, kus tegemist on

vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus võimalikuks kostjalt

õigusabikulusid suuremas summas kui 100 eurot välja mõista.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate

menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

Kohtunik