1-24-2165/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Silver Sarv KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat Süüdi tunnistada Silver Sarv KarS § 4181 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta
Legislator headnote
AI generated1-24-2165/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Silver Sarv KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat Süüdi tunnistada Silver Sarv KarS § 4181 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta
Full text
Kriminaalasi nr 1-24-2165
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. aprill 2024. a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-2165 (24278050333)
Kohtunik
Marek Vahing
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Kriminaalasi
Silver Sarve süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 4231, §
424 lg 2, § 4181 lg 1 ning § 184 lg 1 järgi
Prokurör
Toomas Koitmäe
Süüdistatav
SILVER SARV
Isikukood: 37711216048; elukoht: xxxxx xxx xx-x xxxxx-
xxxxxxx, viibib xxxxxx xxxxxxx; kodakondsus: xxxxx
xxxxxxxx kodanik; haridus: xxxxxxxx ; emakeel: xxxxxx
xxxxx ; töökoht: xxxxxxxx xx; tel: xxxxxxx ; e-post:
xxxxxx.xxx@ xxxx.xx
Tõkend: vahistatud alates 25.02.2024. a
Karistatus
Kehtivad kriminaalkaristused Eestis puuduvad; 5 kehtivat
väärteokaristust; 3 kehtivat karistust välisriigis
Kaitsja
Vandeadvokaat Kaire Hänilene (riigi õigusabi korras)
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Silver Sarv KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat
vangistust.
2. Süüdi tunnistada Silver Sarv KarS § 4181 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta
ja 9 (üheksa) kuud vangistust.
3. Süüdi tunnistada Silver Sarv KarS § 4231 lg 1 järgi (03.07.2023 episood) ja mõista
karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
4. Süüdi tunnistada Silver Sarv KarS § 424 lg 2 ja § 4231 järgi ja mõista karistuseks 1
(üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
5. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel,
mõistes liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.
6. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-
13.08.2023, s.o 3 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud ja 27
(kakskümmend seitse) päeva vangistust.
7. KarS § 74 lg 1, 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 5 (viis)
kuud vangistust. Karistusaja kandmise algust lugeda alates 25.02.2024.
8. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata jääv osa, s.o 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud
ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Silver
Sarv ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Silver
Sarv on kohustatud:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxx xxx xx-x xxxxxxx-xxxx ;
2) ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda regist-reerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks
ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
9. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Silver Sarve käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama
ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
10. KarS § 75 lg 4 alusel kohustub Silver Sarv hiljemalt 30 päeva jooksul pärast
kinnipidamisasutusest vabanemist asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna
arvele.
11. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest,
s.o 17. aprillist 2024, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas,
mille kohaldamist alustatakse pärast otsuse jõustumist.
12. Silver Sarve suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse
jõustumisel.
13. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Silver Sarvelt
riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu summas 441,64 eurot, tulirelvaekspertiisi
maksumus 420 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 134 eurot, joobeseisundi
tuvastamise kulud summas 298 eurot ja sundraha summas 2050 eurot, s.o kokku 3343,64
(kolm tuhat kolmsada nelikümmend kolm eurot ja 64 senti) eurot.
14. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi ühe
aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
15. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti
arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS
Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585
(LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99924700011570. Selgitusse tuleb
märkida „1-24-2165, menetluskulud, Silver Sarv“.
Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
16. Asitõendid:
- Pakend nr 1 andmekandjaga, millel politsei vormikaamera salvestis 25.02.2024. a
episoodist jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde;
- narkootilised
ained,
mis
on
jäetud
pärast
ekspertiisi
teostamist
EKEI
keemiaosakonda – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg
3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või
hävitamiseks;
- süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud ja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna
prefektuuri asitõendite laos asuv tulirelv KarS § 83 lg 2 ja KarS § 421 alusel
konfiskeerida;
- PPA relvalaos hoiul olevad 7 padrunit kui väheväärtuslikud esemed hävitada KrMS
§ 126 lg 3 p 4 alusel ja Silver Sarve nõusolekul ;
- 3 padruni osas, mis relvaekspertiisi alusel on tulirelva laskemoonaks, võetakse
seisukoht väärteomenetluse raames.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse
peale
võib
kohtumenetluse
pool
esitada
apellatsioonkaebuse
ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao
sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav
ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest
ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Kokkuleppe sisu
1. Silver Sarve süüdistatakse selles, et:
1.1.
ta omandas eeluurimisel seni tuvastamata ajal ja kohas 99,88 grammi peenestatud
kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 8,9%, mida hoidis enda valduses
olevas mootorsõiduki VAZ 21011 registreerimismärgiga XXX XXX tagumisel istmel asuvas
reisikohvris, kuni see 25.02.2024 kella 16.56 ajal Tartu linn Poe tn 10 juures politsei poolt leiti
ning ära võeti.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste
ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning
narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või
nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Kanep kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 (narkootiliste ja
psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase
arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
nimekirjad) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.
Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt
loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks
vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul loetakse suureks koguseks 7,5 grammi.
Sellega pani Silver Sarv toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses
narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise.
1.2.
Samuti süüdistatakse Silver Sarve selles, et tema isikuna, kes on varem, 07.05.2023 ja
08.06.2023 toime pannud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise, juhtis uuesti:
-
03.07.2023 kella 23:38 paiku Tartumaa, Peipsiääre vald, Aovere-Kallaste-Omedu 7. km
juures mootorsõidukit Volvo XC90 registeerimismärgiga XXX XXX omamata vastava
kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust;
-
11.08.2023 kella 20:18 paiku Jaamamõisa 38, Tartu linn juures mootorsõidukit Volkswagen
Jetta registreerimismärgiga XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki
juhtimisõigust;
-
22.09.2023 kella 12:47 paiku Vabaduse pst 4, Tartu linn juures mootorsõidukit Kia Sorento
registreerimismärgiga XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki
juhtimisõigust;
-
25.02.2024 kella 16.14 paiku Poe tn 10, Tartu linn juures mootorsõidukit VAZ 21011
registreerimismärgiga XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki
juhtimisõigust.
Silver Sarv on 10 kuu jooksul mootorsõiduki juhtimiselt ilma juhtimisõiguseta tabatud 6 korda.
Sedavõrd sage juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimine annab aluse väita, et Silver Sarv juhib
mootorsõidukit ilma juhtimisõiguseta süstemaatiliselt.
Silver Sarv rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille
kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria
mootorsõiduki juhtimisõigust.
Sellega pani Silver Sarv toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk mootorsõiduki
juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt.
1.3.
Samuti süüdistatakse Silver Sarve selles, et tema juhtis:
-
11.08.2023 kella 20.18 paiku Jaamamõisa 38, Tartu linn juures mootorsõidukit Volkswagen
Jetta registreerimismärgiga XXX XXX, olles narkootiliste ainete kokaiini metaboliit
bensoüülekogniin ja α-PVP põhjustatud joobeseisundis;
-
22.09.2023 kella 12.47 paiku Vabaduse pst 4, Tartu linn juures mootorsõidukit Kia Sorento
registreerimismärgiga XXX XXX, olles narkootiliste ainete amfetamiini ja kokaiini
põhjustatud joobeseisundis;
-
25.02.2024 kella 16.14 paiku Poe tn 10, Tartu linn juures mootorsõidukit VAZ 21011
registreerimismärgiga XXX XXX , olles narkootiliste ainete kokaiini, amfetamiini ja
metamfetamiini põhjustatud joobeseisundis.
Eeltooduga rikkus Silver Sarv kuritegude toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1
nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse
korrakaitseseaduses kehtestatud korras.
Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse
aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt
tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.
Sellega pani Silver Sarv toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, ehk mootorsõiduki
juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.
1.4.
Lisaks sellele süüdistatakse Silver Sarve selles, et tema, omamata relvaluba,
ebaseaduslikult
valdas
ja
hoidis
ehk
käitles
oma
sõidukis
Volkswagen
Jetta
registreerimismärgiga XXX XXX kohtueelses menetluses tuvastamata ajast kuni 11.08.2023
tsiviilkäibes keelatud tulirelva, mis on hoiatus- ja signaalpüstolist Blow TR 92 number B13i4-
20100227 käsitöönduslikult ümber ehitatud püstol, kuni see 11.08.2023 politseiametnike poolt
leiti ja ära võeti.
RelvS § 1¹ lg 2 järgi on relva käitlemine muuhulgas relva valmistamine, omamine, valdamine
ja kandmine.
RelvS § 20 lg 1 p 6 järgi on tsiviilkäibes keelatud relvaks tulirelv, millel puudub valmistaja
markeering.
RelvS § 34 lg 2 järgi annab relvaluba õiguse relvaloale kantud relva ja laskemoona käitlemiseks
õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras.
Sellega pani Silver Sarv toime KarS § 4181 lg 1 sätestatud kuriteo, s.o tsiviilkäibes keelatud
tulirelva ebaseadusliku käitlemise.
2. Karistuse liik ja määr:
2.1. KarS § 184 lg 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Silver
Sarvele karistuseks 2 aastat vangistust.
2.2. KarS § 4181 lg 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
Silver Sarvele karistuseks 1 aastat 9 kuud vangistust.
2.3. KarS § 4231 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise (03.07.2023 episood) eest nõuab
prokurör kohtus Silver Sarvele karistuseks 3 kuud vangistust.
2.4. KarS § 424 lg 2 ja 4231 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör
kohtus Silver Sarvele karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
2.5. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades raskemat karistust, mõista liitkaristuseks 4 aastat 3
kuud vangistust.
2.6. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.08.2023-
13.08.2023 ehk 3 päeva, mõistes karistuseks 4 aastat 2 kuud ja 27 päeva vangistust.
2.7. KarS § 74 lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud vangistusest pikkusega 4 aastat 2 kuud
ja 27 päeva peab Silver Sarv koheselt ära kandma 5 kuud vangistust. Karistusaja kandmise
algust hakata arvestama alates 25.02.2024.
2.8. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa 3 aastat 9 kuud 27 päeva
vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Silver Sarv ei pane 5 aasta pikkuse katseaja
jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pan-
dud kontrollnõudeid ning kohustusi:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda regist-
reerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2.9.
KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Silver Sarv käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama
ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
2.10. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Silver Sarv käitumiskontrolli ajal asuma tööle või
võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest
vabanemisest.
2.11. Silver Sarvele kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Kriminaalmenetluse kulud:
3.1. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 441,64 eurot.
3.2. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot.
3.3. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel tulirelvaekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 420 eurot.
3.4. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 134
eurot.
3.5. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud:
-
Joobeseisundi tuvastamise saatekiri 1737T koos hinnanguga 87 eurot;
-
Joobeseisundi tuvastamise saatekiri 2268T koos hinnanguga 87 eurot;
-
Joobeseisundi tuvastamise saatekiri 24/-TXT00911/24T-AOT00118 124 eurot.
3.6. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista välja menetluskulud summas 3343,64 eurot ja määrata
kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest.
4. Asitõendid:
-
Pakend nr 1 andmekandjaga, millel politsei vormikaamera salvestis 25.02.2024
episoodist jääb kriminaaltoimiku juurde.
-
Ekspertiisi saadetud narkootilised ja psühhotroopsed ained ja nende jäägid on hoiul
EKEIs ja kuuluvad KarS § 191 alusel konfiskeerimisele ja seejärel hävitamisele.
-
KarS § 83 lg 2 ja KarS § 421 järgi kuulub konfiskeerimisele süüteo toimepanemise
vahetuks objektiks olnud ja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite
laos asuv tulirelv;
-
Silver Sarve nõusolekul kuulub väheväärtuslikuna hävitamisele PPA relvalaos hoiul
olevad 7 padrunit;
-
3 padruni osas, mis relvaekspertiisi alusel on tulirelva laskemoonaks, võetakse seisukoht
väärteomenetluse raames.
II Kohtu seisukoht
5. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema
tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
6. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku
tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Silver Sarve
süüdi tunnistamiseks KarS § 4231, § 424 lg 2, § 4181 lg 1 ning § 184 lg 1 järgi.
7. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuritegude toimepanemises
ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt
menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
8. Asitõendid: Pakend nr 1 andmekandjaga, millel politsei vormikaamera salvestis 25.02.2024.
a episoodist jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; narkootilised ained, mis
on jäetud pärast ekspertiisi teostamist EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja
KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,
õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud
ja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuv tulirelv KarS § 83 lg 2 ja
KarS § 421 alusel konfiskeerida; PPA relvalaos hoiul olevad 7 padrunit kui väheväärtuslikud
esemed hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel ja Silver Sarve nõusolekul; 3 padruni osas, mis
relvaekspertiisi alusel on tulirelva laskemoonaks, võetakse seisukoht väärteomenetluse raames.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marek Vahing
Kohtunik