Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-1007/4 AI generated

3-24-1007/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-24-1007/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Transpordiameti peadirektori 5.7.2022 käskkirjaga nr 2.1-1/22/246 viidi Transpordiameti maismaasõidukite juhtimisõiguse üksuse Tartu eksamineerija Tiit Tali (isikukood 36010042716) üle sama üksuse Lõuna regiooni vanemeksamineerija ametikohale, asukohaga Tartu, alates 1.8.2022.

Legislator headnote

AI generated

3-24-1007/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Transpordiameti peadirektori 29.2.2024 käskkirjaga nr 2.1-8/24-017/20-1 karistati liiklusteenistuse sõidukite juhtimisõiguse osakonna sõidueksamite üksuse Tallinna eksamineerija Tiit Tali avaliku teenistuse seaduse § 70 p 1 alusel distsiplinaarkorras noomitusega. Käskkirjas märgiti, et käesolevat käskkirja on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul alates teatavakstegemisest esitades kaebuse Tallinna Halduskohtusse halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.

Keywords

AI generated
distance contract domiciliary company termination of residential lease subsidiary domicile Dublin transfer to Croatia cross-border offence
AI generated
3-08-45/13
Tallinna Transpordiameti (edaspidi - TTA) 05.12.2007.
3-15-3097/3
10.12.2015 saabus Tallinna Halduskohtule A.M.
3-22-625/15
Tartu Vangla karistas 25. jaanuari 2022. a käskkirjaga nr 6-2/30 kinnipeetav X distsiplinaarkorras noomitusega Tartu Vangla kodukorra punkti 1.6.3 rikkumise eest. Käskkirja kohaselt ei olnud kaebaja 3. jaanuaril 2022 vanglateenistuse ametnikuga suheldes viisakas, vaid kasutas ebaviisakat väljendit „mis undad seal, ära unda, kuradi beduiin“.
3-20-1172/7
Flinty OÜ (edaspidi kaebaja) esitas 17.04.2020 ühiselt Riigikohtu esimehele, õiguskantslerile, Tartu Ringkonnakohtu esimehele ja Viru Maakohtu esimehele adresseeritud teate distsiplinaarsüüteo tunnustest kohtuniku tegevuses. Kaebaja taotles distsiplinaarmenetluse algatamist tsiviilasja 2-19-13411 lahendanud Viru Maakohtu kohtuniku suhtes. Kaebaja leidis, et tagaseljaotsuse tegemine tsiviilasjas 2-19-13411 oli ebaseaduslik ning kohtunik on suhtluses meediaga andnud kohtuasja kohta eksitavat, moonutatud ja tõele mittevastavat informatsiooni. Kohtuniku tegevuses esinevad distsiplinaarsüüteo tunnused, mis seisnevad ametiülesannete mittekohases täitmises ja vääritus tegevuses.
3-19-2192/2
A.V. esitas 25.11.2019 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse vaidemenetluse ajaks. Kaebaja palub esialgset õiguskaitset, et kindlustada enda õigusi ja tõrjuda kahjulikke mõjusid seoses distsiplinaarmenetluse algatamisega vähemalt ajani, kuni Tallinna Vangla lahendab kaebaja vaide. Taotluse esitaja selgitab, et Tallinna Vangla algatas 22.11.2019 kaebaja suhtes distsiplinaarmenetluse 27.10.2019 ettekande nr 1-19-5543 alusel seoses leitud esemest vanglateenistuse ametnikule teavitamata jätmisega (Tallinna vangla kodukorra p 1.13.4) rikkumise tunnustel. Taotluse esitaja leiab, et distsiplinaarmenetlus on algatatud alusetult. Taotluse esitaja on taotluse kohaselt esitanud Tallinna Vanglale vaide seoses distsiplinaarmenetluse algatamisega, milles taotleb vastava menetluse lõpetamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-24-1007 Määruse kuupäev 16.4.2024 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Tiit Tali kaebus Transpordiameti peadirektori 29.2.2024 käskkirja nr 2.1-8/24-017/20-1tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Tiit Tali Vastustaja – Transpordiamet, Valge 4, 11413 Tallinn info@transpordiamet.ee RESOLUTSIOON Anda kaebus vastavalt kohtualluvusele üle Tallinna Halduskohtule. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte pooltele.

Asjaolud

1. Transpordiameti peadirektori 5.7.2022 käskkirjaga nr 2.1-1/22/246 viidi Transpordiameti maismaasõidukite juhtimisõiguse üksuse Tartu eksamineerija Tiit Tali (isikukood 36010042716) üle sama üksuse Lõuna regiooni vanemeksamineerija ametikohale, asukohaga Tartu, alates 1.8.2022.

Transpordiameti peadirektori 10.1.2024 käskkirjaga nr 2.1-8/24-017/18-1 algatati distsiplinaarmenetlus Transpordiameti sõidueksamite üksuse Lõuna regiooni vanemeksamineerija Tiit Tali teenistuskohustuste mittekohase täitmise asjaolude väljaselgitamiseks. Käskkiri edastati T. Tali’ le dokumendihaldussüsteemi Delta kaudu tutvumiseks 10.1.2024.

2. Transpordiameti peadirektori 29.2.2024 käskkirjaga nr 2.1-8/24-017/20-1 karistati liiklusteenistuse sõidukite juhtimisõiguse osakonna sõidueksamite üksuse Tallinna eksamineerija Tiit Tali avaliku teenistuse seaduse § 70 p 1 alusel distsiplinaarkorras noomitusega. Käskkirjas märgiti, et käesolevat käskkirja on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul alates teatavakstegemisest esitades kaebuse Tallinna Halduskohtusse halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Kaebaja esitas 4.4.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Transpordiameti peadirektori 29.2.2024 käskkirja nr 2.1-8/24-017/20-1 tühistamiseks.

3-24-1007

4. Transpordiamet vastas kohtunõudele 15.4.2024, märkides, et Transpordiametil on 18 teenindusbürood ja kontoreid üle Eesti, sh Tartus kuid juriidiline asukoht on Valge tn 4 Tallinnas.

Kohtu seisukoht

5. HKMS § 10 lg 1 sätestab, et kui kohus teeb pärast kaebuse esitamist kindlaks, et haldusasi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. HKMS § 8 lg 4 esitatakse kaebus teenistusvaidluse korral teenistuskoha asukoha järgi. Transpordiameti peadirektori 29.2.2024 käskkirjaga nr 2.1-8/24-017/20-1 karistati liiklusteenistuse sõidukite juhtimisõiguse osakonna sõidueksamite üksuse Tallinna eksamineerija Tiit Tali avaliku teenistuse seaduse § 70 p 1 alusel distsiplinaarkorras noomitusega (vt vaidlustaud käskkirja). Kaebaja esitas kaebuse Transpordiameti peadirektori 29.2.2024 käskkirja nr 2.1-8/24-017/20-

1 tühistamise nõudes. Vastustajaks on Transpordiamet asukohaga Valge 4, 11413 Tallinn Harju maakond.

6. Justiitsministri määruse „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 5 p 1 kohaselt on Harju maakond Tallinna Halduskohtu Tallinna kohtumaja teeninduspiirkond.

7. Eelnevat arvestades ei ole Tartu Halduskohtul võimalik esitatud kaebust lahendada ja kohtuasi tuleb alluvusjärgselt üle anda Tallinna Halduskohtule. HKMS § 10 lg 2 kohaselt annab Tartu Halduskohus asja Tallinna Halduskohtule üle pärast käesoleva määruse jõustumist. Kohtu hinnangul puuduvad edasilükkamatud menetlustoimingud, mida tuleks teha üleandval kohtul.

/allkirjastatud digitaalselt/