2-23-14488/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

15.04.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-14488

Tsiviilasi

Osaühingu Campanula pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik Osaühing Campanula (registrikood

10222776, asukoht Puhkekodu tee 69-4, 12015, Tallinn),

seaduslik esindaja A K (isikukood xxx, e-post xxx)

Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Martin Pärn

(Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, 10113

Tallinn, tel 601 2900, 55 608 121, e-post: martin@in.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Osaühingu Campanula (registrikood 10222776) pankrotiavalduse menetlus

pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Likvideerida ja kustutada Osaühing Campanula äriregistrist.

3. Osaühingu Campanula likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks

ajutisele haldurile Martin Pärnale.

4. Vabastada ajutine haldur tema ülesannetest pärast Osaühingu Campanula registrist

kustutamist.

5. Määrata Osaühingu Campanula dokumentide hoidjaks A K (isikukood xxx).

6. Jätta menetluskulud Osaühingu Campanula kanda.

7. Määrata ajutise halduri tasuks 2061,80 eurot (sh käibemaks) ja mõista see võlgnikult

Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ kasuks välja.

8. Määrata Osaühingu Campanula ajutise pankrotihalduri tasu hüvitamiseks

menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, summas 1000,40 euro ulatuses (sh

käibemaks).

9. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta välja ajutise pankrotihalduri tasu summas

1000,40 eurot (sh käibemaks) Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ arveldusarvele nr

xxx AS-is LHV Pank).

10. Avaldada teade menetluse raugemise tõttu lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada

võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg

kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

2-23-14488

Menetlusabi andmise määruse peale võib määruskaebuse esitada menetlusabi taotleja või saaja

või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud

Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu (TsMS § 191 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Osaühing Campanula esitas Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Võlgnik tegutses

lillemüügi valdkonnas. Võlgniku juhatuse liige müüs Campanula Lill OÜ 2019. aastal, ostjaga

oli kokkulepe, et Campanula Lill OÜ ostab kõik oma kauba, so lilled, tulevikus ainult

võlgnikult. Campanula Lill OÜ telliski vastavalt kokkuleppele kaupa Campanula OÜ-lt, kuid

alates 2020 aastast tekkisid võlad, sest Campanula Lill OÜ ei maksnud ostetud kauba eest.

Võlgnik oli sunnitud lõpetama lillede müügi OÜ-le Campanula Lill ja andis võlanõuded

kohtusse. 2020 olid ainuüksi kohtuvaidlustega seotud menetluskulud 6233,59 eurot, 2021 aastal

9487,50 eurot, 2022 aastal 5075 eurot ja 2023 aastal 1048,52 eurot. Kohtumenetluste

rahastamiseks andis omanik võlgnikule laenu, mille jääk seisuga 31. august 2023 oli 45 900,79

eurot. Samuti laenas võlgnikule raha xxx OÜ, laenujääk 31.08.2023 seisuga 8 198 eurot, millele

lisandub intress 741,39 eurot. Pankrotiavalduse esitamise seisuga on erinevad kohtuvaidlused

lõppenud, kuid võlgnik ei saavutanud vaidluste käigus eeldatud tulemust, so loodetud raha ei

saanud. Võlgnik on maksejõuetu. Võlgnik taotleb pankroti väljakuulutamist.

2. Kohus võttis avalduse 08.01.2024 menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Martin Pärna.

3. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustused vähemalt kokku summas

73 605,90 eurot, vara puudub.

4. Kohus tegi 27.02.2024 võlgnikule, võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku

tasuda hiljemalt 08.03.2024 pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks 2500 eurot.

Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 27.02.2024. Kohtumääruse tegemise ajaks deposiiti

tasutud ei ole.

5. Kohus tegi 12.03.2024 Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada

avaldus võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Konkurentsiamet teatas

09.04.2024, et ei esita ettepanekut viia võlgniku pankrotimenetlus läbi olulise avaliku huvi

puudumise tõttu.

6. Kohus lõpetab Osaühingu Campanula pankrotiavalduse menetluse PankrS § 29 lg 1 alusel

pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning avaldab sellekohase teate väljaandes Avalikud

Teadaanded.

7. Võlgniku poolt avaldatu ja ajutise halduri aruande alusel on tõendatud, et võlgnik on püsivalt

maksejõuetu.

Võlgnikul

on

kohustusi

vähemalt

73 605,90

eurot,

vara

puudub.

Pankrotimenetluse läbiviimiseks rahalised vahendid puuduvad. Maksejõuetuse põhjus on muu

asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistus teostab

järelevalvet

võlgniku

ja

võlgniku

lähikondsete

tegevuse

üle

seoses

võlgniku

pankrotimenetlusega ja eesmärgiga uurida võlgniku ja võlgniku lähikondsete võimalikku

seadusvastast käitumist võlgniku maksejõuetuse tekitamisel või makseraskuste suurendamisel

pankrotimenetlustes, milles esineb avalik huvi vältida raugemist, või selgitada välja avalikus

huvis oleva maksejõuetusasja olulised asjaolud, kuid märgib, et ei esita antud asjas ettepanekut

algatada OÜ Campanula pankrotimenetlus avaliku uurimisena, sest puudub põhjendatud

kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneks oluline avalik huvi.

8. PankrS § 29 lg 8 järgi kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse

raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse

lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel

võib kohus nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni.

2-23-14488

9. PankrS § 150 lg 4

kohaselt

otsustab

kohus

pankrotimenetluse

raugemise

korral

pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku

kanda.

10. Üheks pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu (PankrS § 23 lõiked 1 kuni 3 ja

§ 150 lg 1 p 2). Ajutine haldur on esitanud tasunõude 13 töötunni eest (arvestusega 130 eurot

tund, lisandub käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust

arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ajutise halduri tunnitasu vastab

sooritatud ülesannete mahule ja keerukusele ning ajutise halduri kutseoskustele. Taotletud

tasumäär ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära (viiendik TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud

kuupalga alammäärast), halduri tehtud toimingud on menetluses tavapärased. Ülesannete

täitmisele kulunud aeg on põhjendatud, kohtule esitatud aruanne on argumenteeritud, selge ja

jälgitav.

11. Ajutise halduri taotlusel ja PankrS § 23 lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille

kaudu ajutine haldur tegutseb, OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn. Büroo on

käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE102396298), mistõttu lisandub halduri tasule

käibemaks (PankrS § 65 lg 11). Käibemaksumäära muutumise tõttu määrab maakohus ajutise

halduri tasuks 13 * 130 * 1,22 = 2061,80 eurot.

12. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks, mistõttu määrab

kohus PankrS § 23 lg 4 esimese lause alusel võlgnikult väljamõistetud ajutise halduri tasu

hüvitamise riigi vahenditest.

13. Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise

kord on PankrS § 23 lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021 määrusega nr 2.

Määruse § 1 lg 2 kohaselt arvutatakse riigi vahenditest hüvitatava tasu poole tunni täpsusega

ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Tasu suurus on 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 2

lg 1). Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus 13 tunni eest oleks 1046,76 eurot

(käibemaksuga, arvestuse aluseks olev tehe: alustatud pooltunde 13 * 2 * 33 eurot * 1,22).

Haldur palub riigi vahenditest hüvitada tasu summas 1000,4 eurot. See ei ületa PankrS § 23 lg

4 teises lauses kehtestatud piirmäära (ühekordset kuupalga alammäära), mistõttu kuulub riigi

vahenditest hüvitamisele ajutise halduri tasu 1000,4 euro ulatuses.

14. Äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 4 kohaselt on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige

pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena

registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku

dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus

määrab, et dokumendid jäävad võlgniku seadusliku esindaja A Ki vastutavale hoiule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik