2-24-110402/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

M A K S E K Ä S K

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Vanemkohtujurist

Sandri Laurand

Maksekäsu kuupäev

15. aprill 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-110402

Tsiviilasi

Tallinn, S tn 9 korteriühistu avaldus ALO PUUSEPP MTÜ

vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Tallinn, S tn 9 korteriühistu (registrikood xxx),

seaduslikud esindajad A G, L I, G V ja N P A

Võlgnik: A P MTÜ (registrikood xxx), seaduslik esindaja A

P

Menetlustoiming

Maksekäsu koostamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada avaldaja ja võlgniku maksegraafik võlgnevuse tasumiseks maksekäsuna.

2. Mõista võlgnikult A P MTÜ-lt avaldaja Tallinn, S tn 9 korteriühistu kasuks välja

võlgnevus 3904,49 eurot ja maksekäsu kiirmenetlusega seotud menetluskulud summas

142,31 eurot.

3. Võlgnikul A P MTÜ-l tuleb kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 temalt

väljamõistetud summad tasuda avaldajale alljärgneva maksegraafiku alusel:

3.1.

25.04.2024

442,31 eurot (sh menetluskulud summas 142,31 eurot);

3.2.

25.05.2024

300 eurot;

3.3.

25.06.2024

300 eurot;

3.4.

25.07.2024

300 eurot;

3.5.

25.08.2024

300 eurot;

3.6.

25.09.2024

300 eurot;

3.7.

25.10.2024

300 eurot;

3.8.

25.11.2024

300 eurot;

3.9.

25.12.2024

300 eurot;

3.10.

25.01.2025

300 eurot;

3.11.

25.02.2025

300 eurot;

2-24-110402

2 (3)

3.12.

25.03.2025

300 eurot;

3.13.

25.04.2025

304,49 eurot.

4. Maksegraafikus toodud võlgnevuse summad tasub võlgnik avaldaja arveldusarvele

xxx. Maksekorralduse selgituseks tuleb märkida: „Korteri xxx võlgnevuse tasumine.“

5. Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva

jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib

määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tulenevalt TsMS § 489¹ lg-st 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest:

1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning

seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud

vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu

kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse

tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt

põhjendamatu.

Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe

kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise

alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada

(TsMS § 489¹ lg 2¹). Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 489¹ lg-s 2 nimetatud

asjaoludest.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

MENETLUSE KÄIK

1. Tallinn, S tn 9 korteriühistu esitas 18.03.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 4077 euro saamiseks. Kohus tegi 19.03.2024 võlgnikule makseettepaneku,

mis on kätte toimetatud 19.03.2024.

2. Menetlusosalised esitasid kohtule kinnitamiseks kokkuleppe võla tasumiseks osade kaupa

maksegraafiku alusel. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andis 12.04.2024 määrusega asja

menetluse jätkamiseks üle Harju Maakohtule. Kohtu ettepanekul esitasid menetlusosalised

15.04.2024 kinnitamiseks täiendatud maksegraafiku.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt jätkab makseettepaneku

koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

2-24-110402

3 (3)

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises

taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning

avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

4. TsMS § 489 lg-st 2¹ tuleneb, et kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku

avalduse

võla

tasumiseks

osade

kaupa

ning

lisanud

avaldusele

maksegraafiku

makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos

maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja

osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse

suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib

täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata TsMS-s

kompromissi kohta sätestatut.

5. Kohtu hinnangul vastab maksegraafik, mis esialgselt koostati maksekäsu kiirmenetluse

käigus, täiendatud kujul TsMS § 489 lg 2¹ teises lauses sätestatud tingimustele. Maksegraafik

sisaldab osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda. Kohus kinnitab poolte vahel

sõlmitud maksegraafiku maksekäsuga TsMS § 489 lg 2¹ alusel koosmõjus TsMS § 489 lg 1

teise lause analoogiaga.

6. TsMS § 4842 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse

lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 488¹ ettenähtud juhul lisaks

menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20

eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu

kiirmenetluses ei hüvitata. Seega tuleb võlgnikult avaldaja kasuks välja mõista maksekäsu

kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 122,31 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Vastavalt

poolte kokkuleppele tuleb võlgnikul menetluskulud tasuda esimese osamaksega hiljemalt

25.04.2024.

7. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu

kättetoimetamisest võlgnikule.

8. TsMS § 489¹ lg 1 alusel võib võlgnik maksekäsu peale esitada määruskaebuse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Antero Maksing

kohtunik