Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-6707/2 AI generated

1-11-6707/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-11-6707/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasja nr 09260101752 kohtueelse uurimise käigus on A.V. esitatud kahtlustus KarS § 209 kindlakstegemata isikuga lõi 2008. a juulis varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest

Legislator headnote

AI generated

1-11-6707/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: esitatud kahtlustus KarS § 209 kindlakstegemata isikuga lõi 2008. a juulis varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest

Keywords

AI generated
consumer credit revocation civil bankruptcy revocatory avoidance action bank credit balance dismissal of fraud charges disciplinary sanction against attorney
AI generated
1-14-8550/5
16.02.2009 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel 1 aasta 3 kuud vangistust alates 31.08.2008; 21.07.2010 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 10 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga;
1-21-6478/16
Lõpetada kriminaalasjas 1-21-6478 kriminaalmenetlus KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel M.
1-14-3488/8
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.11.2014.
1-11-14030/4
V.A, ik xxx, emakeeleks vene keel, Eesti kodakondsusega, keskharidusega, eluk.
1-18-8964/9
detsember 2018, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8964 (16265000265) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06.juunil 2011.a. Võru kohtumajas

Kirjalik menetlus

Kohtuasja number

1-11- 6707 (09260101752)

Kohtunik

Kersti Vosman

Kahtlustatav

A.V., elukoht xxx, isikukood xxx, xxx

Kriminaalasi

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri III osakonna prokuröri abi

taotlus KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel kriminaalasjas

kriminaalmenetluse lõpetamiseks.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 1 § 385 p 7 kohus

m ä ä r a s :

lõpetada kriminaalmenetlus A.V. kahtlustuses KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi.

järgi.

Käesolev määrus edasikaebamisele ei kuulu ja jõustub selle tegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasja nr 09260101752 kohtueelse uurimise käigus on A.V. esitatud kahtlustus KarS § 209

lg 2 p-de 1 ja 3 järgi selles, et tema, olles eelnevalt toimepannud kelmuse, grupis koos seni

kindlakstegemata isikuga lõi 2008. a juulis varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest

teadavalt ebaõige ettekujutuse O.K. ning saanud seeläbi oma kasutusse viimase AS Swedbank’i

deebetkaardi ning internetipanga koodikaardi, seejärel viimase kergeusklikkust ära kasutades saatis

08.07.2011 Tartu linnas posti teel O.K. nimel laenutaotluse 20 000 krooni (1278.23 EUR-i)

saamiseks Time Finans AB-le, märkides taotlusse O.K. isiku- ja pangakontoandmeid, lepingu

saabumisel allkirjastas selle ning raha laekumisel 11.07.2008 O.K. arvele, võttis kogu summa Võru

linnas Jüri 45 asuva Statoili tankla seinal asuvast sularahaautomaadist välja ning omastas koos

grupiga.

03.06.2011.a. saabus Tartu Maakohtusse Lõuna Ringkonnaprokuratuuri III osakonna prokuröri abi

taotlus. Juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 1 ja lg 6 taotleb prokuröri abi A.V. kahtlustuses

kriminaalasjas nr 09260101752 KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 3 menetluse lõpetamist seoses sellega, et

käesoleval ajal kannab A.V. talle Tartu Maakohtu 31. märtsi 2010.a. otsusega KarS § 209 lg 2 p 1

ja 3 järgi KarS § 65 lg 1 alusel tingimisi kaheaastase katseajaga liitkaristuseks mõistetud

kolmeaastast vangistust ning kriminaalasjas nr 09260101752 toimepandud kelmuse eest mõistetav

karistus oleks tühine võrreldes praegu kantava karistusega ning kriminaalasjas puudub avalik

menetlushuvi.

Kohtu seisukoht

KrMS § 203 lg 1 alusel, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selle kuriteo eest

mõistetav karistus oleks tühine , võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo

toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega võib prokurör kahtlustatava

nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Vastavalt KrMS § 203 lg-s 2 sätestatule prokuratuuri taotluse lahendab kohtunik ainuisikuliselt

määrusega.

Kohtunik on seisukohal, et prokuröri taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Käesolevas kriminaalasjas on olemas eeldused, mis võimaldavad A.V. suhtes kriminaalmenetluse

lõpetada KrMS § 203 lg 1 p-s 1 sätestatud alustel.

20.märtsil 2009 karistati A.V. Tartu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kolmeaastase

vangistusega tingimisi kolmeaastase katseajaga perioodil jaanuar-veebruar 2008 toimepandud

analoogsete pettuslaenude toimepanemise eest. 31. märtsil 2010 karistati A.V. Tartu Maakohtu poolt

KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi üheaastase vangistusega ning KarS § 65 lg 1 alusel jäi liitkaristuseks

kolmeaastane vangistus tingimisi kaheaastase katseajaga 2008. a mais V.K. nimel tehtud

pettuslaenude toimepanemise eest. Käesoleval ajal on A.V. jätkuvalt katseajal. O.K. nimel on ta

teinud kelmuse enne mõlemat kohtuotsust ja samal perioodil kui teod, milliste eest ta hetkel

karistust kannab. Eeldatav karistus kõnealuse kelmuse eest oleks tühine võrreldes praegu kantava

karistusega. Prokuröri taotlusest nähtub, et kannatanu Time Finans AB volitatud esindaja A.P. on

telefonivestluses prokuröriga avaldanud nõusoleku menetluse lõpetamiseks. Samuti on menetluse

lõpetamisega nõus kahtlustatav A.V.. Kriminaalasjas on Time Finans AB esitanud tsiviilhagi

summas 1393.06 eurot. Kannatanul on VÕS § 1053 tulenevalt õigus pöörduda tsiviilkohtupidamise

korras Tartu Maakohtusse kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks.

Kersti Vosman

Kohtunik

2 (2)