1-11-5371/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.06.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-5371

Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Anneli Hellmann Kriminaalasi Ivan Potov’i süüdistuses KarS § 418¹ lg 1; KarS § 320 lg 2 järgi ning Natalia Potova’ süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Toomas Tomberg Süüdistatavad 1) Nimi:

IVAN POTOV 2) Eluvõi asukoht ja aadress:

XXX 3) Isikukood või sünniaeg: 34002100365 4) Kodakondsus:

kodakondsuseta isik 5) Haridus:

8 klassi 6) Emakeel:

vene keel 7) Töökoht või õppeasutus: ei tööta (pensionär) 8) Karistatus:

kriminaalja väärteokorras karistamata 9) Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 418¹ lg 1; KarS § 320 lg 2 10) Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 04.03.2011.a.;

1) Nimi:

NATALIA POTOVA 2) Eluvõi asukoht ja aadress: XXX

3) Isikukood või sünniaeg:

47409040255 4) Kodakondsus:

kodakondsuseta isik 5) Haridus:

keskeriharidus 6) Emakeel:

vene keel 7) Töökoht või õppeasutus: ei tööta 8) Karistatus:

kriminaalja väärteokorras karistamata 9) Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 320 lg 1 10) Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 04.03.2011.a.;

Kaitsjad

Talvi Vaske, Juho-Enn Aule

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Ivan Potov KarS § 4181 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. Süüdi tunnistada Ivan Potov KarS § 320 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kantuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks Ivan Potov’ile 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Ivan Potov’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 3 alusel välja mõista Ivan Potov’ilt 200 (kakssada) eurot sundraha katteks, ülejäänud osas, s.o. summas 217,03 eurot, jätta sundraha riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ivan Potov’ilt menetluskulud: - tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 76,70 eurot; - koopiakulud summas 10,75 eurot.

Süüdi tunnistada Natalia Potova KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 30 (kolmkümmend) päeva.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 30 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Natalia Potova suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 3 alusel välja mõista Natalia Potova’lt 200 (kakssada) eurot sundraha katteks, ülejäänud osas, s.o. summas 217,03 eurot, jätta sundraha riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Natalia Potova’lt menetluskulud: - tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 57,53 eurot; - koopiakulud summas 10,75 eurot;

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Natalia Potova’lt ja Ivan Potov’ilt solidaarselt 400 (nelisada) eurot ekspertiisikulude katteks, ülejäänud osas, s.o. summas 2016,50 eurot, jätta ekspertiisitasu riigi kanda.

Asitõendid: 1) kärbik – konfiskeerida asitõend KarS § 83 lg 4 ja § 421 alusel ning hävitada KrMS § 126 alusel. 2) padrunikest – hävitada KrMS § 126 alusel.

Sundraha, ekspertiisikulud ja õigusabikulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is, märkides ära viitenumbri 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: süüdistatava nimi ning tekst „ kriminaalasi 1-11-5371, Ivan Potov/Natalia Potova ja sundraha, ekspertiisitasu ja/või õigusabikulu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (02.06.2011) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa

SÜÜDISTUS

Ivan Potov´it süüdistatakse selles, et tema omandas RelvaS § 9 lg 1 toodud leitud relvast politseiasutusele viivitamata teatamise ja üle andmise nõuet täitmata jättes 04.08.2010 ajavahemikus kell 08.50 kuni kella 10.30 Tallinnas, Laevastiku 5a asuvast GÜ XXX leidmise teel ebaseaduslikult tööstuslikult toodetud Belgia päritolu teadmata mudeli 12 kaliibrilisest kaheraudsest sileraudsest püssist numbriga 3762 relvaraua ja puidust kaba lühendamise teel käsitöönduslikult valmistatud laskekõlbuliku kärbiku üldpikkusega 470 mm ja kahe rauaõõnega raua pikkusega 250 mm, mis RelvS § 20 lg 1 p 2 kohaselt on alla 840 mm jääva üldpikkuse ja alla 450 mm jääva iga raua pikkuse tõttu tsiviilkäibes keelatud tulirelv, toimetas selle peale leidmist eelnimetatud garaažiboksi kõrvale hoovi ja peitis lauajuppide ja lehtede alla, misjärel hoidis seda eelnimetatud peidukohas ebaseaduslikult, s.o vastuolus RelvS § 45 lg-ga 2, mille kohaselt tuleb relva hoida hoiukohas tingimustes, mis tagavad selle säilimise ja ohutuse ümbrusele ning välistavad sellele kõrvalise isiku juurdepääsu kuni 12.10.2010, kui see politseiametnike poolt menetlustoimingu käigus leiti ja ära võeti.

Sellise tegevusega pani Ivan Potov toime tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o. KarS § 418¹ lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 04.08.2010 kella 14.40 kuni kella 14.55 ja 12.10.2010 kella 09.48 kuni kella

10.40 Tallinnas, Pärnu mnt 139 asuvas Põhja Prefektuuris tunnistajana ülekuulamisel kriminaalasjas nr 10230113381, mille menetlust alustati KarS § 113 järgi VPtulirelva laskehaavast põhjustatud surma faktis, olles tutvunud tunnistaja õiguste ja kohustustega ning hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest, andis teadvalt vale ütluse sündmuse asjaolude kohta, varjates ütluste andmisel sündmuskohalt kärbiku leidmist, millest oli sooritatud VPsurma põhjustanud lask, samuti lõi kunstnikult tõendeid sellega, et kõrvaldas asitõendi - eelnimetatud kärbiku sündmuskohalt enne politseiametnike saabumist.

Sellega pani Ivan Potov toime KarS § 320 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo, so tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, kui sellega on kaasnenud tõendite kunstlik loomine.

Natalia Potova´t süüdistatakse selles, et tema, 04.08.2010 kella 13.00 kuni kella 14.35 ja 16.08.2010 kella 10.00 kuni kella 10.26 Tallinnas, Pärnu mnt 139 asuvas Põhja Prefektuuris kannatanuna ülekuulamisel kriminaalasjas nr 10230113381, mille menetlust alustati KarS §

113 järgi VP tulirelva laskehaavast põhjustatud surma faktis, olles tutvunud kannatanu õiguste ja kohustustega ning hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest, andis teadvalt vale ütluse sündmuse asjaolude kohta, varjates ütluste andmisel sündmuskohalt kärbiku leidmist, millest oli sooritatud VP surma põhjustanud lask.

Sellega pani Natalia Potova toime KarS § 320 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo, so kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: andmed puuduvad

Ivan Potov’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ivan Potov’i karistuseks KarS § 418¹ lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust, KarS § 320 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kantuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks Ivan Potov’ile 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 sätteid kohaldades tuleb jätta karistus täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga. Ivan Potov’ilt tuleb välja mõista menetluskuludena 57,52 eurot kaitsjatasu eest, sundraha summas 417,03 eurot. Ivan Potov’ilt kuulub solidaarselt Natalia Potova’ga väljamõistmisele ekspertiiside maksumus kokku 1996,76 eurot. Prokurör on nõus KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamisega kohtu poolt.

Natalia Potova’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Natalia Potova karistuseks KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 30 päeva vangistust, mis tuleb KarS § 73 lg 1, 3 sätteid kohaldades jätta täitmisele pööramata 3- aastase katseajaga. Natalia Potova’lt tuleb välja mõista menetluskuludena 38,35 eurot kaitsjatasu eest, sundraha summas 417,03 eurot. Natalia Potova’lt kuulub solidaarselt Ivan Potov’iga väljamõistmisele ekspertiiside maksumus kokku 1996,76 eurot. Prokurör on nõus KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamisega kohtu poolt.

Kokkulepete kohaselt kuulub KarS § 83 lg 4 ja § 421 alusel kuulub konfiskeerimisele asitõend - tööstuslikult toodetud Belgia päritolu teadmata mudeli 12 kaliibrilisest kaheraudsest sileraudsest püssist numbriga 3762 relvaraua ja puidust kaba lühendamise teel käsitöönduslikult valmistatud laskekõlbulik kärbik, mis tuleb hävitada KrMS § 126 alusel. Asitõend - 12 kaliibrilise sileraudse püssi padrunikest tuleb hävitada KrMS § 126 alusel.

Kokkulepetest nähtuvalt nõustusid süüdistatavad Ivan Potov ja Natalia Potova ning nende kaitsjad esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsioonidega ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuritegude toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohus leiab, et Ivan Potov tuleb süüdi tunnistada KarS § 4181 lg 1 ja § 320 lg 2 järgi, Natalia Potova KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatavate süü suurusega. Kohus peab võimalikuks KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulusid osaliselt riigi kanda, kuivõrd süüdistatavate näol on tegemist pensionäri ja töötu isikuga, kelle puhul on ilmne, et menetluskulude täies ulatuses tasumine käiks neile üle jõu. Kohus peab võimalikuks vähendada teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha nii, et kummalgi süüdistataval kuulub 417,04-st eurost tasumisele 200 eurot. Ekspertiisitasude osas peab kohus võimalikuks kohustada süüdistatavaid solidaarselt hüvitama ekspertiisitasusid 400 euro ulatuses 2416,50 euro suurusest ekspertiisitasude kogusummast.

Kohus juhindub KrMS § 179; § 180; § 248 lg 1 p 5.

Anne Ennok Kohtunik