1-11-5937/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-5937

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mail 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5937 (10250101073) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi J.G kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4 Süüdistatav J.G, isikukood xxx, XXXXXXXXXX,

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.27.05.2004 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 215 lg 2 p 1, § 266 lg 1 alusel 2 aastase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.05.06.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2,3, §

199 lg 2 p 4 alusel liitkaristusena 3 aasta ja 4 kuulise vangistusega. 3.09.01.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel 3 aasta ja 4 kuulise vangistusega, mille kandmiselt vabanes

15.08.2008 a. Harju Maakohtu määruse alusel tingimisi enne tähtaega, 28.10.2010 a. Harju Maakohtu määrusega karistuse ärakandmata osa 1 aasta 7 kuud ja 1 päev täitmisele pööratud, vabanes karistuse kandmiselt 24.05.2010 a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 16.05.2011 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.G KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui

1-11-5937 J.G (18 k) kaheksateist kuulise

katseaja jooksul ei pa

ne toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada J.G katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Harju talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 31.05.2011 a. Välja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1, § 1043 alusel J.G-lt tsiviilhagi summas (95.87) üheksakümmend viis eurot ja 87 senti T. A. (a/a nr. X SEB pangas) kasuks. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti. Välja mõista J.G-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu summas (57.53) viiskümmend seitse eurot ja 53 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(417.03) nelisada seitseteist eurot senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „J.G, 1-11-5937, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud J.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema, 08.06.2010 a. kella 00.00 ja

08.00 vahelisel ajal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas X, X, X, X nr.

X lukustamata trepikojast T. A. kuulunud punast värvi meeste jalgratta X maksumusega 1500 krooni, s.o. 95.87 eurot. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.G-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 4 kuud vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

J.G tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

1-11-5937

Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Kannatanu T. A. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 95.87 eurot, milline kuulub rahuldamisele. Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel J.G-lt välja mõista kokku 57.53 eurot kaitsjatasu (38.35 eurot kohtueelse menetluse ja 19.18 eurot kohtuliku menetluse eest) määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale

Eesti Advokatuuri poolt hüvitamisele riigi õigusabi kulu kriminaalasja kohtulikus menetluses osalemise eest summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot).

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt J.G-lt välja mõista sundraha summas 417.03 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik