2-23-149655/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

05.04.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-149655

Tsiviilasi

X hagi Y ja Q vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

821,68 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja X (registrikood xxx), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Janar Urres

Kostja 1 Y (registrikood xxx)

Kostja 2 Q (isikukood xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-23-149655 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Hageja loobub hagist ning hagejal ei ole siinse hagiavalduse asjaoludega seonduvalt

kostja I 26.01.2024 ülekande järgselt summas 317,25 eurot kostjate vastu ühtegi

nõuet.

1.2 Kostjad kinnitavad, et neil ei ole hageja vastu haginõuete aluseks olevate arvetega

seonduvalt mistahes pretensioone ega nõudeid.

1.3 Poolte menetluskulud jäävad täies ulatuses nende endi kanda.

1.4 Pooled kinnitavad, et nad ei ole võõrandanud, pantinud ega mistahes muul viisil

käsutanud nõudeid, millest nad vastavalt käesolevale lepingule loobuvad.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-149655.

3. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 122,50 eurot

X arveldusarvele xxx.

4. Asendada jõustunud kohtumääruses menetlusosaliste nimed tähemärkidega ja jätta

avalikustamata poolte isiku- ja registrikoodid.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei

saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y ja Q vastu võlgnevuse nõudes.

2(2)

2. Pooled saavutasid kompromissi ja esitasid allkirjastatud kompromissi kohtule

kinnitamiseks. Pooled paluvad lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-149655 kompromissi

kinnitamisega kohtuistungit pidamata.

3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

muu hulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga kostja(te) vastu vaidluses samal

alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Pooled taotlevad, et jõustunud kohtumääruses

oleks avaldatavad andmed piiratud vastavalt TsMS § 462 lg-le 2. Pooled paluvad tagastada

hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 122,50 eurot X arveldusarvele

xxx. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).

4. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

5. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte

kokkuleppele välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse.

6. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on

menetluskulude osas kokku leppinud.

7. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu

tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduse

esitamisel riigilõivu 245 eurot (17.01.2024 180 eurot ja 08.12.2023 65 eurot), mistõttu

tagastab kohus vastavalt hageja taotlusele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust

s.o 122,50 eurot X arveldusarvele xxx.

8. Pooled taotlevad, et jõustunud kohtumääruses oleks avaldatavad andmed piiratud

vastavalt TsMS § 462 lg-le 2. Andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse

jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata

tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Riigi- või kohaliku omavalitsuse

asutuse, avalik-õigusliku juriidilise isiku või muu avaliku võimu kandja andmeid

kohtulahendis ei varjata (TsMS § 462 lg 2). Vastavalt poolte taotlusele asendab kohus

jõustunud kohtumääruses menetlusosaliste nimed tähemärkidega ega avalikusta poolte isiku-

ega registrikoode.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik