2-24-873/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

P A N K R O T I M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse

avalikult

teatavaks

tegemise aeg ja koht

4. aprill 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-873

Tsiviilasi

Porakaivo OÜ (likvideerimisel) avaldus pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

avaldaja/võlgnik Porakaivo OÜ (likvideerimisel)

(rg-kood 16168084; asukoht Ala-Kivistiku, Vorbuse

küla, 61412 Tartu; e-post tagelton.oy@xxxxxxxxx),

likvideerija J. K. , e-post xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx;

võlgniku endine juhatuse liige V. V. (ik xxxxxxxxxx;

e-post xxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx);

ajutine

pankrotihaldur

Vladimir

Kutšmei

(Ülikooli 2, 51003 Tartu; telefon 782 8110; e-post

vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Porakaivo OÜ (likvideerimisel) pankrotiavaldus ja välja kuulutada

4. aprillil 2024 kell 16.30 Porakaivo OÜ (likvideerimisel) (rg-kood 16168084; asukoht

Ala-Kivistiku, Vorbuse küla, 61412 Tartu) pankrot.

2. Määrata ajutise halduri Vladimir Kutšmei tasu suuruseks Porakaivo OÜ

(likvideerimisel) ajutises menetluses 1260 eurot, millele lisandub käibemaks

277,20 eurot, kokku 1537,20 eurot. Ajutise halduri tasu mõista välja pankrotivarast

FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (rg-kood 12016414, käibemaksukohustuslase

nr EE100779451, arvelduskonto nr EE191010011596520222).

3. Nimetada

pankrotihalduriks

Vladimir

Kutšmei

(Ülikooli 2,

51003

Tartu;

telefon 782 8110; e-post vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee).

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 22. aprillil 2024 kell 10.50 J. Liivi 4

Tartus Tartu kohtumaja saalis nr 205.

5. Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue

pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe

kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates

teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku

vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on

mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja

taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega

haldurile, kes edastab selle koos PankrS § 1002 lg-s 1 sätestatud dokumentidega kohtule.

Nõude ja taotluse nõude esitamise tähtaja ennistamiseks saab esitada kuni halduri poolt

võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni. Kui nõude esitamise tähtaega

ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral

Tsiviilasi nr 2-24-873

rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Nõude esitamise

tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Võlgnikule võlgnevate

kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

6. Kohustada

Porakaivo OÜ

(likvideerimisel)

endist

juhatuse

liiget

V.

V. (ik xxxxxxxxxx) enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut 22. aprillil 2024 kell 10.50

kohtus

vandega

kinnitama,

et

kohtule

esitatud

andmed

Porakaivo OÜ

(likvideerimisel) vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

Kohus hoiatab V. V. PankrS §-s 89 sätestatud tagajärgede eest – kui ta ei täida teabe

andmise, dokumentide esitamise ja/või vande andmise kohustust, võib kohus kohaldada

tema suhtes sundtoomist, trahvimist või aresti kohustuste täitmiseni, kuid mitte kauem kui

kolmeks kuuks.

7. Jätta menetluskulud Porakaivo OÜ (likvideerimisel) kanda.

8. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

9. Pankrotiteade

avaldada

ametlikus

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded.

Pankrotimäärus edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale. Toimetada määrus

kätte võlgnikule, endisele juhatuse liikmele V. V. ja ajutisele haldurile.

10. Pankrotimäärus on tehtud maksejõuetuse põhimenetluses ning määrust on

kohustatud tunnustama kõik teised liikmesriigid Nõukogu määruse (EL) nr 2015/848

art 19 alusel.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest. Ajutise halduri tasu osas võib ajutine haldur või võlgnik esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu kaudu

Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

1. Porakaivo OÜ (likvideerimisel) esitas 17.01.2024 Tartu Maakohtule võlgniku

pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-24-873).

Võlgniku likvideerimisotsus on vastu võetud 14.07.2023 ja likvideerimismenetlust alustati

20.07.2023. Ametlikes Teadaannetes on likvideerimisteade avaldatud 20.07.2023. Juhatuse

liikme G. K. ja likvideerija J. K. vahel on 25.07.2023 sõlmitud akt, millega fikseeriti võlgniku

dokumentide ja asjade seis. Aktist nähtub, et G. K. oli võlgniku osanik ja juhatuse liige ainult

paberil, sisuliselt puudus tal otsustusõigus ning kõiki tehinguid, toiminguid, finantsvahendite

liigutamist ja raamatupidamist korraldas G. K. tolleaegne elukaaslane V. V. . Seega ei saanud

juhatuse liige G. K. raamatupidamisdokumente üle anda, sest need ei olnud kunagi tema

valduses olnud. Likvideerija lõpetas V. V. töölepingu 24.07.2023 töölepingu seaduse (TLS)

§ 88 lg 1 p 1 alusel, sest tegevjuhi ametit pidanud töötaja oli haiguslehel üle kuue kuu, kuigi

faktiliselt tegeles tööülesannete täitmisega oma teistes ärides igapäevaselt. Likvideerija saatis

24.07.2023 töölepingu lõpetamise teate V. V. , kellel palus üle anda ka võlgniku

raamatupidamisdokumendid. V. V. likvideerijale ei vastanud, samuti ei andnud üle

raamatupidamisdokumente. 01.12.2023 likvideerija ettepanekule raamatupidamisdokumentide

üleandmiseks vastas V. V. , et tema ei ole ettevõttega seotud ning temal mingeid dokumente ei

ole.

Likvideerijale esitati nelja kuu jooksul kolm nõuet (nõuete esitamise tähtaeg oli 27.11.2023)

kokku summas 30 988,60 eurot:

1. G. K. nõue 17 525 eurot (laenu ülekanded nähtuvad võlgniku pangaväljavõttest);

2. Puurkaevumeistrid OÜ nõue 2000 eurot (arve ja leping; lepingust ei nähtu, et võlgnik oleks

kuidagi selle lepingu täitmisega seotud);

Tsiviilasi nr 2-24-873

3. A. K. nõue 11 463,60 eurot (esitatud on leping ning ülekanne nähtub võlgniku

pangaväljavõttest). Võlausaldaja on esitanud 30.11.2023 ka pankrotihoiatuse.

Võlgniku vara, mis oli juhatuse liikme valduses ning mis on ladustatud laos:

- 32 hüdrofoori VAREM (hinnanguline turuväärtus ühel hüdrofooril mitte üle 25-30 euro,

kokku ca 960 eurot; kuna neil puudub dokumentatsioon, siis nende müümine on raskendatud);

- 2 veepumpa 3TI-20 (hinnanguline turuväärtus ca 300 eurot);

- 3 veepumpa 3 TI 27 (hinnanguline turuväärtus ca 600 eurot).

Teadaolevalt

kuulub

võlgnikule

ka

kaubik

xxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx. Kaubik oli V. V. valduses ning selle seisukord ja

asukoht on likvideerijale teadmata. Kuna kaubikul puudub ülevaatus ja kindlustus ning tegemist

on 2000. aasta sõidukiga, siis selle võimalik turuväärtus on väga väike.

Likvideerija lõpetas lepingu makseteenuseid pakkuva ettevõttega Wise Europe, kellega

võlgnikul oli sõlmitud leping ning V. V. oli ainus volitatud kasutaja. Likvideerija palus

väljastada ka väljavõtte ülekannetest, sest ettevõtte e-postile laekus info kannete kohta, mida

V. V. oli ettevõtte arvelt teinud oma isiklikule arveldusarvele. Wise Europe lõpetas küll

lepingu, kuid väljavõtteid ei väljastanud, kuna nendel vastav kohustus puudub.

Likvideerija on seisukohal, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu (kohustusi 30 988,60 eurot ja

vara ca 2000-2500 eurot) ning et ettevõtte endine osanik ja juhatuse liige V. V. on tõenäoliselt

oma tegevusega põhjustanud ettevõtte pankroti. Kuivõrd raamatupidamis-dokumente ei ole

likvideerija valduses, ei ole hetkel võimalik hinnata, milliseid tehinguid V. V. on veel teinud –

võlgnik on kasutanud teenuste müügiks www.torukaup24.ee, millele juhatuse liikmel ja

likvideerijal ligipääs puudub.

2. Kohus võttis 15.02.2024 määrusega võlgniku pankrotiavalduse menetlusse, nimetas

võlgnikule ajutiseks pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei (ajutine haldur), peatas võlgniku vara

suhtes toimuvad võimalikud sundtäitmised ja keelas pankrotiavalduse tagamiseks võlgnikul

ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutada.

3. Ajutine haldur esitas 14.03.2024 kohtule ajutise halduri aruande, arvamuse võlgniku

maksjõuetuse kohta ja tasutaotluse summas 1260 eurot (lisandub käibemaks).

Ajutine haldur palub kuulutada välja võlgniku pankroti ja nimetada ennast pankrotihalduriks

ning kohustada võlgniku endist juhatuse liiget V. V. andma võlgniku vande.

Võlgniku üldiseloomustus

Võlgnik kanti äriregistrisse 23.02.2021. Osakapitali sissemakse 2500 eurot on tehtud

03.03.2021 asutaja O. P. (ik xxxxxxxxxx) poolt võlgniku Swedbank AS kontole

nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Asutaja O. P. oli kuni 19.05.2022 osaühingu ainuosanik.

Ajavahemikul 19.05.2022 kuni 27.04.2023 oli ainuosanikuks Puravik & Riisikas OÜ (endine

ärinimi ESTONIAN ERESIDENCE OÜ, rg-kood 14419926), ajavahemikul 27.04.2023 kuni

12.07.2023 oli ainuosanikuks G. K. (ik xxxxxxxxxx) ning alates 12.07.2023 on ainuosanik

MTÜ Dokumendihoidja (rg-kood 80606067).

Võlgniku juhatus oli kogu tegevuse vältel üheliikmeline. Osaühingu asutamisel oli juhatuse

liikmeks O. P. , kes kutsuti juhatusest tagasi osaniku 19.05.2022 otsusega. Uueks juhatuse

liikmeks valiti V. V. (ik xxxxxxxxxx), kes kutsuti juhatusest tagasi osaniku 27.04.2023

otsusega. Ühtlasi valis osanik 27.04.2023 uueks juhatuse liikmeks G. K. . Osaniku 14.07.2023

otsusega kutsuti G. K. juhatusest tagasi, otsustati alustada osaühingu likvideerimisega ning

määrati likvideerijaks J. K. .

Võlgniku viimaseks tegevusalaks oli kaevude ja puuraukude rajamine ning likvideerimine

(EMTAK 42212). Võlgnik oli ajavahemikul 25.02.2021 kuni 23.07.2023 registreeritud

käibemaksukohustuslasena.

Tsiviilasi nr 2-24-873

Majandusaasta aruanded on äriregistrile esitatud 2021. ja 2022. majandusaastate kohta. Ajutise

halduri hinnangul ei ole majandusaasta aruannetes kajastatud andmed usaldusväärsed ega

kajasta võlgniku majanduslikku seisu. 2021. majandusaasta aruandes on müügitulu kajastatud

summas 3839 eurot, samas maksuhaldurile esitatud käibedeklaratsioonide järgi on 2021. aasta

maksustav käive 11 662,61 eurot. 2022. majandusaasta aruandes on müügitulu kajastatud

summas 24 885 eurot, samas maksuhaldurile esitatud käibedeklaratsioonide järgi on

2022. aasta maksustatav käive 31 904,93 eurot.

Ainsaks võlgniku Eesti kontoks oli Swedbank AS konto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Swedbank AS vastuse kohaselt ei ole võlgniku juhatuse liikmeks olnud V. V. kunagi omanud

juurdepääsu võlgniku kontole. Ajavahemikul 28.02.2021 kuni 18.05.2023 oli kontole ligipääs

O. P. , kelle käes oli kuni 18.05.2023 ka kontoga seotud pangakaart. Alates 18.05.2023 on

kontole juurdepääs G. K. , kellele oli 26.05.2023 väljastatud kontoga seotud pangakaart (suletud

16.07.2023). Ajavahemikul 10.03.2021 kuni 16.06.2022 omas internetipanga vahendusel

kontole ligipääsu M. A. (ik xxxxxxxxxx), kes Maksu- ja Tolliameti vastuse järgi on esitanud

võlgniku 2021. aasta märtsi kuni 2023. aasta mai KMD-d ning 2021. aasta veebruari kuni

2023 aasta juuni TSD-d. Eelduslikult on tegemist võlgnikule raamatupidamisteenuseid

osutanud isikuga. M. A. pakub raamatupidamisteenuseid Marbeca OÜ (rg-kood 14702852)

kaudu. Võlgniku pangakonto väljavõttest nähtuvalt lõppes kontol raha liikumine 08.10.2023.

Majandustegevusele viitavad raha laekumised lõppesid 2023. aasta juuni lõpus – juuli alguses.

Finantsanalüüs, võlgniku majandustegevuse iseloomustus ja seisund pankrotimenetluse

algatamisel

Võlgniku majandustegevus lõppes hiljemalt 2023. aasta juulis. Ajutise halduri nimetamisel

võlgnikul majandustegevust ei olnud. Osaniku 14.07.2023 otsusega otsustati lõpetada ettevõtte

tegevus ning alustada likvideerimismenetlust. Raamatupidamise algdokumentatsiooni ega

andmeid võlgniku finantsseisundi, majandustulemuste ja rahavoogude kohta ei ole ajutisele

haldurile esitatud. Samuti ei ole ajutisele haldurile esitatud eelmise majandusaasta aruannet.

Võlgniku poolt äriregistrile esitatud 2021. ja 2022. majandusaasta aruannetes kajastatud

andmed ei ole usaldusväärsed, sest need ei ole kooskõlas võlgniku poolt maksuhaldurile

deklareeritud andmetega.

Võlgniku vara

Võlgniku likvideerija poolt esitatud andmete kohaselt asub xxxxx xxxxxx laos alljärgnev

võlgnikule kuuluv vara:

- 32 hüdrofoori VAREM (hinnanguline turuväärtus ühel hüdrofooril mitte üle 25-30 euro,

kokku ca 960 eurot; kuna neil puudub dokumentatsioon, siis nende müümine on raskendatud);

- 2 veepumpa 3TI-20 (hinnanguline turuväärtus ca 300 eurot);

- 3 veepumpa 3 TI 27 (hinnanguline turuväärtus ca 600 eurot).

Vara väärtuseks kokku ca 1860 eurot. Likvideerija kinnitas ajutisele haldurile, et vara on

faktiliselt olemas ning selle üleandmisega probleeme ei teki.

Domeen porakaivo.ee ei ole ühegi veebilehega seotud. Esialgsel hinnangul realiseerimisväärtus

domeenil porakaivo.ee puudub.

Liiklusregistri

andmetel

on

võlgniku

nimele

registreeritud

sõiduk

xxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxx CDI (ehitusaasta 2000, reg nr xxx xxx). Viimane registreerimistunnistus

on sõidukile väljastatud 02.05.2023. Sõidukil puudub tehniline ülevaatus ja kindlustus. Sõiduki

kasutajaks on liiklusregistris märgitud V. V. . Sõiduki asukoht ei ole teada.

Võlgnikul on järgmised kontod:

- Swedbank AS arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille jääk on 0 eurot;

- Wise Europe konto nr xxxxxxxxxxxxxx. Konto on suletud. Konto väljavõte ei ole aruande

esitamise seisuga laekunud.

Tsiviilasi nr 2-24-873

Võlgniku kohustused

Täitemenetluse registri andmetel võlgniku suhtes käimasolevaid täitemenetlusi ei ole.

Võlgniku teadaolevad kohustused:

− A. K. (ik xxxxxxxxx) nõue summas 12 106,97 eurot. 09.11.2022 sõlmitud ehituse

töövõtulepingu taganemisest tulenev nõue, sh tasutud ettemaksu tagastamise nõue

6582,60 eurot, leppetrahvi nõue 5083,23 eurot ja viivise nõue 441,14 eurot.

− Puurkaevumeistrid OÜ (rg-kood 12521431) nõue summas 2000 eurot. xxxxx kinnistul

puurkaevu rajamiseks sõlmitud suusõnalisest lepingust tulenev nõue. Teostatud tööde eest

on 23.09.2022 esitatud arve nr 220864 summas 2700 eurot, millest on perioodil 28.02.2023

kuni 21.06.2023 seitsme osamaksena tasutud kokku 700 eurot.

− G. K. pankrotiavalduses likvideerija poolt toodud nõue. Nõude aluseks on G. K. poolt

võlgniku kontodele ajavahemikul 14.04.2023 kuni 12.07.2023 tehtud maksed kokku

summas 17 525 eurot. Tehtud ülekannete selgitustes on märgitud „osakapitali sissemakse“

ja „kassast panka“. Väidetavalt on tegemist võlgnikule antud laenuga.

Ajutise halduri hinnangul on nõue ebaselge. Juhatuse liikme poolt äriühingu kontole

selgitusega „osakapitali sissemakse“ või „kassast panka“ tehtud makseid ei saa eelduslikult

pidada ühingule laenu andmiseks. Ühtegi tõendit selle kohta, et maksed on tehtud

võlgnikuga sõlmitud laenulepingu täitmiseks, ei ole ajutisele haldurile esitatud.

Võlgnikul on tuvastatud kohustusi vähemalt 14 106,97 euro ulatuses.

Võlgniku avaldused

Võlgniku likvideerija J. K. on olnud ajutisele haldurile kättesaadav ning esitas haldurile nõutud

vastused. Maksejõuetuse põhjuste kohta antud selgitused kordavad sisuliselt pankrotiavalduses

esitatud selgitusi.

Andmete ja selgituste saamiseks pöördus ajutine haldur ka endiste juhatuse liikmete G. K. , V.

V. ja O. P. poole. Endised juhatuse liikmed ei ole ajutisele haldurile vastanud.

Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse, selle iseloomu ja põhjuste kohta

Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuna ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see

suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti ei kata võlgniku

vara tema kohustusi. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 14 106,97 euro ulatuses, aga teadaoleva

olemasoleva vara väärtuseks on ca 1860 eurot. Ettevõtte tervendamine ei ole ajutise halduri

hinnangul võimalik. Osaniku 14.07.2023 otsusega on otsustatud lõpetada ettevõtte tegevus ning

alustada likvideerimismenetlus.

Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõetus juhatuse poolt põhjustatud. Võlgniku

kontolt nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx on ajavahemikul 06.04.2021 kuni 20.06.2023 kantud

ESTONIAN ERESIDENCE OÜ (kehtiv ärinimi Puravik & Riisikas OÜ) kontodele (valdavalt

Wise Europe kontole nr BE49967321487971) kokku 21 768 eurot. Raha kandmise ajal oli

ESTONIAN ERESIDENCE OÜ juhatuse liikmeks V. V. . ESTONIAN ERESIDENCE OÜ-l

on maksuvõlg alates 20.06.2022. Ajutisel halduril ei õnnestunud tuvastada, et ülekanded olid

seotud võlgniku majandustegevusega. Võlgniku kontolt nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx on

ajavahemikul 06.04.2021 kuni 27.04.2021 kantud juhatuse liikme O. P. kontole selgitusega

„palk“ kokku 2363eurot. Samas 2021. aasta TSD-del on väljamaksed deklareeritud vaid

summas 259,34 eurot. Võlgniku kontolt nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx on ajavahemikul 22.06.2022

kuni 17.03.2023 kantud V. V. Revolut kontole nr LT973250087934992818 kokku

4510,78 eurot. Osaliselt on kanded tehtud selgitusega „kassasse“. Ajutisele haldurile ei ole

esitatud tõendeid, et kassasse kantud raha oleks kasutatud võlgniku majandustegevuses.

Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta

Võlgnikul võivad olla nõuded juhatuse, eeskätt V. V. , vastu. Samas tuleb arvestada, et V. V.

raha saamine ei ole tõenäoliselt võimalik. V. V. suhtes on kohtutäiturite menetluses kaheksa

Tsiviilasi nr 2-24-873

lõpetamata täiteasja, nendest esimesed on algatatud 2006. aastal. Juhatuse poolt võlgnikule

võimaliku tekitatud kahju suuruse täpsustamiseks tuleb täiendavalt tutvuda võlgniku Wise

Europe konto nr xxxxxxxxxxxxxx väljavõttega. Konto väljavõte ei ole aruande esitamise

seisuga laekunud.

Kohtu seisukoht

4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda

rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik

maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole

muutunud sissenõutavaks. PankrS § 31 lg 4 näeb ette, et kui pankrotiavalduse on esitanud

juriidilisest isikust võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Võlgniku maksejõuetus on tõendatud võlgniku pankrotiavalduse ning ajutise halduri aruande

ja selle lisadega. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgnikul teadaolevaid kohustusi kokku

vähemalt 14 106,97 euro ulatuses ning vara 1860 euro väärtuses. Võlgnik ei suuda rahuldada

võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid, samuti ei kata tema vara tema kohustusi ning

see seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik muutus

maksejõuetuks hiljemalt 2023. aasta juulis, mil lõppes ka võlgniku majandustegevus. Kohus

leiab, et Porakaivo OÜ (likvideerimisel) pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning PankrS § 31 lg 1

alusel välja kuulutada Porakaivo OÜ (likvideerimisel) pankrot.

Käesolevaks ajaks tuvastatud asjaolude põhjal ei ole üheselt selge, et maksejõuetuse põhjuseks

oleks raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu.

5. Kohus nimetab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud

haldurile esitatavatele nõuetele.

6. Kohus selgitab, et võlgnik peab andma kohtule, ajutisele haldurile, haldurile,

pankrotitoimkonnale ja maksejõuetuse teenistusele teavet, mida nad vajavad seoses

pankrotimenetlusega nii enne kui ka pärast pankroti väljakuulutamist, eelkõige oma vara,

sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama

haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste

nimekirjaga (PankrS § 85 lg 1). Võlgnik peab osutama ajutisele haldurile ja haldurile abi tema

ülesannete täitmisel ning olema kohtu korraldusel kättesaadav, et täita oma teabe andmise ja

menetlusest osavõtu kohustust (PankrS § 87 lg-d 1 ja 2).

PankrS § 90 näeb ette, et kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse PankrS §-des 85-89

sätestatut vastavalt PankrS § 19 lg-tes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes (juriidilisest isikust

võlgniku juhtorgani liige, likvideerija, täisühingu osanik, usaldusühingu täisosanik, vähemalt

1/10 suurust osalust omav osanik või aktsionär, prokuristi ja raamatupidamise eest vastutav

isik, samuti juhtorgani liige, likvideerija, prokurist ja raamatupidamise eest vastutav isik, kui

nad on vabastatud oma kohustustest kolme aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist).

PankrS § 86, § 90 ja § 19 lg 1 alusel kohustab kohus võlgniku endist juhatuse liiget V. V. enne

võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed

võlgniku vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

PankrS § 89 lg 1 p-de 1, 2 ja 3 kohaselt võib kohus kohtu korralduse täitmata jätmise korral või

seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võlgnikku trahvida või tema suhtes

kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida

teabe andmise kohustust (§ 85) või ei täida menetlusest osavõtu kohustust (§ 87) või ei täida

vande andmise kohustust (§ 86). PankrS § 89 lg 2 järgi võib võlgnikule aresti määrata kuni

kolmeks kuuks.

Menetluskulud ja ajutise halduri tasu

Tsiviilasi nr 2-24-873

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 ja PankrS § 150 lg 2 alusel tuleb

menetluskulud jätta võlgniku kanda.

8. PankrS § 23 lg 1 esimese ja teise lause kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma

ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete

täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel

arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.

Vastavalt PankrS § 23 lg 2 esimesele ja teisele lausele on tasu suuruse arvestamise aluseks

ülesannete täitmisele kuluv aeg ning ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud

üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS

§ 23 lg 3 alusel on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär alates 01.01.2024 164 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele

10,5 tundi tunnitasuga 120 eurot. Kohus on ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja

kutseoskust arvestades seisukohal, et tööks kulunud aeg ja tunnitasu on põhjendatud.

Eeltoodut arvestades tuleb Vladimir Kutšmei tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest

määrata 1260 eurot, millele lisandub käibemaks 277,20 eurot, kokku 1537,20 eurot. Vastavalt

PankrS § 23 lg-le 6 tuleb tasu määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so FIE-le

Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Kuna FIE Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse PankrS § 23 lg 3 teise lause

ja § 65 lg 11 kolmanda lause alusel tasule käibemaks.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel tuleb ajutise halduri tasu hüvitada võlgniku pankrotivarast.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik