Legislator Case Law & Legislation
2-23-109905/7 AI generated

2-23-109905/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-23-109905/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TsMS § 407 lg 1 alusel rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Legislator headnote

AI generated

2-23-109905/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märts 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-109905 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

Holm

Bank

AS

hagi

K.T.

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1009,86 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830, asukoht

Posti tn 30, Haapsalu linn, Haapsalu linn 90504, Lääne

maakond),

esindaja

Jaana

Jostmann

(e-post:

jaana.jostmann@holmbank.ee)

Kostja: K.T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hagis ja

registris: Xxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata)

Menetlemise

viis/kättetoimetamine

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3),

hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud TsMS § 317 lg 12

alusel avaldamisega 26. veebruaril 2024 väljaandes Ametlikud

Teadaanded

RESOLUTSIOON

1. TsMS § 407 lg 1 alusel rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista K.T.elt (T.) Holm Bank AS-i kasuks poolte vahel 25. jaanuaril 2022 sõlmitud

laenulepingust nr 01381201255 laenusaaja kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega

kogunenud võlgnevus kokku 1009,86 eurot (millest 858,25 eurot põhivõlg, 76,06 eurot

intress, 15 eurot sissenõudmiskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest, 7,43 eurot lepingutasu

ning 53,12 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt alates 29. oktoobrist

2022 kuni hagi esitamiseni 26. juunil 2023 (kaasa arvatud) lepingus kokkulepitud

intressimääras 14,90% aastas).

3. Menetluskulud jäävad K.T.e kanda.

4. Määrata Holm Bank AS-i põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 280 eurot

(riigilõiv).

5. Mõista K.T.elt (T.) Holm Bank AS-i kasuks menetluskulude katteks välja 280 eurot.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr 2-23-109905

2 (2)

7. Toimetada K.T.ele tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1-6 ja kaja

esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3

- 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus

hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja

number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik