Legislator Case Law & Legislation
2-22-150192/10 AI generated

2-22-150192/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-150192/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista T.B.ilt (B.) Elisa Eesti AS-i kasuks poolte vahel 19.novembril 2018 sõlmitud

Legislator headnote

AI generated

2-22-150192/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista T.B.ilt (B.) Elisa Eesti AS-i kasuks poolte vahel 19.novembril 2018 sõlmitud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-150192 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

Elisa

Eesti

AS

hagi

T.B.i

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

606,68 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elisa Eesti AS (end Elisa Teleteenused AS,

Starman AS) (registrikood: 10069659), esindaja Erki

Casar (e-post: kohus@creditreform.ee)

Kostja:

T.B. (isikukood:

xxxxxxxxxxx,

viimane

teadaolev elukoht registris: Xxxxxxxxxxx, tegelik

elukoht teadmata, e-post: xxxxxxxxxxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3), hagimaterjalid on

kostjale kätte toimetatud TsMS § 317 lg 12 alusel

avaldamisega 20. veebruaril 2024 väljaandes Ametlikud

Teadaanded

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus

vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista T.B.ilt (B.) Elisa Eesti AS-i kasuks poolte vahel 19.novembril 2018 sõlmitud

kliendi- ja teenuse osutamise lepingu ning seadmete rendi- ja/või müügilepingu nr L-

1113058 alusel väljastatud arvetest nr A-35419983, A-35627984, A-35836233, TA-120359,

A-36044424, A-36252592, NA-121096, NA-121230 ja A-36439651 tulenevate kohustuste

kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus summas 603,12 eurot (millest 122,46

eurot põhivõlgnevus, 187 eurot kahjuhüvitis, 91,21 eurot leppetrahv, 29 eurot

sissenõudmiskulu, 120,53 eurot sissenõutavaks muutunud viivis kuni hagiavalduse

esitamiseni 18. aprillil 2023 (kaasa arvatud) ning 52,92 eurot sissenõutavaks muutunud viivis

alates 19. aprillist 2023 kuni kohtuotsuse tegemiseni 25. märtsil 2024 (kaasa arvatud) lepingu

üldtingimuste punktis 10.1 kokkulepitud määras 0,05% päevas).

3. Välja mõista T.B.ilt Elisa Eesti AS kasuks alates 26. märtsist 2024 kuni põhivõla ja

kahjuhüvitise täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla ja kahjuhüvitise tasumata

osalt (otsuse tegemise seisuga 309,46 eurot) lepingus kokkulepitud määras 0,05% päevas.

4. Menetluskulud jäävad T.B.i kanda.

Tsiviilasi nr 2-22-150192

2 (2)

5. Määrata Elisa Eesti AS-i põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 280

eurot (175 eurot riigilõiv, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulud ja 85 eurot lepingulise

esindaja kulud hagimenetluses).

6. Mõista T.B.ilt (B.) Elisa Eesti AS-i kasuks välja menetluskulude katteks 280 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on T.B. kohustatud tasuma Elisa Eesti AS-ile viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada T.B.ile tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 -7 ja kaja

esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-

d 3 - 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS

§ 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank -

EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302

(SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22),

viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud

või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot

(TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik