Legislator Case Law & Legislation
2-23-17007/17 AI generated

2-23-17007/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-17007/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada H. V. (hageja) ja T. N. (kostja) vahel 25. märtsil 2024 sõlmitud kompromiss T. N. kohustub tasuma H. V. ülalpidamiseks alates aprillist 2024 elatist muutuva

Legislator headnote

AI generated

2-23-17007/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada H. V. (hageja) ja T. N. (kostja) vahel 25. märtsil 2024 sõlmitud kompromiss T. N. kohustub tasuma H. V. ülalpidamiseks alates aprillist 2024 elatist muutuva

Keywords

AI generated
arbitration clause settlement of dispute resolution of main issue negotiation and conclusion amicable settlement satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-23-17007

Tsiviilasi

H. V. hagi T. N. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistung

Protokollija

Hageja: H. V. (isikukood xxxxxxxxxx)

Hageja seaduslik esindaja: H. V. (isikukood xxxxxxxxxx,

e-post xxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx)

Kostja:

T.

N. (isikukood

xxxxxxxxxx,

elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx )

25. märts 2024

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada H. V. (hageja) ja T. N. (kostja) vahel 25. märtsil 2024 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1. T. N. kohustub tasuma H. V. ülalpidamiseks alates aprillist 2024 elatist muutuva

suurusena miinimummääras vastavalt perekonnaseaduse § 101, mis käesoleval hetkel

on 260,33 eurot kuus (s.o baassumma 249 eurot 78 senti, millele lisandub 3%

keskmisest brutokuupalgast 50 eurot 55 senti ja millest on maha arvatud pool

lapsetoetusest 40 eurot).

1.2. T. N. kohustub tasuma elatise võla 1000 eurot osamaksetena 24 kuu jooksul alates

aprillist 2024 igakuise osamaksega 41,67 eurot.

1.3. Esimene elatise makse ja elatise võla osamakse tuleb tasuda hiljemalt 18. aprilliks 2024

ning seejärel iga kalendrikuu 18. kuupäevaks H. V. arveldusarvele nr

xxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „elatis“.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-17007.

3. Jätta 11. detsembri 2023 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on H. V. (hageja) hagi T. N. (kostja) vastu elatise

väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt hageja kasuks välja mõista miinimumelatis alates 1.

maist 2023.

Kohtuistungil 25. märtsil 2024 sõlmisid pooled kompromissilepingu. Pooled palusid

kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita. Vastavalt pooltega kohtuistungil arutatule, tuleb kompromissi sõnastust punkti

1 osas täpsustada sellega, et elatist tuleb tasuda muutuva suurusena ning selguse huvides lisada

elatise summa juurde sulgudesse summad, millest see hetkel koosneb. Kompromissi sisu

sellega ei muutu.

Kohus lõpetab kompromissi kinnitamise tõttu TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui

menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooltel on võimalik

elatise suuruse muutmiseks uuesti kohtusse pöörduda siis, kui: 1) oluliselt on muutunud

maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise

otsus; 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist,

mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada (TsMS § 459 lg 1).

Kohus tagas 11. detsembri 2023 kohtumäärusega hagiavalduse ning kohustas kostjat tasuma

hagejale elatist 100 eurot kuus kuni lõpplahendi jõustumiseni. Pooled ei ole taotlenud abinõu

tühistamist. TsMS § 445 lg 2 alusel tuleb hagi tagamise abinõu jätta jõusse.

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte

endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik