Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-1622/6 AI generated

2-24-1622/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-1622/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus algatas hagita menetluse kohtutäituri avalduse alusel G D vastu vara ja kohustuste Kohtutäitur esitas 22.03.2024 kohtule avalduse, mille võtab seoses täitemenetluse

Legislator headnote

AI generated

2-24-1622/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus algatas hagita menetluse kohtutäituri avalduse alusel G D vastu vara ja kohustuste Kohtutäitur esitas 22.03.2024 kohtule avalduse, mille võtab seoses täitemenetluse

Keywords

AI generated
post-flight grounds withdrawal following settlement exposure to danger unreasonableness of expulsion satisfaction of claim termination agreement
AI generated
2-09-61523/20
juuni 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi J.N.`u avaldus täiemenetluse ajatamiseks Menetlustoiming Läbi vaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Advokaat Oleg Nišajev (Kaupmehe Advokaadibüroo, Kaupmehe 6-41, 10114 Tallinn, epost: info@onlaw.ee)
1-07-7695/14
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
2-23-1655/15
K. H. (edaspidi ka avaldaja) esitas 30.01.2023. a Tartu Maakohtule avalduse K. M. suhtes lähenemiskeelu kohaldamiseks. Kohus algatas 08.02.2023 määrusega hagita menetluse K. M. avaldaja suhtes lähenemiskeelu kohaldamiseks.
1-10-3874/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
2-22-16283/15
Tartu Maakohtu menetluses on M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

25.04.2024 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-1622

Tsiviilasi

Tallinna kohtutäitur X taotlus kohustada G D

esitama vara nimekiri ja kinnitama seda vandega

(täiteasi nr xxx)

Tsiviilasja hind

3500,00 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja Tallinna kohtutäitur X, seaduslik esindaja

kohtutäituri abi V K

Puudutatud isik 1 võlgnik G D (isikukood xxx)

Puudutatud isik 2 sissenõudja V M (isikukood xxx),

volitatud esindaja D T

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, kohtuistungi tühistamine

Asja läbivaatamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja 2-24-1622 menetlus.

2. Tühistada 27.03.2024 kell 15.00 määratud kohtuistung.

3. Jätta menetluskulud G D kanda.

4. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Kohus algatas hagita menetluse kohtutäituri avalduse alusel G D vastu vara ja kohustuste

nimekirja esitamiseks ja võlgniku vande andmiseks kohustamiseks ning vajadusel kohustuse

täitmiseks sundtoomise või aresti kohaldamiseks.

2(2)

2. Kohtutäitur esitas 22.03.2024 kohtule avalduse, mille võtab seoses täitemenetluse

lõpetamisega kohtule esitatud avalduse tagasi ja palub tsiviilasja nr 2-24-1622 menetlus

lõpetada. Menetluskulusid ei ole tekkinud.

3. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Seoses täitemenetluse

lõpetamisega kohus lõpetab tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 2 alusel. Kohus tühistab

27.03.2024 kell 15.00 määratud kohtuistungi.

4. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab

täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane (TMS

§ 172 lg 1 ls 2). Kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib

kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on

põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu (TsMS § 172 lg 7).

Menetluse põhjustas puudutatud isik 1. Seetõttu leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta

puudutatud isiku 1 kanda. Kindlaksmäratavad menetluskulud puuduvad.

5. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik