Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-17760/17 AI generated

2-23-17760/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-17760/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus X hagis Y vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Y tasub alates 01.04.2024 kuni X (X; sünd xx.xx.xxxx) täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx X ülalpidamiseks igakuist elatist 95 eurot 90 senti [(272 eurot ja 76 senti (baassumma) + 54 eurot ja 96 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)) x 33,33% (10 päeva isa juures viibimise aeg)], mis muutub iga aasta 01.04 (esimest korda 01.04.2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.2. Y tasub alates 01.04.2024 50% X lastehoiu või lasteaia kohatasust ja söögirahast X lastehoiu või lasteaia poolt väljastatud arvete alusel arvetel määratud tähtajaks vastava lastehoiu või lasteaia pangakontole. Kui lastehoid või lasteaed ei väljasta arvet nii Cle kui ka Yle, edastab vanem, kellele lastehoid või lasteaed arve väljastab, selle viivitamatult teisele vanemale, et vanemal oleks võimalik tasuda lastehoioule või lasteaiale 50% vastavast arvest.

Legislator headnote

AI generated

2-23-17760/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
digital divide late objection to debt enforcement postponement of trial digital literacy settlement of dispute untimely request for extension
AI generated
2-25-2873/12
Lõpetada menetlus T. P. hagis V. P. vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Välja mõista V. P.lt igakuine elatis T. P. (sünd xxxx) kasuks alates 01.05.2025 summas 301.74 eurot kuus (baassumma 282.31 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 59.43 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40.00 eurot), kuid mitte alla perekonnaseaduse (PKS) §-s 101 sätestatud määra, kuni T. P. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxx. Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026) vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4. Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral muutub sellele järgnevast kuust ka PKS § 101 lg 5 järgi elatise arvutamise aluseks olev lapsetoetuse suurus. 1.2. Välja mõista V. P.lt T. P. (sünd xxxx) kasuks ülalpidamiskohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju perioodi 21.02.202530.04.2025 eest summas
2-24-126951/20
Lõpetada menetlus Xi hagis Yi vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.
2-19-16245/19
Lõpetada menetlus E Z hagis R Zi vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.
2-21-102431/10
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 19.
2-23-135297/7
Lõpetada menetlus K K ja K K hagis H K vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.mõista välja H Klt (isikukood: xxxx) alaealise lapse K K (isikukood: xxxx) kasuks alates 01.01.2024 igakuine elatis summas 100.00 eurot, kuni K K täisealiseks saamiseni, s.o kuni 24.04.2028. Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutust kajastava indeksiga; 1.2.mõista välja H Klt (isikukood: xxxx) alaealise lapse K K (isikukood: xxxx) kasuks alates 01.01.2024 igakuine elatis summas 100.00 eurot, kuni K K täisealiseks saamiseni, s.o kuni 10.06.2030. Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutust kajastava indeksiga. Kompromissi sõlmimise päeval elab K K H K juures. R J soetab K Kle riided ja jalanõud; 1.3.H K hüvitab R Jle ühe hageja ühe huviringi või trenniga seotud kulud kuludokumentide alusel. Kompromissi sõlmimise päeval käivad mõlemad hagejad laulutundides, mille kulu ühe hageja kohta on 130.00 eurot kuus ja ühe hageja kulu laulutundidele hüvitab H K R Jle;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2024, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-23-17760 Tsiviilasi X (X) hagi Y (Y) vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: X (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx) Hageja seaduslik esindaja: C (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein (e-post: karina@advokaadid.ee) Kostja: Y (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, epost: xxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Katrin Orav (e-post: katrin@katrinorav.ee) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus X hagis Y vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Y tasub alates 01.04.2024 kuni X (X; sünd xx.xx.xxxx) täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx X ülalpidamiseks igakuist elatist 95 eurot 90 senti [(272 eurot ja 76 senti (baassumma) + 54 eurot ja 96 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)) x 33,33% (10 päeva isa juures viibimise aeg)], mis muutub iga aasta 01.04 (esimest korda 01.04.2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.2. Y tasub alates 01.04.2024 50% X lastehoiu või lasteaia kohatasust ja söögirahast X lastehoiu või lasteaia poolt väljastatud arvete alusel arvetel määratud tähtajaks vastava lastehoiu või lasteaia pangakontole. Kui lastehoid või lasteaed ei väljasta arvet nii Cle kui ka Yle, edastab vanem, kellele lastehoid või lasteaed arve väljastab, selle viivitamatult teisele vanemale, et vanemal oleks võimalik tasuda lastehoioule või lasteaiale 50% vastavast arvest.

1.3. Y tasub käesoleva määruse punktis 1.1 sätestatud elatise C (C) pangakontole hiljemalt kalendrikuu, mille eest elatis tasumisele

1(2) kuulub, esimeseks kuupäevaks. 1.4. X loobub kompromissilepingu sõlmimisega tema ülalpidamist puudutavatest nõuetest Y vastu, mis on tekkinud kuni 31.12.2023. Y perioodi 01.01.2024-31.03.2024 ülalpidamiskohustus X ees loetakse täidetuks Y poolt enne kompromissilepingu sõlmimist tasutud elatisega. 1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, s.o X menetluskulud jäävad X kanda ja Y menetluskulud jäävad Y kanda.

2. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70.00 eurot.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise väljamõistmiseks.

20.03.2024 esitasid pooled kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda ning lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 3 päevani.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik