2-24-2498/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta X (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) pärandvarale ajutine haldur Jätta menetluskulud Tallinna linna kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud
Legislator headnote
AI generated2-24-2498/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kindlaksmääratavad menetluskulud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
19. märts 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-2498
Tsiviilasi
Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu)
avaldus X pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu,
registrikood 7502375, asukoht Vabaduse väljak 7, 15199
Tallinn), lepinguline esindaja Andra Volmer (e-post
andra.volmer@tallinnlv.ee)
Võlgnik: X (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx)
RESOLUTSIOON
1. Jätta X (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) pärandvarale ajutine haldur
nimetamata.
2. Lõpetada
X
(isikukood
xxxxxxxxxxx,
surnud
xx.xx.xxxx)
pärandvara
pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
3. Jätta menetluskulud Tallinna linna kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud
puuduvad.
4. Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade pankrotimenetluse raugemise kohta.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse avaldaja ja võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule
Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja
määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema alates raugemise tõttu menetluse lõpetamise
kohta teate avaldamisest arvates väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Asjaolud
1. Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) esitas 14.02.2024 Harju Maakohtule avalduse
X pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku pärijaks avaldaja.
Võlgniku pärandvara suhtes on läbi viidud pärandvara inventuur. Avaldaja on kohtule esitanud
kohtutäitur Elin Vilippuse poolt 05.02.2024 koostatud pärandvara nimekirja, millest nähtub, et
võlgnikul on vara 234,68 eurot ja kohustusi 8663,51 euro ulatuses.
2. Kohus
võttis
pankrotiavalduse
23.02.2024
määrusega
menetlusse
ja
määras
pankrotimenetlusest
huvitatud
isikutele
pankrotimenetluse
raugemise
vältimiseks
pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti tasutava summa suuruseks 1500 eurot
tasumise tähtajaga 11.03.2024. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud väljaandes
Ametlikud Teadaanded. Käesolevaks hetkeks deposiiti tasutud ei ole.
Kohtumääruse põhjendused
3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku
pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne
päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse
pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud
pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 29 lg 1 sätestab,
et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata
võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei
ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.
4. Kohus jätab ajutise halduri PankrS § 15 lg 21 alusel nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi
inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Pärandvara nimekirjast nähtuvalt on võlgnikul
kohustusi 8663,51 eurot ja vara 234,68 eurot. Kohtu hinnangul on esitatud pärandvara nimekiri
piisav tuvastamaks, et pärandvaral lasuvad kohustused ületavad pärandvara väärtust. Seega
loeb kohus pärandvara PankrS § 1 lg 4 tähenduses maksejõuetuks, kuna selle arvel ei ole
võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg-s 1 nimetatud kohustusi ega pärandaja
võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus pole ajutine. Samuti pole tasutud pankrotimenetluse
kulude katteks deposiiti kohtu poolt nõutud summat (PankrS § 29 lg 3). Eeltoodust tulenevalt
lõpetab kohus PankrS § 15 lg 21 ja § 29 lg 1 alusel menetluse pankrotti välja kuulutamata
raugemise tõttu. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist
menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb (PankrS § 15 lg 7).
5. Kohus selgitab, et võlgniku pärijal tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga seotud
nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras.
Pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja
matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise
kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja
võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded ning kolmandas järjekorras
täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse
pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks
ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija
täidab kohustused muus kui kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht
võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.
6. PankrS § 150 lg 4 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad
menetluskulud puuduvad.
7. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate menetluse lõpetamise kohta
raugemise tõttu (PankrS § 29 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt)
Liili Lauri
kohtunik