2-23-12040/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märts 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-23-12040

Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu)

hagi

Sxxxxxxxx

Sxxxxxxxx

vastu

kahju

hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

1212,42 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Eesti

Vabariik

(Sotsiaalkindlustusameti

kaudu) (rk 70001975)

Hageja lepinguline esindaja Evelin Hahndorf

Kostja Sxxxxxxxx Sxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Sxxxxxxxx Sxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti

kaudu) kasuks 1212,42 eurot.

3. Väljamõistetud summa tasuda Sotsiaalkindlustusameti arvelduskontole nr

EE742200001120057958 (Swedbank) või EE761010002033069006 (SEB Pank),

viitenumbriks märkida 5420024027.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda. Määrata, et hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. Hagiavalduse kohaselt on kostja Harju Maakohtu 11.10.2018 otsusega kriminaalasjas

nr 1-18-3901 süüdi mõistetud kuriteos, mille tagajärjel kuriteo ohver Bxxxxx

Jxxxxxxxxxxx suri. Sotsiaalkindlustusameti 06.02.2018 otsusega määrati ohvri

ülalpeetavatele

Exxxxx

Jxxxxxxxxxxxxxxx,

Exxxxxx

Jxxxxxxxxxxxxxxx

ja

Vxxxxxxx Jxxxxxxxxxxxxxxx toitja kaotusest tulenev kahjuhüvitis alates 22.01.2018.

Hageja on maksnud ohvri ülalpeetavatele kahju hüvitist ajavahemikul 01.02.2021 kuni

31.01.2023 summas 1212,42 eurot. Hageja taotleb väljamakstud hüvitise väljamõistmist

kostjalt.

11. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale avaliku e-toimiku

kaudu 15.02.2024. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et

hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus

tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

12. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 444

lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1

järgi tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Asja materjalidest nähtuvalt hagejal

hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik