2-23-151722/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Otsuse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

18. märts 2024

Tsiviilasi

(number ja menetluse ese)

nr 2-23-151722

Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ hagi M.K. vastu

17.11.2021 sõlmitud kliendilepingust (õigusabi) tuleneva

põhivõlgnevuse 980,43 euro, sissenõutavaks muutunud

viivise 154,42 euro ja viivise alates 1.02.2024 kuni

põhinõude (980,43 eurot) täitmiseni 0,06% päevas

väljamõistmiseks

hagimenetlus lihtmenetlusena

Hagihind

1349,56 eurot

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ (registrikood:

14529431, asukoht: Ahtri 6A, Tallinn)

Hageja esindaja

vandeadvokaat Janar Urres (e-post: menetlus@emerald.legal)

Kostja

M.K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxx xx,

xxxx-xxxxxxx

xxxx, xxxxx

xxxx, xxxxxxxxxxx, e-post:

xxxx.xxxxxx

@xxxx.

xx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista M.K.lt Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks põhivõlgnevus

980,43 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 182,07 eurot ja alates 19.03.2024 kuni põhivõla

täieliku tasumiseni viivis 0,06% tasumata põhivõlalt päevas.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista M.K.lt Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks hageja

põhjendatud menetluskulud 660 eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt

kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud

määras.

5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

6. Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale.

Selgitused

- TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

- Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 29.02.2024 kell 12:14 avaliku e-toimiku (AET)

kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud

faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks

(TsMS § 407 lg 1).

- Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja

vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1). Menetluskulude kindlaksmääramise taotluse kohaselt olid

hageja menetluskulud riigilõiv (280 eurot), kulud maksekäsumenetluses 20 eurot ja kulutused

õigusabile (990 eurot). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on kohtu arvates

tegemist täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Sama on ka maksekäsumenetluse

kulutustega (TsMS § 4842). Kohtu hinnangul on hageja õigusabikulud vaidluse sisu, vähest

keerukust, hageja analoogsete hagiavalduste projektide olemasolu (KIS-ist nähtub mitmeid

analoogseid menetlusi) ja mahtu arvestades põhjendatud osaliselt, summas 360 eurot (sh km)

(s.o 2 töötundi).

- TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib

esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva

jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

kohtuotsuse teatavakstegemisest.

- TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või

tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

- TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

- RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 175 eurot kostjal

tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr

EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega

„kaja riigilõiv, tsiviilasi nr 2-23-151722“. RLS § 150 lg 1p 7 järgi tagastatakse nimetatud

summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral.

- TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele

olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja

on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas

tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest

teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse

taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.

- TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Aavik

kohtunik