2-24-4086/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-4086

Tsiviilasi

D. K. hagi Sotsiaalkindlustusamet vastu toetuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja D. K. , isikukood xxxxxxxxxx, viibimiskoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

Kostja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu,

registrikood 70001975.

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata hageja 13. märtsi 2024 taotlus hagi tagamiseks.

2. Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-24-4086.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Osas, milles kohus keeldus tsiviilasja menetlusse võtmast võib määruse peale esitada

määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse

esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Osas, millega kohus jättis rahuldamata hageja taotluse hagi tagamiseks, määruskaebust esitada

ei saa.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. D. K. (hageja) esitas Tartu Maakohtule 13. märtsil 2024 hagiavalduse

Sotsiaalkindlustusameti (kostja) vastu toetuse väljamõistmiseks. Hageja toob esile, et

Sotsiaalkindlustusamet ei ole teinud töövõimetoetuse ja puudetoetuse väljamakseid 4 aasta

jooksul summas 16 800 eurot ning kui ta seda ei tee ka järgmise kolme aasta jooksul, siis

on hageja nõue suurem kui 22 500 eurot. Koos hagiga esitas hageja taotluse hagi tagamise

korras kohustada kostjat tegema hagejale väljamakse summas 22 500 eurot. Hageja taotleb

menetlusabi riigilõivu tasumiseks.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 sätestab, et kohus ei võta avaldust

menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS § 11 lg 1 järgi vaatavad

maakohtud esimese astme kohtuna läbi kõiki tsiviilasju. Vastavalt TsMS §-le 1 on tsiviilasi

eraõigussuhtest tulenev kohtuasi.

3. Kohus on seisukohal, et antud juhul puudub hageja ja kostja vahel tsiviilõigussuhe, mistõttu

ei allu vaidluse lahendamine maakohtule. Hageja soovib vaidlustada valitsusasutuse

tegevust seoses riikliku toetuse väljamaksmisest keeldumisega. Avalik-õiguslikus suhtes

tekkinud vaidluste lahendamine on halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1

järgi halduskohtu pädevuses.

4. Eelnevast lähtudes keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 1

alusel.

5. Kuna kohus keeldus hagiavaldust menetlusse võtmast, jätab kohus rahuldamata hageja

taotluse hagi tagamiseks.

6. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus hageja menetluskulud tema enda kanda. Kuna kostja

ei ole menetluses osalenud, puuduvad kostjale hüvitatavad menetluskulud.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik