2-24-103865/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2024.a

Tsiviilasja number

2-24-103865

Kohtuasi

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus

HML

Invest

OÜ

ja

L.

T. vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217,

asukoht Laeva 2, Tallinn) lepinguline esindaja Polina

Novikova

Võlgnik I: HML Invest OÜ (registrikood 14922743,

asukoht Maasika 7-1, Tallinn)

Võlgnik II: L. T. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Resolutsioon

Lõpetada HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus HML Invest OÜ ja L. T. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss:

1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva maksegraafikuga

nõude põhiosa summas 1360,08 eurot, 25.01.2024 seisuga tasumata jäänud intressi

summas 69,15 eurot, vahemikus 24.12.2023 kuni 29.01.2024 tekkinud viivise summas

31,35 eurot, vahemikus 30.01.2024 kuni 30.01.2024 tekkinud viivise summas 5,44

eurot, vahemikus 31.01.2024 kuni 22.02.2024 tekkinud viivise summas 125,13 eurot,

maksmata arved summas 41,53 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8.)

summas 151,60 eurot, kokku 1784,28 eurot.

2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, sel juhul

esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises

järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga, neljandas järgus jooksvat intressi

ning viimasena põhinõuet.

1) 1. makse (laenusumma 1360,08 eurot ja laenujääk 915,65 eurot) tähtajaga

26.03.2024 summas 585,83 eurot (põhiosa makse 444,43 eurot, menetluskulud 33,87

eurot, intress 23,05 eurot, viivis 53,97 eurot, maksmata arve 13,84 eurot,

sissenõudekulu 16,67 eurot);

2) 2. makse (laenusumma 915,65 eurot ja laenujääk 462,70 eurot) tähtajaga 26.04.2024

summas 594,35 eurot (põhiosa makse 452,95 eurot, menetluskulud 33,87 eurot,

intress 23,05 eurot, viivis 53,97 eurot, maksmata arve 13,84 eurot, sissenõudekulu

16,67 eurot);

3) 3. makse (laenusumma 462,70 eurot ja laenujääk 0 eurot) tähtajaga 26.05.2024

summas 604,10 eurot (põhiosa makse 462,70 eurot, menetluskulud 33,87 eurot,

intress 23,05 eurot, viivis 53,97 eurot, maksmata arve 13,84 eurot, sissenõudekulu

16,67 eurot).

3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel

alluma kohesele sundtäitmisele.

6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxxx, selgitusega:

”vastavalt kompromissile”.

7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

8. Võlgnikud

kohustuvad

solidaarselt

tasuma

sissenõudmiskulu,

mis

koosneb

menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100%

riigilõivust summas 81,60 eurot, kogusummas 151,60 eurot vastavalt punktis 1.

kirjeldatud ajatamisgraafikule.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2

tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik

HOOVI Rental OÜ esitas 29.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L.

T. ja HML Invest OÜ-lt 1552,11 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi

30.01.2024 võlgnikule makseettepaneku, milles nõutav summa koos menetluskuludega kokku

on 1659,15 eurot. Kohtumäärus on mõlemale võlgnikule e-toimiku infosüsteemis 30.01.2024

kätte toimetatud. 06.03.2024 esitasid avaldaja ja võlgnikud kompromisslepingu, mille paluvad

kohtul kinnitada TsMS § 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 kohaselt.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva

seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse

korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei

esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise

tagajärgi.

Kohus, tutvunud maksekäsu kiirmenetluses esitatud maksegraafikuga, on seisukohal, et

maksegraafikut saab kinnitada kompromissina. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus

heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu

see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad

edasikaebe tähtaega 2 tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik