1-24-879/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 13.03.2024.a. Tallinnas

Kohtunik Merle Parts

Kohtuistungi sekretär Kadri Vlassov

Prokurör Katrin Tron

Kaitsja Indrek Repnau

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: TARMO RENT ik: 38304150341; elukoht: xxx; kodakondsus: EV kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx; karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 07.02.2019 otsusega 1-19-799 KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi karistati vangistusega 4 aastat 9 kuud. Tartu Maakohtu 29.01.2021 määrusega 1-19-799 vabastati karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega katseajaga kuni 14.05.2023. Karistus on täidetud. Tõkend: ei ole kohaldatud.

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Tarmo Rent KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 74 lg 1, 3, alusel määrata, et mõistetud karistust, 8 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Kriminaalasi nr 1-24-879

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 21 kohustada Tarmo Renti käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13.03.2024.a.

Määrata Tarmo Rent Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Tarmo Rendilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Tarmo Rendilt riigituludesse: - sundraha summas 1230 eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulud summas 157 eurot; - uriiniproovi ja isiku läbivaatuse kulud summas 150 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1537 eurot tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99924700006954. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 13.03.2024.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (13.03.2024.a), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

Tarmo Renti süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 16.05.2023 kella 21:26 paiku Harjumaal Tallinnas Paldiski mnt 102/1 maja juures mootorsõidukit Mercedes-Benz ML320 CDI 4MATIC

registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 795T kohaselt uuritaval Tarmo Rentil on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud ained: kokaiin; nordasepaam, GHB ˃ 1000µg/ml). Sellise tegevusega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Tarmo Rent toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju puudub.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

Tarmo Rendi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tarmo Rendi karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Tarmo Rent ei pane 1 aasta 4 kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg

1 kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Tarmo Renti käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Tarmo Rendi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et Tarmo Rent tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2024.a. 1230 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Lisaks on menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise kulud summas 157 eurot ja uriiniproovi ja isiku läbivaatuse kulud summas 150 eurot, mis kuuluvad samuti süüdistatavalt väljamõistmisele.

Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

Merle Parts Kohtunik