2-23-12240/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

12.03.2024,Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-12240

Tsiviilasi

Maaelu Edendamise Sihtasutuse avaldus Dilijan

Tsaghkadzor OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlausaldaja

Maaelu

Edendamise

Sihtasutus

(registrikood 90000245, asukoht Oru 21, 71003

Viljandi), seaduslik esindaja M A

Võlgnik Dilijan Tsaghkadzor OÜ (endise nimega

MyPulp OÜ, registrikood 14413349, asukoht Rävala

pst 8, 10143 Tallinn), seaduslik esindaja L H

Pankrotihaldur vandeadvokaat Andrias Palmits (e-

post andrias@abpp.ee)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Maaelu Edendamise Sihtasutuse avaldus Dilijan Tsaghkadzor OÜ

pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Dilijan Tsaghkadzor OÜ (registrikood 14413349) pankrot

12.03.2024 kell 17.00.

3. Nimetada Dilijan Tsaghkadzor OÜ (registrikood 14413349) pankrotihalduriks

vandeadvokaat Andrias Palmits (Advokaadibüroo Palmits & Partnerid, Tondi

51, Tallinn 11316; e-post andrias@abpp.ee; telefon 614 8222).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 03.04.2024 kell 10.00

Tallinnas, Lubja tn 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 4020.

5. Avaldada

viivitamatult

pankrotimääruse

kohta

teadaanne

väljaandes

Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud

kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri

kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise

tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate

esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate

kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

2(5)

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue on mõjuval

põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus

võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos

nõudeavaldusega haldurile. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek

on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole

vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole

ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse

pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

7. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi

kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet

pankrotihaldurile.

8. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes

pankrotihaldur.

9. Jätta menetluskulud võlgniku Dilijan Tsaghkadzor OÜ kanda.

10. Määrata ajutise pankrotihalduri Andrias Palmitsa tasu suuruseks 2211,25 eurot

(sh käibemaks 22%).

11. Maksta välja Andrias Palmitsa ajutise pankrotihalduri tasu summas 2000 eurot

kohtu

deposiiti

pankrotimenetluse

raugemise

vältimiseks

ning

pankrotimenetluse jätkamiseks 31.01.2024 Maaelu Edendamise Sihtasutus poolt

tasutud 2000 euro arvelt. Ajutise pankrotihalduri tasu väljamakse teostada

büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb - Advokaadibüroo Palmits

& Partnerid OÜ, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, arvelduskontole nr xxx

Swedbankis).

12. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

13. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määrusele võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul alates pankrotiteate

avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. Maaelu Edendamise Sihtasutus (võlausaldaja) esitas 28.08.2023 Harju Maakohtule

avalduse Dilijan Tsaghkadzor OÜ (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks.

Võlausaldaja avalduse kohaselt sõlmisid Dilijan Tsaghkadzor OÜ (endise nimega

MyPulp OÜ) ja Maaelu Edendamise Sihtasutus 14.08.2020 laenulepingu nr xxx,

millest tulenevad kohustused on võlgnik jätnud täitmata. Kohus võttis võlausaldaja

pankrotiavalduse 19.09.2023 määrusega menetlusse ja kohustas võlausaldajat tasuma

ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2000 eurot kohtu deposiiti. Võlausaldaja tasus

deposiidi 28.09.2023.

2. 01.12.2023 kohtumäärusega on Dilijan Tsaghkadzor OÜ ajutiseks pankrotihalduriks

nimetatud Andrias Palmits.

3. Ajutine haldur on esitanud 19.12.2023 ajutise halduri aruande, mille kohaselt on

haldur avalikele registritele ning haldurile saadetud vastustele tuginedes tuvastanud,

et võlgnikul mistahes vara puudub (sh arvelduskonto jääk on negatiivne). Võlgniku

3(5)

kohustuste suuruseks on ajutise halduri poolt kontrollitud andmeil aga vähemalt 46

475,92 eurot (s.o pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja nõue).

4. Võlgnik on esitanud äriregistrile viimase majandusaasta aruande 2020. a

majandusaasta kohta, mille kohaselt on võlgniku vara suuruseks 88 791 eurot, sh

nõuded ja ettemaksed 15 707 eurot. Võlgniku kohustuste suuruseks on aga 44 454

eurot,

sh

lühiajalised

laenukohustused

summas

eurot,

pikaajalised

laenukohustused summas 41 534 eurot ning võlad ja ettemaksed 1960 eurot.

Võlgniku omakapital oli 2020. a majandusaasta aruandes 44 517 eurot. Edasisi

majandusaasta aruandeid ei ole võlgnik äriregistrile esitanud. Võlgniku

majandustegevus on seiskunud ning võlgnikul on esitamata käibemaksu

deklaratsioonid, mille esitamise tähtpäev saabus 20.07.2023 ja 21.08.2023.

5. Võlgniku konto väljavõtete kohaselt on võlgnik oma raha on kulutanud mh

igapäevases majandustegevuses: võlgnik on maksnud töötasu ning päevaraha, samuti

tasunud autokütuse jms igapäevaste majanduskulude eest. Siiski on võlgnik teinud ka

tehinguid, mis vajavad pankroti välja kuulutamisel põhjalikumat analüüsimist.

Täpsemalt, perioodil 09.08.2019 kuni 15.06.2022 on P S andnud võlgnikule laenu

kogusummas 13 489 eurot – laenust on perioodil 18.11.2019 kuni 21.06.2023 aga

tagastatud 47 850 eurot, st 34 361 eurot enam, kui konto väljavõtte järgi võlgnikule

laenu anti. Sellest tulenevalt võib võlgnikul olla tagasinõue P S vastu.

6. Ajutine pankrotihaldur on käesoleva aruande koostamisel seisukohal, et võlgniku

maksejõuetus saabus hiljemalt 2022. a detsembris, kui võlgnik ei maksnud

võlausaldajale Maaelu Edendamise Sihtasutusele laenu tagasi ja võlausaldaja hakkas

võlgnikule saatma pretensioonkirju. Võlgnikul puudus selleks tõenäoliselt võimekus,

kuna võlgniku konto väljavõtte kohaselt on võlgnikule oletatavad kliendid tasunud

viimati 2021. a augustis. Alates 2021. a septembrist on võlgniku tegevust

finantseerinud juhatuse liige P S, andes võlgnikule laenu mõnede jooksvate kulude

katmiseks, samuti on selleks kasutatud käibemaksu ettemaksu tagastusi. Eeltoodut

silmas pidades võis võlgniku maksejõuetus saabuda ka varem. Maksejõuetuse

põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

7. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku pankroti saab välja kuulutada vaid

n.ö deposiidi vastu. Võlgnikul mistahes viivituseta realiseeritav vara puudub ning

tagasivõitmise võimalused on käesoleval juhul teoreetilised ja vajavad täiendavat

analüüsimist. Ajutise pankrotihalduri hinnangul peaks deposiidi suurus olema

vähemalt 2000 eurot. Võlausaldaja on 31.01.2024 tasunud pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks kohtu deposiiti 2000 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

8. Kohus leiab, et võlgniku pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

9. Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks

muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine (PankrS § 1 lg 2). Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu

(PankrS § 31 lg 1).

10. Kohus loeb pankrotiavalduse, ajutise halduri aruande ja asjas kogutud tõendite alusel

tõendatuks, et Dilijan Tsaghkadzor OÜ on püsivalt maksejõuetu. Tõendamist on

leidnud, et võlgniku kohustused ületavad temal olemasolevat vara. Võlgniku

teadaolevad kohustused moodustavad kokku vähemalt 46 475,92 eurot. Võlgnikul

puudub ametlikesse registritesse kantud vara. Võlgniku majandustegevuse jätkamise

ja tervendamise võimalused puuduvad. Eeltoodust tulenevalt on tõendatud, et võlgnik

4(5)

ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see suutmatus

ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt tuleb pidada

võlgnikku maksejõuetuks.

11. Eeltoodust tulenevalt kuulutab kohus välja Dilijan Tsaghkadzor OÜ pankroti ja

nimetab pankrotihalduriks

Andrias Palmitsa, kes

on andnud nõusoleku

pankrotihalduriks nimetamise kohta.

12. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku

toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise

vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude

kohaldamise (PankrS § 31 lg 6). Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi

määruse resolutsioonis näidatud ajal ja kohas.

13. Kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske

juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest

isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma

kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu (PankrS § 28 lg 2). Ajutise

pankrotihalduri

käsutuses

oleva

informatsiooni

kohaselt

tuleb

võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks käesolevas menetlusstaadiumis lugeda muu

asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

14. Pankrotivara on vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara,

mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal

(PankrS § 108 lg 2). Ajutine haldur on välja toonud, et võlgnik on teinud ka tehinguid,

mis vajavad pankroti välja kuulutamisel põhjalikumat analüüsimist. Võlgnikul võib

olla tagasinõue juhatuse liikme P S vastu.

15. Tulenevalt PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta

teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse pankroti

välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku

ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele, samuti käesoleva seaduse § 44 lõikes 4

nimetatud teadaolevatele isikutele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg

ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb

märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kohus saadab kohtumääruse

pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks.

Ajutise halduri tasu

16. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse

määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib

ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike

ning põhjendatud kulutuste suuruse (PankrS § 23 lg 1). Ajutise halduri tunnitasu

ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5

alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude

lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust (PankrS § 23 lg 3).

Kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole,

mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

17. Ajutine pankrotihaldur Andrias Palmits on esitanud tasunõude 12,5 töötunni eest

kokku summas 1812,50 eurot (lisandub käibemaks, arvestusega 1 tund = 145 eurot,

mis jääb alla PankrS § 23 lg 3 sätestatud ülemmäära). Ülesannete täitmisele kulunud

aeg on põhjendatud ning halduri tunnitasu määr ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset

5(5)

piirmäära (2023. aastal oli see 725/5 = 145 eurot käibemaksuta ehk 174 eurot

käibemaksuga). Ajutine pankrotihaldur palub ajutise halduri tasu summas 1812,50

eurot (millele lisandub käibemaks) maksta välja võlausaldaja poolt kantud deposiidi

arvelt.

18. PankrS § 23 lg 6 järgi võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste

tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Käesolevalt

pankrotiavaldus rahuldatakse, mistõttu tuleb ajutise halduri tasu välja maksta

deposiidi arvelt. Maaelu Edendamise Sihtasutus on tasunud kohtu deposiiti

pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks 2000

eurot 31.01.2024. Kohus asub seisukohale, et ajutise pankrotihalduri tasu summas

2000 eurot kuulub hüvitamisele 31.01.2024 kohtu deposiiti pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutud 2000 euro arvelt.

Ajutise halduri tasu tuleb kanda Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ,

arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik