2-23-126797/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. märts 2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-126797

Tsiviilasi

Citybee Eesti OÜ hagi I. Š. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1274,94 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Citybee Eesti OÜ, 14646800 Parda tn 10, Kesklinna

linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10151

Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (e-post

jurist@julianus.ee)

Kostja: I. Š. (isikukood xxxx, täpne elukoht teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja I. Š. suhtes.

2. Välja mõista kostjalt I. Š.lt hageja Citybee Eesti OÜ kasuks põhivõlg 638,16 eurot,

sissenõudmiskulu 70 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 450,32 eurot.

3. Välja mõista kostjalt I. Š.lt hageja Citybee Eesti OÜ kasuks hagi esitamise ajaks veel

mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt 638,16 eurolt alates 06.12.2023 kuni

põhivõla tasumiseni 0,05% päevas, kuid kokku mitte enam kui 187,84 eurot.

4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Kostjale toimetada

kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud kostja I. Š. kanda.

7. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt I. Š.lt hageja

Citybee Eesti OÜ kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv

summas 280 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning õigusabikulu 100

eurot.

8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viivist VÕS §

113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt

riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal

või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot

(TsMS § 142 lg 1, 2).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

Citybee Eesti OÜ esitas 30.06.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

1107,74 euro saamiseks. Kohus tegi 04.07.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud

mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Pärnu Maakohus otsustas 16.11.2023 lõpetada maksekäsu kiirmenetluse ja anda Citybe Eesti OÜ

nõue I. Š. vastu 1107,74 euro saamiseks Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Hageja ja kostja sõlmisid teenuse kasutamise lepingu nr. xxxx, mille alusel andis hageja kostjale

ajutiseks kasutamiseks sõiduki. Kostja kohustus tasuma teenuse kasutamise eest tasu. Kostja

kohustus tasuma antud perioodi eest tasu summas 135,91 eurot sõiduki rendi eest vastavalt arvele

maksetähtajaga 10.02.2020. Kostja arvet tasunud ei ole. Kostja kasutusse anti sõiduk Fiat 500

numbrimärgiga xxxx, mille sõiduki kütusekaarti kostja ebaseaduslikult kasutas ja tekitas ettevõttele

kahju. Vastavalt hinnakirja tingimustele on kostjale esitatud kahjunõue summas 502,25 eurot

maksetähtajaga 19.01.2020. Kostja ei ole hagejale kahju hüvitanud.

Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 14.02.2024 avalikult kohtuteate avaldamisega 29.01.2024

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas

280 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning õigusabikulu 507 eurot (ilma käibemaksuta).

Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 280 eurot ja maksekäsu

kiirmenetluse kulu 20 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 õigusabikulud summas 100 eurot,

arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ning menetluse käiku. Olukorras, kus tegemist on

vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus võimalikuks kostjalt

õigusabikulusid suuremas summas kui 100 eurot välja mõista.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate

menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

Kohtunik