Legislator Case Law & Legislation
2-22-144044/11 AI generated

2-22-144044/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-22-144044/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista K P-lt (Petrovski) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja

Legislator headnote

AI generated

2-22-144044/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista K P-lt (Petrovski) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. märts 2024, Rapla

Tsiviilasja number

2-22-144044 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi K P vastu

põhivõlgnevuse

5000

eurot

ja

kõrvalnõuete

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

7836,35 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (endise nimega

Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479),

esindaja Sigrid Rahkema (e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja: K P (isikukood xxx, elukoht avalduses ja registris:

xxx, tegelik elukoht teadmata, e-post:xxx)

Menetlemise

viis/kättetoimetamine

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3), hagimaterjalid on

kostjale kätte toimetatud TsMS § 317 lg 12 alusel avalikult,

avaldamisega 29. jaanuaril 2024 väljaandes Ametlikud

Teadaanded

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista K P-lt (Petrovski) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja

kostja vahel 16. aprillil 2019 sõlmitud krediidikonto lepingust nr KK3402073 laenusaajale

tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku

7950,35 eurot (millest 5000 eurot põhivõlg, 382,06 eurot intressivõlg, 50 eurot

sissenõudmiskulud, 909,29 eurot perioodil 26.juunist 2022 kuni hagiavalduse

02. veebruaril 2023 (kaasa arvatud) esitamiseni sissenõutavaks muutunud viivis ning 1609

eurot perioodil 03. veebruarist 2023 kuni kohtuotsuse tegemiseni 01. märtsil 2024 (kaasa

arvatud) täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis. Viivis arvestatud põhivõlalt lepingus

kokkulepitud intressimääras 29,9% aastas).

3. Välja mõista K P-lt (Petrovski) Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates 01. märtsist

2024 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise

seisuga 5000,00 eurot) lepingus ettenähtud intressimääras 29,9% aastas.

4. Menetluskulud jäävad K P kanda TsMS § 162 lg 1 alusel.

5. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks 1045 eurot (665 eurot riigilõiv, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulud ja 360

Tsiviilasi nr 2-22-144044

2 (2)

eurot lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta (vaidluseta lahenenud asjas 3 tundi; á

120 eurot)).

6. Mõista K P-lt (Petrovski) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulude

katteks 1045 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on K P kohustatud tasuma Aktiva Finance Group

OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o poolaasta

kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatava viimane

intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas, otsuse

tegemise ajal kehtiv viivisemäär 12,5% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada K P-le tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 - 8 ja kaja

esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-

d 3 - 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus

hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,

tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt)