2-22-144044/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista K P-lt (Petrovski) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja
Legislator headnote
AI generated2-22-144044/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista K P-lt (Petrovski) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. märts 2024, Rapla
Tsiviilasja number
2-22-144044 (menetlus nr 2)
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi K P vastu
põhivõlgnevuse
5000
eurot
ja
kõrvalnõuete
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
7836,35 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (endise nimega
Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479),
esindaja Sigrid Rahkema (e-post: jurist@julianus.ee)
Kostja: K P (isikukood xxx, elukoht avalduses ja registris:
xxx, tegelik elukoht teadmata, e-post:xxx)
Menetlemise
viis/kättetoimetamine
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3), hagimaterjalid on
kostjale kätte toimetatud TsMS § 317 lg 12 alusel avalikult,
avaldamisega 29. jaanuaril 2024 väljaandes Ametlikud
Teadaanded
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel
kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista K P-lt (Petrovski) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja
kostja vahel 16. aprillil 2019 sõlmitud krediidikonto lepingust nr KK3402073 laenusaajale
tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku
7950,35 eurot (millest 5000 eurot põhivõlg, 382,06 eurot intressivõlg, 50 eurot
sissenõudmiskulud, 909,29 eurot perioodil 26.juunist 2022 kuni hagiavalduse
02. veebruaril 2023 (kaasa arvatud) esitamiseni sissenõutavaks muutunud viivis ning 1609
eurot perioodil 03. veebruarist 2023 kuni kohtuotsuse tegemiseni 01. märtsil 2024 (kaasa
arvatud) täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis. Viivis arvestatud põhivõlalt lepingus
kokkulepitud intressimääras 29,9% aastas).
3. Välja mõista K P-lt (Petrovski) Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates 01. märtsist
2024 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise
seisuga 5000,00 eurot) lepingus ettenähtud intressimääras 29,9% aastas.
4. Menetluskulud jäävad K P kanda TsMS § 162 lg 1 alusel.
5. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude
suuruseks 1045 eurot (665 eurot riigilõiv, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulud ja 360
Tsiviilasi nr 2-22-144044
2 (2)
eurot lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta (vaidluseta lahenenud asjas 3 tundi; á
120 eurot)).
6. Mõista K P-lt (Petrovski) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulude
katteks 1045 eurot.
7. Väljamõistetud menetluskuludelt on K P kohustatud tasuma Aktiva Finance Group
OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o poolaasta
kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatava viimane
intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas, otsuse
tegemise ajal kehtiv viivisemäär 12,5% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni
menetluskulude tasumiseni.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada K P-le tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 - 8 ja kaja
esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-
d 3 - 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus
hagile.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:
EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -
EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792
(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,
tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses
sätestatud
alustel
võib
menetlusosaline
taotleda
riigipoolset
menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt)