1-24-1212/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-1212

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.03.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-1212 (23231753170) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Natalja Smirnova Kriminaalasi Vitali Batenko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav VITALI BATENKO – isikukood 38807120261; elukoht xxx; xxx, emakeel on xxx keel; xxx haridus; töötab E OÜ-s xxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 26.04.2021 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 329 järgi vangistusega 8 kuud 29 päeva, millest Viru Maakohtu 02.11.2021 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega (karistus kantud 18.05.2022); tõkendit ei kohaldatud

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vitali Batenko KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega üheksa kuud.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata kandmata karistust täitmisele, kui Vitali Batenko ühe aasta kuue kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3. Mõista Vitali Batenkolt välja KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse menetluskulud kogusummas 1354,44 eurot, s.o: - süüdimõistva kohtuotsusega määratud sundraha 1230 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 124,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank AS, EE522200221013264447 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS). Viitenumber on xxx.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS §

339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS Vitali Batenko, isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt ja keda on selle eest karistatud 26.04.2021 Harju Maakohtu otsusega nr 1-21-2293 ning olles karistuse kandmiselt vabanenud 08.11.2021, samuti karistatud 16.12.2022 Põhja Prefektuur poolt KarS § 218 lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguse eest (tegu toime pandud 04.11.2022), uuesti 09.10.2023 kella

17.40 ajal Tallinnas Paldiski mnt asuvas X AS-le kuuluvas kaupluses X, alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil TNF M DIABLO JACKET jope maksumusega 330 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Vitali Batenko poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Oma tahtliku tegevusega pani Vitali Batenko toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p

9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist üheksa kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 alusel tingimuslikult täitmisele ühe aasta kuue kuu pikkuse katseajaga. Lisaks mõistetakse Vitali Batenkolt välja menetluskulud kokku 1354,44 eurot (kaitsjatasu 124,44 eurot ja sundraha 1230 eurot) ning ta peab kulud tasuma kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vitali Batenko talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik