Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-265/8 AI generated

3-24-265/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-265/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 29.02.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-265 Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20.02.2024. a määruse resolutsiooni p 7 Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Juri Kolesnikovi määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja – Juri Kolesnikov RESOLUTSIOON Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.02.2024. a määruse resolutsiooni p 7 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-24-265/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse resolutsiooni p 7 Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Juri Kolesnikovi määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja – Juri Kolesnikov RESOLUTSIOON Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.02.2024. a määruse resolutsiooni p 7 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Keywords

AI generated
reasonableness hardship exception clausula rebus sic stantibus unfair terms of contract right to higher insurance cover authorization to sue
AI generated
3-22-906/5
Kaebaja Juri Kolesnikov esitas 20.04.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse.
3-12-112/3
17.01.2012 esitas Juri Kolesnikov Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses dušši kasutamise mittevõimaldamisega kolmel korral nädalas ning 21.11.2011 Tartu Vanglale esitatud vaide tagastamise õigusvastasuse tuvastamiseks. Kaebuse kohaselt tekkis probleem pesemisvõimalusega alates 01.11.2011. Kaebuses taotleb Juri Kolesnikov riigi õigusabi advokaadi saamiseks ja riigilõivu tasumisest vabastamist.
3-15-736/8
24.03.2015 esitas A.E. Tallinna Halduskohtule avalduse. Kohus jättis A.E.u kaebuse kahel korral (kohtumäärused 04.05.2015 ja 01.06.2015) käiguta ning määras tähtaja kaebuse täpsustamiseks. A.E. vastas käiguta määrustele tähtaegselt. Kaebuse kohaselt soovib A.E. tuvastada Justiitsministeeriumi ja Elisa Eesti AS vahel 14.11.2013 sõlmitud kokkuleppe nr 5-6/13-9867 lisakokkuleppe punkti 1.2 õigusvastasuse.
3-25-228/5
L.V esitas 18.01.2025 Tallinna Vanglale taotluse Tallinna Vangla kodukorra punkti 1.13.1 tühisuse tuvastamiseks.
3-23-473/4
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-473 Haldusasi Sergei Matvejevi taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Sergei Matvejevi määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja – Sergei Matvejev RESOLUTSIOON Tagastada Sergei Matvejevi määruskaebus koos selle täiendusega Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 29.02.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-265 Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20.02.2024. a määruse resolutsiooni p 7 Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Juri Kolesnikovi määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja – Juri Kolesnikov RESOLUTSIOON Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.02.2024. a määruse resolutsiooni p 7 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt võib ringkonnakohus teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu lahend ei ole aga edasi kaevatav. Arvestades Tartu Halduskohtu 20.02.2024. a määruses toodud põhjendusi taotlejale riigi õigusabi andmata jätmiseks, millega ringkonnakohus nõustub, ning määruskaebuse sisu, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene.

Seetõttu kuulub J. Kolesnikovi määruskaebus halduskohtu 20.02.2024. a määruse resolutsiooni p 7 peale tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)