Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-129097/25 AI generated

2-23-129097/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-129097/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on Tulundusühistu Lõuna-Eesti Toiduvõrgustik (hageja) hagi Suurkivi Mahetalu OÜ (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 26.02.2024. a kohtu eelistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-23-129097/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tagastada Tulundusühistule Lõuna-Eesti Toiduvõrgustik tema arvelduskontole nr EE391010220092861014 menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 266 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Keywords

AI generated
dispute settlement resolution of main issue withdrawal following settlement negotiation and conclusion termination agreement dissolution of limited company
AI generated
2-14-29242/20
Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu hagi V V vastu võla nõudes.
2-23-109066/3
Võtta Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S.
2-22-121396/9
Kinnitada hageja Europark Estonia OÜ (registrikood 10811490) ja kostja OÜ Mell (registrikood 10270982) vahel 21.12.2022 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja OÜ Mell tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 272 eurot, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad leppetrahvist nr 1380 7052 0145 2316, täidetuks. 1.2.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 100 eurot, millest 50 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda hageja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX (AS LHV Pank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22- 121396, riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub kostja hageja esindajale. Nimetatud kulud on juba arvestatud käesoleva kompromissmääruse resolutsiooni p-s 1.1 välja toodud võlgnevuses. 1.3.Pooled on leppinud kokku käesoleva kompromissmääruse resolutsiooni p-s 1.1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja OÜ Mell tasub võlgnevuse hiljemalt 15.01.2023, tasudes selle hageja esindaja arveldusarvele nr
2-17-12294/12
Kinnitada European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (EU-Lisa) (hageja) ja OÜ Europark Estonia (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 hageja loobub kohtueelse õigusabi kasutamisega seonduvalt tekkinud kahjunõudest summas 2 954 eurot;
2-06-1961/5
XXX saabus kohtule poolte kompromiss.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-129097

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

28. veebruar 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-129097 Tsiviilasi Tulundusühistu Lõuna-Eesti Toiduvõrgustik hagi Suurkivi Mahetalu OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Tulundusühistu Lõuna-Eesti Toiduvõrgustik (registrikood: 11540981, asukoht: Alt-Lauri, Lauri küla, Rõuge vald, 66247, Võru maakond; seaduslik esindaja Axx Kxxxxx, e-post:xe). Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karmen Turk (TRINITI Advokaadibüroo, e-post: karmen.turk@triniti.ee). Kostja: Suurkivi Mahetalu OÜ (registrikood: 14241606, asukoht: Suurkivi, Reinu küla, Tartu vald, 49117, Tartu maakond; seaduslik esindaja: Exxx Kxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx@gmail.com). Kohtu eelistungi toimumise aeg Protokollija

26. veebruar 2024. a kohtuistungi sekretär Sigrid Malva RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-129097 Tulundusühistu Lõuna-Eesti Toiduvõrgustik hagi Suurkivi Mahetalu OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Tulundusühistu Lõuna-Eesti Toiduvõrgustik ja Suurkivi Mahetalu OÜ vahel 26. veebruaril 2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Suurkivi Mahetalu OÜ (kostja) tasub Tulundusühistule Lõuna-Eesti Toiduvõrgustik (hageja) võlgnevuse summas 9546,56 eurot, millest 7546,56 eurot on põhivõlgnevus ja 2000 eurot hageja õigusabikulud.

2.2. Kostja tasub hagejale võlgnevuse igakuiste osamaksetena ühe aasta jooksul iga kuu

15. kuupäevaks. Esimese osamakse tasub kostja 15. märtsiks 2024. Esimesed kolm kuud alates 15. märtsist 2024 on osamakse suurus 500 eurot kuus. Alates 15. juunist 2024 on osamakse suurus 894,06 eurot kuus. Kostja tasub võlgnevuse hageja arveldusarvele.

2.3. Juhul, kui kostja hilineb ühe osamakse tasumisega, muutub võlgnevus tasumata summa ulatuses sissenõutavaks ja hagejal on õigus edastada see tasumata summa ulatuses täitmisele.

2.4. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda

4. Tagastada Tulundusühistule Lõuna-Eesti Toiduvõrgustik tema arvelduskontole nr EE391010220092861014 menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 266 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Tulundusühistu Lõuna-Eesti Toiduvõrgustik (hageja) hagi Suurkivi Mahetalu OÜ (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 26.02.2024. a kohtu eelistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 26.02.2024. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud riigilõivu kokku 770 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 238,01 eurot + täiendavalt hagilt 531,99 eurot). Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagasi ei saa (TsMS § 150 lg 3). Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 266 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arvelduskontole nr EE391010220092861014.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

8. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik