Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-2828/5 AI generated

3-23-2828/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-2828/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2024, Tartu Haldusasja number 3-23-2828 Haldusasi Jaak Reinomäe taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 11. detsembri 2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Jaak Reinomäe määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – Jaak Reinomägi RESOLUTSIOON Tagastada Jaak Reinomäe määruskaebus Tartu Halduskohtu 11. detsembri 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, mis puudutab kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmist.

Legislator headnote

AI generated

3-23-2828/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: detsembri 2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Jaak Reinomäe määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – Jaak Reinomägi RESOLUTSIOON Tagastada Jaak Reinomäe määruskaebus Tartu Halduskohtu 11. detsembri 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, mis puudutab kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmist.

Keywords

AI generated
renewal of authorization hunting prerogative challenge of cancellation withdrawal of administrative act waiver of concession right of reservation
AI generated
3-25-4516/2
Kaebaja Jaak Reinomägi esitas 5.12.2025 Tartu Halduskohtule hüvitamiskaebuse (50 000 €).
3-10-1973/19
25.07.2010 esitas Jaak Reinomägi Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotles Viru Vangla toimingu õigusvastasuse tuvastamist ja mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmist summas 500 000 krooni.
3-22-779/2
Jaak Reinomägi esitas 03.04.2022 Tartu Halduskohtule avaldusena pealkirjastatud pöördumise, milles märgib, et edastab kohtule menetlemiseks enda riigi õigusabi taotluse, mille Viru Maakohus talle asjas nr 2-22-4563 tagastas. Taotleja soovib riigi õigusabi õigusnõustamiseks, selgitades, et on vanglale esitanud enda õiguste kaitseks mitmeid kaebuseid ja kahju hüvitamise nõudeid, kuid on need pöördumised tagasi võtnud pärast üksuse juhiga vestlemist. Üksuse juht andis lubaduse, et taotleja paigutatakse avavanglasse, kuid taotluse esitamise seisuga on jäänud see lubadus paljasõnaliseks. Varasemalt on taotleja tagasi võtnud enda kaebused ja kahjunõuded seoses pärastlõunasel ajal jalutamise sooviga, kuna üksuse juht andis ka selle kohta lubaduse, et taotleja saab käia jalutamas pärast lõunat. Ka seda lubadust ei ole täidetud. Taotleja on kasutanud kõiki meetmeid, kuid need on olnud ebatõhusad. Taotleja selgitab, et tema eesmärk on, et ta paigutataks avavanglasse ja talle võimaldataks jalutuskäigud vastavalt üksuse juhi antud lubadusele. Taotleja soovib, et vangla toimiks nii, nagu üksuse juht on lubanud. KOHTU SEISUKOHT
3-16-28/12
XXX esitas 05.01.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot seonduvalt kohtule tõele mittevastava teabe esitamisega.
3-12-1636/31
AS KÜTE JA EHITUS esitas 6.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2024, Tartu Haldusasja number 3-23-2828 Haldusasi Jaak Reinomäe taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 11. detsembri 2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Jaak Reinomäe määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – Jaak Reinomägi RESOLUTSIOON Tagastada Jaak Reinomäe määruskaebus Tartu Halduskohtu 11. detsembri 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, mis puudutab kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmist.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1, § 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 2 lg 4 ls-st 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Ringkonnakohus, arvestades määruskaebuse väiteid, leiab, et kaebaja taotleb Tartu Halduskohtu 11. detsembri 2023. a määruse resolutsiooni p 1 tühistamist, millega halduskohus jättis kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata. Osas, millega halduskohus jättis rahuldamata kaebaja taotluse saada koopiat enda esitatud riigi õigusabi taotlusest, ei olnud halduskohtu määrus vaidlustatav.

(allkirjastatud digitaalselt)