2-23-2415/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-2415

Tsiviilasi

Suhkruingel OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Suhkruingel OÜ (registrikood 12881454,

asukoht Peetri 12, Tallinn), seaduslik esindaja K. L. (e-

post xxx)

Pankrotihaldur: Kalev Mägi (OÜ Pankrotihalduribüroo

Mägi ja Partnerid, asukoht Purje 9-105, 11911 Tallinn,

e-post kalev@pankrotiekspert.ee, tel +372 5036 854)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada Suhkruingel OÜ (pankrotis, registrikood 12881454) pankrotimenetluses

pankrotihalduri Kalev Mägi poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada Suhkruingel OÜ

(pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Kalev Mägi pankrotihalduri kohustustest Suhkruingel OÜ

(pankrotis) pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist registrist.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa II rahuldamisjärgus, mille ulatuses jääb raha

saamata:

Võlausaldaja

Rahuldamata

nõude jääk

(eurodes)

Eesti Vabariik Maksu-

ja Tolliameti kaudu

(70000349)

29 857,10

Eesti Autorite Ühing

(80004182)

105,98

P. P. (xxxxxxxxxxx)

22,84

E. N. (xxxxxxxxxxx)

86,87

K. K. (xxxxxxxxxxx)

1510,56

C. K. (xxxxxxxxxxx)

1961,78

E. M. (xxxxxxxxxxx)

1620,97

K. L. (xxxxxxxxxxx)

1124,53

Lindström OÜ

(10333553)

698,88

K. L. (xxxxxxxxxxx)

23 653,90

Tasty Tasty Baltic OÜ

(12897538)

105,48

Lindemann, Birnbaum

& Kasela OÜ

(10687788)

43 247,46

KOKKU

103 996,35

4. Võlgnik Suhkruingel OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei

esitanud.

5. Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku Suhkruingel OÜ (pankrotis) kanda.

6. Määrata Suhkruingel OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 1036,62 eurot

(käibemaksuga), mis kuulub väljamõistmisele pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada

Pankrotihalduribüroo Mägi&Partnerid OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX.

7. Määrata Suhkruingel OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks K. L. (isikukood xxxxxxxxxxx).

8. Avaldada teade võlgniku Suhkruingel OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

9. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt

võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse

lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2

vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 13.03.2023 määrusega kuulutati välja võlgniku Suhkruingel OÜ pankrot.

Pankrotihalduriks nimetati Kalev Mägi. 26.06.2023 kohtumäärusega kinnitas kohus Suhkruingel OÜ

(pankrotis)

pankrotimenetluses

võlausaldajate

nimekirja.

13.02.2024

esitas

pankrotihaldur

Suhkruingel OÜ

(pankrotis)

pankrotimenetluses

kohtule

kinnitamiseks

lõpparuande.

Teade

lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 02.02.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS

§ 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne

päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib

vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise

määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha

saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et

pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks

on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse

alustamise otsustamiseks. Teates ei tohi tugineda teabele, mille kasutamine tõendina oleks käesoleva

seaduse § 85 lõikes 4 sätestatu kohaselt välistatud. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on

raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi

oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

Suhkruingel OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule

kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt oli pankroti väljakuulutamise hetkel võlgniku rahaliste vahendite

jääk arvelduskontodel 0 eurot. Kassa jäägi suuruseks oli 1995,59 eurot. Pankrotivarana on müüdud

kasutatud arvuti hinnaga 340 eurot (lisandus käibemaks) ja kasutatud sõiduk Fiat Doblo hinnaga

3200 eurot (lisandus käibemaks). Kokku korraldas pankrotihaldur 17 enampakkumist ja pankrotivarasse

laekus 4312 eurot (käibemaksuga). Pankrotihalduri taotlusel on Eesti Töötukassa hüvitanud kaheksa

töötaja saamata jäänud töötasu, maksejõuetushüvitise ja puhkusekompensatsiooni nõuded. Jaotise alusel

on teostatud väljamakseid võlausaldajatele summas 489,90 eurot. Tulevase perioodi kuluna on

deponeeritud Maksu- ja Tolliameti tingimusliku nõude katteks 10,10 eurot.

Pankrotimenetluses on tasutud pankrotivara arvelt kohtumäärusega välja mõistetud ajutise halduri tasu

1080 eurot ja teostatud maksed seoses sõidukiga (väljaost, hoiutasu SKO Motors OÜ, sõiduki kindlustus,

tehnoülevaatus, uus aku ja riigilõiv) kokku summas 3032,70 eurot. Pankrotimenetluses on tasutud

riiklikke makse summas 770,92 eurot (koos tulevase perioodi käibemaksuga).

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Menetluses pandiese

puudus. Pankrotivara on müüdud ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta andmed puuduvad.

Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus. Kohtukulusid antud

pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo

tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on muu asjaolu PankrS

tähenduses.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse

kohta avaldatud 02.02.2024 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule

vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt

oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te

2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Tulenevalt eeltoodust kuulub Suhkruingel OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses

lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 163 lg 5 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui

võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju

hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Halduri

hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS tähenduses.

Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nõuetele

vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses

tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus Suhkruingel OÜ

(pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab

ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed

reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva

seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna

arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt

PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri

kutseoskusi. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS § 651 lg-s 1

nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. PankrS

§ 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud nende vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel

halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning

põhjendatud kulutuste suuruse.

Pankrotihaldur palus määrata pankrotihalduri tasuks 849,69 eurot (lisandub käibemaks). 29.01.2024

võlausaldajate üldkoosoleku otsusega halduritasu ka kinnitati. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud

tasu taotlus on põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele

ning seaduses ettenähtud piirmääradele. Kohus leiab, et halduri tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate

ega võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri

kutseoskustega. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 1036,62 eurot

(käibemaksuga). PankrS § 150 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. PankrS

§ 65 lg 1 alusel võib kohus halduri tasu tasumise määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt

taotlusele tuleb tasu välja maksta büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb ja mis on äriregistri

andmetel käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses

PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib

juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist

pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus.

Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus

pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur

Kalev Mägi tuleb vabastada Suhkruingel OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku

kustutamist registrist.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või

kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab,

et Suhkruingel OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale

hoiule juhatuse liikmele K. L.le.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik