2-23-147121/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Maarja-Liis Lall Kohtujurist Britt Rand Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-147121 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi E L vastu 5139,45 EUR nõudes Menetlusosalised (pooled) ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588), esindaja I V Kostja: E L (isikukood xxx)

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, Nord Collect OÜ (registrikood 11897588) ja kostja, E L (isikukood xxx), vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja tunnistab võlgnevust summas 4000 eurot (millest põhisumma 2732,49 eurot, intress 349,40 eurot, menetluskulud 20 eurot, pool riigilõivust 81,97 eurot, viivis 816,14 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.11.2027.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025

2-23-147121

2 (4) 15.07.2025 15.08.2025 15.09.2025 15.10.2025 15.11.2025 15.12.2025 15.01.2026 15.02.2026 15.03.2026 15.04.2026 15.05.2026 15.06.2026 15.07.2026 15.08.2026 15.09.2026 15.10.2026 15.11.2026 15.12.2026 15.01.2027 15.02.2027 15.03.2027 15.04.2027 15.05.2027 15.06.2027 15.07.2027 15.08.2027 15.09.2027 15.10.2027 15.11.2027 15.12.2027 15.01.2028 15.02.2028 15.03.2028 15.04.2028 15.05.2028 15.06.2028 15.07.2028 15.08.2028 15.09.2028 15.10.2028 15.11.2028 15.12.2028 15.01.2029 15.02.2029 15.03.2029 15.04.2029 15.05.2029 15.06.2029

2-23-147121

3 (4) 15.07.2029 15.08.2029 15.09.2029 15.10.2029 15.11.2029 15.12.2029 15.01.2030 15.02.2030 15.03.2030 15.04.2030 15.05.2030 15.06.2030 15.07.2030 15.08.2030 15.09.2030 Kokku

4000

1.2. Käesolevas kohtumääruses sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud võlasummade osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 toodud kolme osamaksete järjest maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

1.4. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr xxx LHV.

1.5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Jätta rahuldamata hageja taotlus tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 81,97 eurot. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel esitada määruskaebust. MENETLUSE KÄIK, ASJAOLUD 1. Hageja esitas 21.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu. Avalduse kohaselt 16.01.2020 sõlmisid E L ja xxx OÜ laenulepingu,

2-23-147121

4 (4) 21.11.2023.a. seisuga ei ole E L lepingust tulenevaid tingimusi täitnud. xxx on võla loovutanud OÜ Nord Collect-le. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Pooled pidasid kompromissläbirääkimisi ja esitasid kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist (TsMS § 486 lg 4). TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. 5. Pooled kinnitasid, et on teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest, sh et määrus, millega kinnitatakse kompromiss on täitedokument ning sundtäidetav täitemenetluses. 6. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud seega poolte endi kanda. 7. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

Maarja-Liis Lall Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)