2-23-5794/33 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Kohtujurist

Britt Rand

Määruse tegemise aeg ja koht

16.02.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-5794

Tsiviilasi

A hagi Y vastu elatise nõudes

B hagi Y vastu elatise nõudes

Menetlusosalised (pooled) ja

nende esindajad

Hageja I – II; A (isikukood xxxxxxxxxxx) ja B

(isikukood xxxxxxxxxxx), ühine seaduslik esindaja X ja

lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Helen Hääl

Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, hagi

tagamise abinõu tühistamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja I, A (isikukood xxxxxxxxxxx) ja hageja II, B (isikukood

xxxxxxxxxxx) ja kostja, Y (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1. Y tasub igakuist elatist alaealise lapse A ülalpidamiseks alates 01.03.2024 kuni A

täisealiseks saamiseni summas 200 eurot, mida suurendatakse iga aasta 1. aprillil

Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi

suurenemise võrra. Igakuise elatise suurendamist rakendatakse alates 2025.

aastast.

1.2. Y tasub igakuist elatist alaealise lapse B ülalpidamiseks alates 01.03.2024 kuni B

täisealiseks saamiseni summas 200 eurot, mida suurendatakse iga aasta 1. aprillil

Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi

suurenemise võrra. Igakuise elatise suurendamist rakendatakse alates 2025.

aastast.

1.3. Y tasub A’ile elatist 2023. aasta eest summas 2400 eurot.

1.4. Y tasub B’ile elatist 2023. aasta eest summas 2400 eurot.

1.5. Y tasub A’i ja B’i elatise hiljemalt 10. kuupäevaks jooksval kuul hagejate

seadusliku esindaja X arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX selgitusega

„elatis”.

2-23-5794

2 (4)

1.6. Y tasub A’i ja B’i 2023. aasta elatise X arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX

selgitusega „elatis 2023” hiljemalt 31.12.2024.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Tühistada käesolevas tsiviilasjas Harju Maakohtu 17.01.2024. a määrusega

kohaldatud hagi tagamise abinõu.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse Harju

Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule ühe tööpäeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

MENETLUSE KÄIK, ASJAOLUD

1. Harju Maakohtu menetluses on A ja B hagid Y vastu elatise nõudes. Hagiavalduse

kohaselt hagejate seaduslikul esindajal ja kostjal on kaks ühist alaealist last – A, sündinud

xx.xx.xxxx ja B, sündinud xx.xx.xxxx. Vanemad elavad lahus ja lapsed elavad emaga, kelle

kanda on ka kõik lastega seotud kulud. Kostja laste ülalpidamiseks elatist ei tasu. Hagejate

seaduslik esindaja on ca aasta vältel püüdnud jõuda kostjaga kokkuleppele elatise tasumises.

Esimene e-kirja teel palve laste kulude kandmises osaleda on tehtud 15.02.2022. a. Vanemad

on läbinud ka perelepituse, mis kahjuks lõppes edutult. Enne kohtusse pöördumist tegi hagejate

seaduslik esindaja katse jõuda elatise küsimuses kohtuvälise kokkuleppeni ka advokaadist

esindaja vahendusel edastades kostjale detailse ülevaate laste kuludest, kuid kostja vastus

kahjuks välistas kohtuvälise kokkuleppe võimaluse. Eeltoodust tulenevalt paluvad hagejad

mõista Y’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) alaealise lapse A (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks välja

igakuine elatis alates hagi esitamisest kuni A täisealiseks saamiseni summas 409 eurot. Elatist

suurendatakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta

tarbijahinnaindeksi suurenemise võrra; Mõista Y’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) alaealise lapse

B (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks välja igakuine elatis alates hagi esitamisest kuni B

täisealiseks saamiseni summas 409 eurot. Elatist suurendatakse iga aasta 1. aprillil

Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi suurenemise võrra;

Mõista Y’ilt A’i kasuks välja elatise võlgnevus hagiavalduse esitamisele eelnenud aasta eest

summas 4908 €; Mõista Y’ilt B’i kasuks välja elatise võlgnevus hagiavalduse esitamisele

eelnenud aasta eest summas 4908 €; Määrata, et Y on kohustatud maksma välja mõistetud

elatise hiljemalt 10. kuupäevaks jooksval kuul hagejate seadusliku esindaja X arvelduskontole

XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „elatis”; Määrata, et Y on kohustatud tasuma A’i ja B’i

elatise hiljemalt 10. kuupäevaks jooksval kuul hagejate seadusliku esindaja X arvelduskontole

XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „elatis”; Määrata, et Y on kohustatud tasuma A’i ja B’i

2-23-5794

3 (4)

elatise võlgnevuse X arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „elatise

võlgnevus”; Jätta menetluskulud Y kanda.

2.

10.05.2023. a kohtumäärusega võttis kohus hagiavaldused menetlusse.

3.

30.05.2023. a vastuses teavitas kostja, et ei tunnista hagi osaliselt. Kostja palub kohtul

jätta hagi rahuldamata osas, milles nõutava elatise summa ületab riiklikult ettenähtud

miinimumi. Ettenägematud kulutused peab eraldi kohtuväliselt emaga planeerima ja kokku

leppima. Kostja leiab, et kuna ta on pakkunud kohtuväliselt sarnaseid või paremaid tingimusi

kokkuleppeks, siis on hagi põhjendamatu ja selle tõttu tuleb jätta menetluskulud hageja kanda.

Kostja nõustub, et vanemad elavad lahus ja lapsed elavad põhikohaga (75%) ema juures,

vähemalt 7 ööpäeva kuus on lapsed isaga. Kostja ei nõustu, et ema kannab kõik lastega seotud

kulud, kuid nõustub, et hetkel laste ülalpidamiseks elatist ei tasu, kuna ei ole jõutud omavahel

summades kokkuleppele. Kostja ei nõustu hagejate väljatoodud kuludega, näiteks leiab kostja,

et eluasemelaenuga seotud kulud ei ole lapse ülalpidamiskulud, mida isana peaks hüvitama.

Kostja leiab, et kui ema soetab endale kinnisavara ja võtab selleks eluasemelaenu, peab ta

tasuma laenumakseid sõltumata sellest, kas tal on lapsed või ei. Lastega seoses suureneb antud

majas ainult elektriarve sooja vee, pesumasina, lisavalguse arvelt ja see summa on marginaalne.

4.

21.11.2023. a esitasid hagejad nõude suurendamise. Hagejate lõplik nõue on järgmine:

Mõista Y’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) alaealise lapse A (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks välja

igakuine elatis alates hagi esitamisest kuni 31.08.2023. a summas 409 € ja alates 01.09.2023.

a kuni A täisealiseks saamiseni summas 458 €. Elatist suurendatakse iga aasta 1. aprillil

Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi suurenemise võrra;

Mõista Y’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) alaealise lapse B (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks välja

igakuine elatis alates hagi esitamisest kuni 31.08.2023. a summas 409 € ja alates 01.09.2023. a

kuni B täisealiseks saamiseni summas 430 €. Elatist suurendatakse iga aasta 1. aprillil

Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi suurenemise võrra;

Mõista Y’ilt A’i kasuks välja elatise võlgnevus hagiavalduse esitamisele eelnenud aasta eest

summas 4908 €; Mõista Y’ilt B’i kasuks välja elatise võlgnevus hagiavalduse esitamisele

eelnenud aasta eest summas 4908 €; Määrata, et Y on kohustatud tasuma A’i ja B’i elatise

hiljemalt 10. kuupäevaks jooksval kuul hagejate seadusliku esindaja X arvelduskontole

XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „elatis”; Määrata, et Y on kohustatud tasuma A’i ja B’i

elatise võlgnevuse X arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „elatise

võlgnevus”; Jätta menetluskulud Y kanda.

5.

17.01.2024. a kohtumäärusega kohus rahuldas hagejate 16.10.2024. a esitatud hagide

tagamise taotlused ning otsustas reguleerida menetluse ajaks kostja seadusest tuleneva

ülalpidamiskohustuse täitmist.

6. Pooled

pidasid

kompromissläbirääkimisi

ja

esitasid

kohtule

allkirjastatud

kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

2-23-5794

4 (4)

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused.

8. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi

ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi

vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on

võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata.

9. Pooled kinnitasid, et on teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka

kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest, sh et määrus, millega kinnitatakse

kompromiss on täitedokument ning sundtäidetav täitemenetluses.

10. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud seega poolte endi kanda.

11. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb

rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

Eeltoodust tulenevalt tuleb tühistada käesolevas asjas Harju Maakohtu 17.01.2024. a hagi

tagamise määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.

Maarja-Liis Lall

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)