2-23-146142/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

16. veebruar 2024 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-23-146142;

Elisa Eesti AS hagi A.N. vastu;

võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks;

tsiviilasja hind 486,94 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

Elisa Eesti AS (registrikood 10069659; aadress Sõpruse

pst.145, Tallinn, 13417 Harjumaa)

Hageja esindaja

Erki Casar (kohus@creditreform.ee)

Kostja

A.N. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xx x, xxxxxxxxx

xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx; e-post

xxxxxxx@xxx.

xx

)

Asja lahendamine

lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista A.N.lt Elisa Eesti AS-ga 24.12.2007 sõlmitud

liitumis- ja teenuse osutamise lepingu nr L-389819, kliendilepingu ja seadme kasutamise

lepingu, 25.05.2012 sõlmitud kliendi- ja teenuste osutamise lepingu, 21.03.2018 sõlmitud

kliendi- ja teenuse osutamise lepingud ning seadmete rendi- ja/või müügilepingu alusel

põhivõlgnevus 127,55 eurot, kahjuhüvitis 148,90 eurot, sissenõudmiskulu 29 eurot ja viivis

136,98 eurot Elisa Eesti AS kasuks; välja mõista A.N.lt Elisa Eesti AS kasuks viivis

põhinõudelt (276,45 eurot) 0,05% päevas alates 17.02.2024 kuni põhinõude täitmiseni, kuid

kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.

1.1 lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja

sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhi ja kahjunõudega, s.o

276,45 euroga.

2. Seoses eelnevaga :

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista A.N.lt Elisa Eesti AS kasuks menetluskuluna 245 eurot;

2.3 välja mõista A.N.lt Elisa Eesti AS kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 245 eurot) alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku

viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele kostjale kättetoimetamiseks

avaldada tagaseljaotsus väljaandes Ametlikud Teadaanded;

2.6 tagaseljaotsuse tegemisele eelnenud käesoleva tsiviilasja materjalide kättetoimetamise

saavutamiseks tehtud toimingutest ja asjaoludest nähtuvalt on selge, et tagaseljaotsust ei

ole võimalik muul viisil kostjale kätte toimetada, sest kostja (rahvastiku-) registrikannet ei

ole muudetud ja uusi andmeid kostja suhtes ei ole ilmnenud.

3. Selgitada:

3.1 kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt

kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud

välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist

menetluses esindav advokaat või muu esindaja TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on

arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu kokku 140 ja lepingulise esindaja põhjendatud

ja vajalikus ulatuses kulusid so kokku 105 eurot (20+85), arvestades seejuures ka asja

lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukuse astet;

3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 15.01.2024,

kostja tähtaegselt vastanud ei ole;

3.3 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on

vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 280 eurot;

3.4 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks;

3.5 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja

põhjendava osata;

3.6 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada;

3.7 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada

apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on

apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-

tegemisest;

3.8 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil;

3.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik