2-23-143454/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2024. a, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-23-143454

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagiavaldus J.V vastu 268,83 EUR nõudes

Tsiviilasja hind

431,85 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ GS Core (registrikood 16183586, asukoht

XXX), lepinguline esindaja Alar Liivamägi (e-post XXX);

Kostja J.V (isikukood XXX, elu- või asukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja kostjalt J.V hageja OÜ GS Core kasuks põhivõlg 196,90 eurot,

intress 27,38 eurot, sissenõudmisega seotud kulud 49,40 eurot ja hagi esitamise seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis 110,02 eurot.

3. Mõista välja kostjalt J.V hageja OÜ GS Core kasuks põhivõlalt arvestatud viivis

0,067 % päevas alates hagi esitamisele järgnevast päevast 07.12.2023 kuni kohtuotsuse

tegemiseni 15.02.2024 summas 9.37 eurot ning alates 16.02.2024 kuni põhivõla

tasumiseni viivis 0,067 % päevas põhivõlalt (196,90 eurot) kuni põhivõla tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista välja kostjalt J.V hageja OÜ GS Core kasuks menetluskulude hüvitis 160

eurot.

6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

8. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

2-23-143454

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada

otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632

lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus

menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS

§ 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS §

415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

(TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a

EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a

EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse

selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.

Kohtuotsuse selgitused

1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

2. OÜ GS Core esitas 26.10.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 268,83 euro saamiseks. Kohus tegi 27.10.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida

ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Võlgnikule J.V on makseettepanekut

üritatud kätte toimetada 27.10.2023, 01.11.2023, 06.11.2023, 08.11.2023 aadressil XXX;

08.11.2023 saadetud teavitus e-posti aadressil XXX – puudub vastus. Võlgniku ema kinnitas

08.11.2023, et võlgnik ei ela aadressil XXX, siin ainult sissekirjutus. Ema sõnul võlgnik elab

ja õpib juba mitu aastat Londonis, aadressi ei tea. Kohus lõpetas 13.11.2023

määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Pärnu

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. OÜ GS Core esitas 06.12.2023 hagi J.V vastu põhivõla 196,90 eurot, intressi 27,38

eurot, sissenõudmisega seotud kulude 49,40 eurot ja viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb

kostja ja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali vahel 10.12.2020 sõlmitud järelmaksulepingust nr

2-23-143454

XXX. Hageja nõue koosneb põhivõlast põhivõlast 196,90 eurot, intressist 27,38 eurot,

sissenõudmisega seotud kuludest 49,40 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks

muutunud viivisest 110,02 eurot ning tulevikus sissenõutavaks muutuvast viivisest põhivõlalt

0,067 % päe1vas kuni põhivõla tasumiseni. 23.08.2021 ütles laenuandja laenulepingu üles

ning nõudis kogu laenulepingu alusel võlgnetava summa tasumist. Ühtlasi teatas laenuandja

nõude loovutamisest hagejale. Ülesütlemise eelse seisuga oli sissenõutavaks muutunud ja

täielikult tasumata maksegraafiku 4 makset (10.05.21 - 10.08.21). Laenuandja kinnitas

täiendavalt võlanõude loovutamist hagejale 17.11.2023 kinnituskirjas.

4. Maakohtu 15.01.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 14

päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei

ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohtule teadaolevate sideaadresside kaudu ei

ole hagimaterjalide kättetoimetamine õnnestunud. Kohus toimetas TsMS § 317 lg 5 alusel

hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte avalikult 31.01.2024.

Vastamise tähtaeg saabus 14.02.2024. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

5. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega

rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,

kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi

toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

7. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud

menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 140 eurot. Hagilt

tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu.

8. Hageja palub kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluses tekkinud õigusabikulu 20

eurot. Hageja esitas enne hagi esitamist maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Asja edasisel

lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude

hulka (TsMS § 172 lg 9 ls 3). Maksekäsu kiirmenetluses tuleb hüvitada lisaks riigilõivule

avaldaja menetluskulude katteks 20 eurot (TsMS § 4842). Hagejale tuleb hüvitada maksekäsu

menetluskulu 20 eurot.

9. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 160 eurot.

10. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse

resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik