Legislator Case Law & Legislation
2-23-124335/7 AI generated

2-23-124335/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-23-124335/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista A.K.ilt (K.) Revensen OÜ kasuks Ühisraha OÜ ja kostja vahel 11. novembril

Legislator headnote

AI generated

2-23-124335/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista A.K.ilt (K.) Revensen OÜ kasuks Ühisraha OÜ ja kostja vahel 11. novembril

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-124335 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi A.K.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1580,09 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht Tartu

mnt 50, Tallinn 10115), lepinguline esindaja Roman

Rubinov (e-post: roman@revensen.ee)

Kostja: A.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht avalduses ja

registris:

Xxxxxxxxxxx,

e-post:

xxxxxxxxxxx;

tegelik

viibimiskoht teadmata)

Menetlemise

viis/kättetoimetamine

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3), hagimaterjalid on

kostjale kätte toimetatud avaldamisega 27. oktoobril 2023

väljaandes Ametlikud Teadaanded TsMS § 317 lg 12 alusel

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus

vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista A.K.ilt (K.) Revensen OÜ kasuks Ühisraha OÜ ja kostja vahel 11. novembril

2022 sõlmitud laenulepingust nr Y221031076 krediidisaaja kohustuste kostja poolt täitmata

jätmisest tulenev võlgnevus kokku 1395,13 eurot (millest 1000 eurot põhivõlg, 113,71 eurot

intressivõlg, 15,70 eurot lepingu hooldustasu, 35 eurot võla sissenõudmiskulud, 135,69 eurot

13. oktoobril 2023 (kaasa arvatud) hagi koostamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis

ning 95,03 eurot alates 14. oktoobrist 2023 kuni kohtuotsuse tegemise seisuga 14. veebruaril

2024 (kaasa arvatud) täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt

lepingus kokkulepitud ja intressiga võrdses viivitusintressi määras 28% aastas).

3. Välja mõista A.K.ilt (K.) Revensen OÜ kasuks alates 15. veebruarist 2024 kuni põhivõla

täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 1000 eurot)

lepingus kokkulepitud määras 28% aastas.

4. Menetluskulud jäävad A.K.i kanda.

5. Määrata Revensen OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 575 eurot

(315 eurot riigilõiv, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud ja 240 eurot lepingulise

esindaja kulud ilma käibemaksuta (2 tundi; á 120 eurot)).

6. Mõista A.K.ilt (K.) Revensen OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 575 eurot.

Tsiviilasi nr 2-23-124335

2 (2)

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on A.K. kohustatud tasuma Revensen OÜ-le viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni menetluskulude tasumiseni. Kohtuotsuse tegemise ajal on viivisemäär 12,5 % aastas.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada A.K.ile tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 -7 ja kaja

esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3

- 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja

number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik Heli Käpp

(allkirjastatud digitaalselt)