1-24-461/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-461

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

14. veebruaril 2024, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-461 (22231504684)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Mia Valge

Tõlk

Ingrid Oja

Ringkonnaprokurör

Merike Tikk

Kriminaalasi

Sergei Guštšin süüdistuses KarS § - de 424 lg 1 ja 121 lg 2

p 2 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Sergei Guštšin, isikukood: 38412080216, xxx kodanik,

emakeel xxx keel, xxx, töökoht: AS X, xxx, elukoht: xxx,

varasemalt

kriminaalkorras

karistamata,

tõkendit

kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja §

175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg

1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest § 64 lg 1; § 74 lg 1,

3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 8; § 75 lg 4; § 78 p 1

kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sergei Guštšin KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega.

2. Süüdi tunnistada Sergei Guštšin KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse

vangistusega.

3. Juhindudes KarS § 64 lg 1 suurendada Sergei Guštšinile mõistetud

üksikkaristusest

raskeimat

karistust

ja

mõista

Sergei

Guštšinile

liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

4. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Sergei Guštšinile mõistetud ärakandmata

karistus 1 (üks) aasta vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata

ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Sergei Guštšin ei pane 18

(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

talle KarS § -des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. Kohustada Sergei Guštšin käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid:

 elama alalises elukohas aadressil: xxx;

 ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Sergei Guštšinit temale määratud

käitumiskontrolli

ajal

mitte

omada

ja

tarvitada

narkootilisi

ja

psühhotroopseid aineid.

7. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Sergei Guštšinit temale määratud

käitumiskontrolli ajal osalema Tallinna Vangla kriminaalhooldaja poolt

määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on uute samaliigiliste

kuritegude,

mida

arvatakse

kriminaalasjas

süüdistatavale

süüks,

toimepanemise tõenäosuse maandamine.

8. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, Sergei Guštšin isikut ning

nõusolekut ja juhindudes KarS 75 lg 4 kohustada Sergei Guštšinit täitma

temapoolt võetud vabatahtlikku kohustust ja nimelt alates kohtuotsuse

jõustumisest 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuses näidatud tähtaegadel andma

4 (neljal) korral alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks alkoholi

biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Sergei Guštšin on

kohustatud andma nimetatud analüüsid alljärgnevatel tähtaegadel:

 1 nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsil

nõutav näit puudub;

 kolmanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud

vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 200 ng/ml;

 kuuenda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud

vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 125 ng/ml;

 üheksanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud

vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 50 ng/ml;

9. Sergei

Guštšin

on

kohustatud

esitama

vereanalüüside

tulemused

kriminaalhooldusametnikule analüüsi andmise kuupäevast hiljemalt 30

päeva jooksul. PEth vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites,

vereanalüüside tasu kuulub Sergei Guštšin poolt hüvitamisele.

10. Määrata

Sergei

Guštšin

katseajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

11. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Sergei Guštšini katseaja kulgemist kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 14. veebruarist 2024 KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõudeid kohaldatakse Sergei Guštšin suhtes alates kohtuotsuse

jõustumisest.

12. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures digitaalne

andmekandja ja sellel olev teave, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja

materjalide juurde.

13. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel Sergei

Guštšinilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- (üks tuhat

kakssada kolmkümmend) eurot;

 joobeseisundi tuvastamisega kaasnenud ekspertiisikulud kogusummas 263.-

(kakssada kuuskümmend kolm) eurot;

 kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest

summas 219,60.- (kakssada üheksateist eurot ja kuuskümmend senti) eurot;

14. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha,

ekspertiisitasud, kaitsjatasu) tuleb Sergei Guštšinil kohtuotsuse jõustumisel

tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ulatuses ja ajal

kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse

Sergei Guštšinile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse

kohtuotsuse jõustumisel tema elukoha aadressile: Linnamäe tee 37-9, Tallinn.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks

kohtutäiturile

täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.

peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1

mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Sergei Guštšin on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

juhtis tahtlikult 22.10.2022 kella 23.24 ajal Harjumaal, Tallinnas, xxx juures mootorsõidukit

Toyota Proace reg. nr XXX, olles joobeseisundis, (Sergei Guštšinil esines narkojoove ning tema

uriinist leiti tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit karboksütetrahüdrokannabinooli (THC-

COOH) ja kokaiini). Sellise tegevusega rikkus Sergei Guštšin liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning

korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja lg 4 p 1, 2 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3

nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36

lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 -

Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani Sergei Guštšin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sergei Guštšini selles, et tema 20.12.2022 kella 17.00 paiku xxx asuvas

korteris lõi kaks korda oma elukaaslast M. M. jõuga jalaga vastu istmikku, millega tekitas

kannatanule füüsilist valu ja vastavalt isiku läbivaatuse protokollile kehavigastuse s.o vasakul reiel

hematoom.

Seega pani Sergei Guštšin oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti

valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:

24. jaanuaril 2024.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Merike Tikk,

süüdistatav Sergei Guštšin ja tema kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Merike Tikk nõuab

kohtus Sergei Guštšin süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtus

Sergei Guštšin süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja viimase karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 sätteid

kohaldades suurendades Sergei Guštšin mõistetud üksikkaristusest raskemat karistust,

taotletakse Sergei Guštšinile liitkaristuse 1 aasta pikkuse vangistuse mõistmist.

Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi

kohaldamata jätmist ja seda vastavalt KarS § 74 lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada

Sergei Guštšin suhtes 18 kuu pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Kokku on lepitud

selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 ning KarS §

75 lg 2 p.p 2, 8 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas,

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Sergei Guštšin kohustatud temale

määratud käitumiskontrolli ajal mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid

ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Sergei Guštšin kohustatud temale määratud käitumiskontrolli

ajal osalema Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille

eesmärgiks on uute samaliigiliste kuritegude, mida arvatakse kriminaalasjas süüdistatavale

süüks, toimepanemise tõenäosuse maandamine.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isiku, peab prokurör põhjendatuks

kohtult taotleda, et kohus määraks Sergei Guštšinile täiendavalt järgmised kohustused ja nimelt

on menetlusosalised kokkuleppele saanud selles, et Sergei Guštšin võtab KarS § 75 lg 4 alusel

endale vabatahtliku kohustuse. Nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul,

kohtuotsuses näidatud tähtaegadel on viimane kohustatud andma neljal korral alkoholi

liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (Peth)

vereanalüüsi. Kohtus taotletakse, et Sergei Guštšin kohustuks andma nimetaud analüüsid

alljärgnevatel tähtaegadel: 1 nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud

vereanalüüsil nõutud näit puudub. Kolmanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse

jõustumisest. Nimetaud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 200 ng/ml. Kuuenda

kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsi PEth

veremarkeri näit ei tohi ületada 125 ng/ml. Üheksanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse

jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 50 ng/ml.

Kokkuleppele on jõutud selles, et Sergei Guštšin on kohustaud esitama vereanalüüside

tulemused kriminaalhooldusametnikule analüüsi andmise kuupäevast hiljemalt 30 päeva

jooksul. PEth vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites, vereanalüüside tasu kuulub

Sergei Guštšin poolt hüvitamisele.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes on märgitud, et KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega on Sergei Guštšin ohustanud kaasliiklejate elu,

tervist ja vara ning KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega on Sergei

Guštšin kahjustanud kannatanu füüsilist ja vaimset tervist. Käesolevas kriminaalasjas

tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot,

joobeseisundi tuvastamisega seotud ekspertiisikulud summas 263.- eurot ning kohtueelses

menetlusese süüdistataval tekkinud kaitsjakulud summas 219,60.- eurot, märgitud

menetluskulud kuuluvad Sergei Guštšinilt välja mõistmisele riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3

tulenevalt on Sergei Guštšinil kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12

kuu jooksul ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes tuuakse välja asitõendite suhtes kohaldatavad

meetmed ja nimelt kriminaalasja materjalide juures olev 1 DVD plaat tuleks KrMS § 126 lg 3

p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde ning kriminaalasjas olnud sõiduk Toyota Proace

reg nr XXX on tagastatud kasutajale.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus

prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud

tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtus 14. veebruaril 2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Sergei Guštšin

kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovinud, viimane nõustus sõlmitud

kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti

süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse ning

enda poolt vabatahtlikult võetud kohustuse täitmisega.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Merike Tikk jäi sõlmitud kokkuleppe juurde

ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel.

Kohtu seisukoht:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Sergei Guštšin tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 121 lg 2 p 2 ja § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des § 64 lg 1; § 74 lg 1, 3 § 75 lg 1

p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 8 ja § 75 lg 4 sätestatut.

Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3

käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks

väljamõistmisele osaliselt ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo

toimepanemise eest 1230.- eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud ekspertiisikulud

summas 263.- eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenusega

kaasnenud kaitsjakulud kogusummas 219,60.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada

Sergei Guštšinil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul kuni

kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude

osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos.

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised

kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes.

Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja toodud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed

põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu

detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/