Legislator Case Law & Legislation
1-11-1925/4 AI generated

1-11-1925/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-1925/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

SVETLANA LUKIYANITSA, isikukood 46705220305; elukoht: xxx; kodakondsus Vene Föderatsioon; emakeel: vene keel; haridus: kõrgharidus; töökoht: puudub, koduperenaine; kriminaalkorras karistatud: 23.03.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi tingimisi rahalise karistusega 16000 krooni (1022,59 eurot) katseajaga 3 aastat ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks; 14.09.2010 Harju maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 26000 krooni (1661,70 eurot) ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks

Legislator headnote

AI generated

1-11-1925/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohaldades KarS § 73 lg-te 1 ja 3 sätteid jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Svetlana Lukiyanitsa ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
application for prosecution lack of prosecutorial standing implausible persecution claim authorization for criminal prosecution request for protection status private criminal prosecution
AI generated
1-20-4981/4
Anastassia Ribtsinskayat süüdistatakse selles, et ta 10.05.2020.a kella 04.46 paiku Sillamäel Viru pst 35 juures juhtis sõiduautot Honda Civic, riikliku reg-märgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Anastasia Ribtsinskaya ühes grammis veres oli alkoholisisaldus 2,17±0,06 mg/g kohta, seega oli alkoholisisaldus ühes grammis veres mitte väiksem kui 2,11 mg/g (vastavalt joobeseisundi tuvastamise saatekirjale nr XXX). Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Anastasia Ribtsinskaya liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani Anastasia Ribtsinskaya toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-25-143/3
Ruslan Volkovile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 11.01.2025 kella 22.36 paiku Narvas Soldina tn 9 juures Volkswagen Golf, riikliku registreerimismärgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Ruslan Volkovi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0.94 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Ruslan Volkov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Teo toimepanemise ajal oli Ruslan Volkovil kehtiv kriminaalkaristus KarS § 424 lg 1 järgi (mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis) vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.08.2019 otsusele kriminaalasjas nr 1-19-6736. Seega Ruslan Volkov, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-13-575/8
S. süüdistatakse selles, et tema, 06.septembril 2012.aastal kella 10.15-10.20 vahel juhtis Võru linnas Räpina maanteel asuva Nöörimaa marketi juurest kuni Võru vallas Võrumõisa külas Võrumõisa teel asuva Lohu talu teeotsani mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga 707 ATT, olles joobeseisundis, s. o. juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle verest leiti vähemalt 2,67 mg/g etanooli, mis LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove ning millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-19-9022/4
Natalia Borunova isikukood 47001313725; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub, xxx eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 07.07.2019; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja
1-25-922/7
KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega karistuseks mõistetud 8 (kaheksa) 07.10.2023, s.o 1 (üks) päev.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 23.05.2011.a. Tallinnas

Kriminaalasja number 1-11-1925 (10230121425)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär Evelin Tuur

Tõlk

Diana Smirnova

Prokuröri abi Urmo Paal

Kaitsja Jugans Grossmann

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

SVETLANA LUKIYANITSA, isikukood 46705220305; elukoht: xxx; kodakondsus Vene Föderatsioon; emakeel: vene keel; haridus: kõrgharidus; töökoht: puudub, koduperenaine; kriminaalkorras karistatud: 23.03.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi tingimisi rahalise karistusega 16000 krooni (1022,59 eurot) katseajaga 3 aastat ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks; 14.09.2010 Harju maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 26000 krooni (1661,70 eurot) ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks

Tõkend: elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 424 järgi

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Svetlana Lukiyanitsa KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

Kohaldades KarS § 73 lg-te 1 ja 3 sätteid jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Svetlana Lukiyanitsa ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Svetlana Lukiyanitsalt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Svetlana Lukiyanitsa suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Svetlana Lukiyanitsalt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära 417.03 eurot - joobeekspertiisi kulud 25.95 eurot - kaitsjale makstud tasu 95.88 eurot

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Svetlana Lukiyanitsa 1-11-1925, kriminaalmenetluse kulud“.

Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Svetlana Lukiyanitsat süüdistatakse selles, et 26.11.2010. a. kella 09.05 ajal juhtis ta Harjumaal, Tallinnas, Peterburi tee 75 maja juures mootorsõidukit Citroen C5 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 2,53 mg/g laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g (lõplik tulemus 2,47 mg/g)). Sellise käitumisega rikkus Svetlana Lukiyanitsa liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Svetala Lukiyanitsa, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 2 (kaks) kuud.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Svetala Lukiyanitsalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Svetlana Lukiyanitsa nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega, kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Svetlana Lukiyanitsa selgituse, kaitsja ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Svetlana Lukiyanitsa on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb Svetlana Lukiyanitsa temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Käeolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole, kuid Svetlana Lukiyanitsalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud s.t sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu riigituludesse.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313.

Kohtunik