Legislator Case Law & Legislation
1-10-13145/9 AI generated

1-10-13145/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-13145/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-13145 (10240105342) Täitmiskohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Asi KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata I.D-le Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.10.2010.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-10-13145 täiendav kohustus, mida ta ise on nõus võtma endale täitmiseks - osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Legislator headnote

AI generated

1-10-13145/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on see, et hooldusalune I.D ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 09.05.2011.a tuli hooldusalune I.D registreerimisele alkoholijoobes. Seega on ta rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kohustuse – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-13145

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. mail 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-13145 (10240105342) Täitmiskohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Niina Demidova erakorraline ettekanne nr 32813 I.D suhtes Hooldusalune I.D

elukoht XXX, isikukood XXX. Varasem karistatus:

- 07.10.2010.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega

7 kuud, katseajaga 18 kuud. RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata I.D-le Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.10.2010.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-10-13145 täiendav kohustus, mida ta ise on nõus võtma endale täitmiseks - osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.10.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-13145 tunnistati I.D süüdi KarS § 424 järgi ja karistati KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 7 (seitse) kuud. I.D pidi katseaja kestel täitma KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi

1-10-13145

õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati I.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrati 18

(kaheksateist) kuud. Katseaja alguseks loeti 07.10.2010.a. I.D suhtes valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.10.2010.a kohtuotsus jõustus 15.10.2010.a.

12.05.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne I.D suhtes ettepanekuga määrata I.D-le lisakohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on see, et hooldusalune I.D ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 09.05.2011.a tuli hooldusalune I.D registreerimisele alkoholijoobes. Seega on ta rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kohustuse – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Oma seletuses 11.05.2011.a I.D tunnistab, et tuli kriminaalhooldusosakonda alkoholijoobes. Tema tarvitas alkoholi seoses sellega, et tema emal oli sel päeval sünnipäev.

Seletuses I.D tunnistab oma süüd ja palub kohtul mitte pöörata karistus täitmisele, vaid määrata temale lisakohustuse – osaleda sotsiaalprogrammis. Tema on nõus selle kohustuse täitmiseks võtma.

Katseaja igal registreerimisel toimuvad vestlused ja analüüsid I.D seadusekuuleka toimetuleku oskuse parandamiseks. Ajavahemikul oktoober 2010-detsember

2010 vastavalt sooritatud kuriteole läbis I.D oma soovil Liiklusohutusprogrammi. Käitumiskontrolli teisi rikkumisi ei tuvastatud.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus I.D suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

On tuvastatud, et I.D rikkus kohtu poolt määratud kohustust: ta ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri andmetel katseajal ei ole seaduserikkumiste eest karistatud.

Kohus, võttes arvesse kriminaalhooldusametniku arvamust I.D suhtes, tema seletusi rikkumise kohta, leiab, et käesoleval ajal ei ole I.D-le kohtuotsusega määratud karistuse täitmisele pööramine otstarbekohane ning tuleb määrata I.D-le Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.10.2010.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-10-13145 lisakohustus, mida ta ise on nõus võtma endale täitmiseks - osalema sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

1-10-13145

Kohus paneb KarS § 75 lg 3 alusel I.D-le käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 osaleda sotsiaalabiprogrammis

Larissa Prokopenko Täitmiskohtunik