2-16-15936/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg

ja koht

05. veebruar 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-15936

Tsiviilasi

Joyful Partners OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Menetlusosalised

ja

nende esindajad

Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pärast pankroti

väljakuulutamist

Võlgnik: Joyful Partners OÜ (pankrotis, registrikood 11968213,

asukoht Sepise 1, 11415 Tallinn), seaduslik esindaja X (e-post

xxx)

Pankrotihaldur: Kalev Mägi (OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi ja

Partnerid,

asukoht

Purje

8/3,

Tallinn 11911, tel 5036 854, epost kalev@pankrotiekspert.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada võlgniku Joyful Partners OÜ (pankrotis, registrikood 11968213)

pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. Joyful Partners OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast

kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldurile Kalev Mägile.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa II rahuldamisjärgus, mille ulatuses on jäänud

raha saamata:

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõude summa

(eurodes)

Jaotis (%)

Kohtutäitur Arvi Pink

15 470,38

0,164

Advokaadibüroo Sorainen AS

34 924,80

0,371

Eesti Vabariik (Maanteeameti kaudu)

351 262,55

3,732

S. K.

606,77

0,006

P. O.

1 846

0,02

SGM Sochre Inc

1 315 628,69

13,978

JPF Tagatisagent OÜ

1 795 079,82

19,072

O. V.

2 588,22

0,027

Beljajeff OÜ

2 555 341,35

27,15

Ernst & Young Baltic AS

17 913,30

0,19

AS DNB Pank

60 179,75

0,639

S. G.

2 588,22

0,027

A. G.

925,28

0,01

Krediidikaitse Grupp OÜ

16 855,42

0,179

Kohtutäitur Risto Sepp

37 901,96

0,403

A. D. (D.)

2 588,22

0,027

Apollona OÜ

3 200 341,90

34,003

Kokku

9 412 042,63

4. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa III rahuldamisjärgus, mille ulatuses on

jäänud raha saamata:

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõude summa

(eurodes)

Jaotis (%)

AS Eesti Väärtpaberikeskus

653,75

5. Joyful Partners OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei

esitanud.

6. Vabastada pankrotihaldur Kalev Mägi võlgniku Joyful Partners OÜ (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

7. Määrata Joyful Partners OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse

liige X (isikukood xxxxxxxxxxx).

8. Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda.

9. Avaldada teade võlgniku Joyful Partners OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse

lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164

lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse,

kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2

või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud

Harju Maakohtu 30.01.2017 määrusega kuulutati välja võlgniku Joyful Partners OÜ pankrot.

Pankrotihalduriks määrati Kalev Mägi.

Pankrotihaldur esitas 05.12.2023 kohtule lõpparuande ja taotluse pankrotimenetluse

lõpetamiseks raugemise tõttu. Aruande kohaselt ei ole pankrotimenetlust lõpetatud, kuna

pankrotihalduri poolt on esitatud mai 2017 kuriteokaebus võlgniku juhatuse liikme Xi suhtes.

Kriminaalasja

menetletakse

Politsei-

ja

Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei

majanduskuritegude büroos. Kriminaalasi on jätkuvalt menetluses. Menetlust juhtiv prokurör

on korduvalt vahetunud ja käesoleval hetkel on uus menetlust juhtiv prokurör.

Aruandest nähtub, et pankrotimenetluses müügikõlbulik vara puudus. Pankrotihaldur esitas OÜ

JP Finance pankrotimenetluses nõudeavalduse summas 18 700 eurot. Nõuet tunnustati II

rahuldamisjärgu nõudena. Nõude rahuldamist ei toimunud ja pankrotimenetlus on lõpetatud

raugemise tõttu. Võlausaldajate üldkoosoleku otsusega 18.06.2018 kinnitati igakuisteks

jooksvateks püsikuludeks 80 eurot (lisandub käibemaks). Väljamakseid on teostatud kokku

summas 2160 eurot (lisandus käibemaks). Väljamakseid pole teostatud alates aprillikuust 2019,

kuna selleks puudusid pankrotivaras vajalikud rahalised vahendid. Pankrotimenetluses on

tekkinud olukord, kus pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude

katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Ettekande koostamise seisuga on välja maksmata

halduri tasu. Halduritasu taotlust ei ole võimalik esitada rahaliste vahendite puudumise tõttu.

Menetlusökonoomikast lähtudes on pankrotihaldur seisukohal, et pankrotimenetlus tuleks

lõpetada.

Pankrotimenetluses esitati tähtaegselt kokku 18 võlanõuet kogusummas 10 036 517,35 eurot.

Kaks võlanõuet kogusummas 640 636,25 eurot esitati peale nõuete esitamise tähtaega. Seega

kokku esitati võlanõudeid summas 10 677 153,60 eurot. Pankrotihalduri poolt vaidlustati

üheksa võlausaldaja nõudeid kokku summas 1 264 457,22 eurot. Kohtu 11.12.2017 määrusega

on kinnitatud jaotusettepanek.

Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus. Kohtukulusid antud

pankrotimenetluses ei ole. Maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega

raske juhtimisviga. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on muu asjaolu.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS

§ 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul

pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

PankrS § 158 lg 6 järgi ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui

võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks

kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa või kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse

avalduse pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Kohus teatab väljaandes

Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud

summa kohtu deposiiti. Kohus tegi 07.12.2023 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded

võlgniku võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks

kohtu deposiitkontole 2000 eurot tähtajaga 22.12.2023. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks

ajaks deponeeritud ei ole. Ühtlasi teatas 22.01.2024 maksejõuetuse teenistus, et ei esita

käesolevas asjas ettepanekut algatada võlgniku pankrotimenetlus avaliku uurimisena, sest

puudub põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneks täiendav oluline avalik

huvi.

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid

ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur leiab, et maksejõuetuse

põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse tekke

põhjuseks on muu asjaolu PankrS tähenduses.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud

nõude osas täitedokumendiks. Võlgnik Joyful Partners OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses

esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest

ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Kalev Mägi võlgniku Joyful Partners OÜ

(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale

või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Kohus leiab, et Joyful Partners OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri

taotlusele anda vastutavale hoiule võlgniku juhatuse liikmele Xile.

PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1.

veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55

lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja

tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni

ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.

aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse enne 2021.

aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus halduri tasu arvestamisel pankrotiseaduse

redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et

kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 1¹ alusel ja võlgnikul ei ole

pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-

te 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise.

Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse

määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.

Sama § lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine

haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS

§ 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse

suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on

96 eurot.

Pankrotihaldur Kalev Mägi tõi esile, et võlausaldajate üldkoosoleku otsusega 18.06.2018

kinnitati igakuisteks jooksvateks püsikuludeks 80 eurot (lisandub käibemaks). Väljamakseid on

teostatud kokku summas 2160 eurot (lisandus käibemaks). Väljamakseid pole teostatud alates

aprillikuust 2019, kuna selleks puudusid pankrotivaras vajalikud rahalised vahendid.

Halduritasu taotlust ei ole võimalik esitada rahaliste vahendite puudumise tõttu. Eeltoodust

tulenevalt jätab kohus pankrotihaldurile tasu määramata.

PankrS § 150 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 alusel jätab kohus

pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik