2-23-147793/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtt

Lahendi tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 5. veebruar

2024

Tsiviilasi

nr 2-23-147793

R.R. (R.) hagi M. M.-A. vastu elatise väljamõistmiseks

hagimenetlus

Menetlev kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

alaealine R.R. (R.)(isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx x,

xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx)

Hageja seaduslik esindaja

T.R. (R.)(isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx x, xxxxx-

xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx; e-post:

xxxxxx.xxxxx@xxxx.xx)

Kostja

M. M.-A. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xxxx,

xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post:

xxxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista M. M.-A.lt x R.R. (R.)kasuks alates 6. veebruar 2024 kuni R.R. (R.)

täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) igakuine elatis 165 eurot.

3. Välja mõista M. M.-A.lt x R.R. (R.)kasuks perioodi november 2023 kuni 5. veebruar 2024

eest ühekordse maksena elatisvõlgnevus 495 eurot (3 x 165).

4. Kohtuotsusega väljamõistetud elatis tasuda iga kalendrikuu eest ette, st

hiljemalt eelmise kuu viimaseks kuupäevaks, lapse R.R. (R.) pangakontole nr

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank, selgitusega „elatis“.

5. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

6. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

7. Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus kohtuotsusele edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule

apellatsioonkaebuse esitamisega. Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva, alates otsuse

apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 630, 632).

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse;

kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD

1. R.R. (R.) esitas 27.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 165 euro

elatise saamiseks. Kohus tegi 28.11.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud

28.11.2023 e-postile xxxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx. M. M.-A. esitas 28.11.2023 ja täiendavalt

29.11.2023 nõudele vastuväite, millega seoses lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 8.12.2023 kohtule põhjendused,

milles märkis mh, et jääb oma maksekäsus esitatud nõude juurde.

2. Kostja avaldas 16.01.2024, et võtab hagi õigeks. Kostja soovib asja lõpetada, makstes lapsele 165

eurot kuus.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või

kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on võtnud hagi õigeks.

4. Kohus ei näe põhjuseid hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus rahuldab eeltoodust

tulenevalt hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks alates 6.02.2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni

igakuise elatise 165 eurot ning ühekordse maksena elatisvõlgnevuse perioodi november 2023 kuni

5.02.2024 eest summas 495 eurot (3 x 165).

5. Kohus selgitab, et TsMS § 459 lg-te 1 ja 2 järgi on poolel õigus uues hagis nõuda temalt

perioodiliselt väljamõistetud maksete (sh elatise) muutmist, kui oluliselt on muutunud varasema

otsuse aluseks olnud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, ja need asjaolud on tekkinud

pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid

esitada. Otsust võib muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt

võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.

6. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks

(TsMS § 468 lg 1 p 1).

7. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik