Legislator Case Law & Legislation
1-08-10987/6 AI generated

1-08-10987/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-10987/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10987 (05233002774) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi M.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi, käskmenetluse korras Elukoht XXX, asukoht Viru vangla, isikukood XXX, ei tööta. Taotlus Täitemenetluse pikendamine. Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht Laada 20, Rakvere Täiteasi 158/2009/566 RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-08-10987/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtu hinnangul on M.G taotluse puhul tegemist kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamisega, mida on võimalik teha kirjalikus menetluses KrMS §-s 432 lg 1 sätestatud korras kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-10987

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. mail 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10987 (05233002774) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi M.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi, käskmenetluse korras

Taotluse esitaja/Süüdimõistetu M.G

Elukoht XXX, asukoht Viru vangla, isikukood XXX, ei tööta. Taotlus Täitemenetluse pikendamine. Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht Laada 20, Rakvere Täiteasi 158/2009/566 RESOLUTSIOON

M.G taotlus rahuldada ning pikendada täitemenetluse nr 158/2009/566 täitmine kuni M.G vanglast vabanemiseni, s.o kuni 18.11.2012.a.

Kohtumääruse ärakirja saata taotluse esitajale ning kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil määruskaebuse esitaja vaidlustatavast kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtule Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10987 tunnistati M.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja karistati rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 3000 (kolm tuhat) krooni (191,73 eurot). Aleksei

M.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. M.G-lt välja mõisteti kannatanu AS Kaupmees & K (red.kood 10347466, asukoht Mustamäe tee 46, 10621 Tallinn) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1535 (üks tuhat viissada kolmkümmend viis) krooni 90 senti. M.G-lt mõisteti riigituludesse välja

1-08-10987

kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1217 (üks tuhat kakssada seitseteist) krooni 76 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2008.a kohtuotsus jõustus 28.10.2008.a.

27.04.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja M.G taotlus täitemenetluse nr 158/2009/566 pikendamiseks ühe asta ja kuue kuu võrra. Praegu ta kannab karistust vanglas, karistusaeg lõpeb 2012.a. Ta ei tööta ning ei saa tasuda rahanõuet. Vabaduses viibides ta tasus hagi ositi 500 krooni kaupa igakuiselt. Pärast vabanemist ta hakkab töötama OÜ Balti Ehitusplokk ning saab tasuda hagi. Taotlusele on lisatud XXX OÜ garantiikiri.

Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et M.G suhtes on algatatud täitemenetlus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-10987 alusel menetluskulude (sundraha, kohtukulud, kasitsjatasu) 495,30 eurot sissenõudmiseks.

Nõue on osaliselt rahuldatud. Nõude jääk on 271,61 eurot. Täitemenetlus on Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi menetluses. Täiteasja nr 158/2009/566.

M.G kannab karistust Viru vanglas, karistuse kandmise tähtaeg on 18.11.2012.a.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud M.G taotluse, kriminaaltoimiku nr 1-08-10987 materjalid, leiab, et M.G taotlus täitemenetluse täitmise pikendamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtu hinnangul on M.G taotluse puhul tegemist kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamisega, mida on võimalik teha kirjalikus menetluses KrMS §-s 432 lg 1 sätestatud korras kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 45 kohaselt kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

M.G on varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10987 tunnistati M.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja karistati rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 3000 (kolm tuhat) krooni (191,73 eurot). Ta pani toime kuriteo, seega täitemenetluse jätkamist ei saa pidada tema suhtes ebaõiglaseks. Aga antud juhul kohus võtab arvesse seda, et vabaduses viibides tasus ta osa rahalisese nõudest, nõude jääk on 271,61 eurot. Samuti taotlusele on lisatud XXX OÜ 15.02.2011.a garantiikiri, mille alusel OÜ tagab M.G-le varustaja töökoha. Ühe kuu eest on M.G-le planeeritud tasuda palka 534 eurot ja preemia. OÜ-g tunneb M.G isiklikult väga hästi, teab tema töökust, oskusi ja kohusetunnet.

Seega kohus rahuldab M.G taotluse ning pikendab täitemenetluse nr 158/2009/566 täitmise kuni M.G vanglast vabanemiseni, s.o kuni 18.11.2012.a.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1, ™S § 45.

Galina Jasnjuk Kohtunik