Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-4881/5 AI generated

1-11-4881/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-4881/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mail 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-11-4881 (11260100734) Kriminaalasi Kalmer Vihtla süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kalmer Vihtla Süüdi tunnistada Kalmer Vihtla KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Kalmer Vihtla ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-11-4881/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Kalmer Vihtla ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare accident consequences parental alienation syndrome causation of shoulder injury psychological trauma implausible account of facts
AI generated
1-20-6260/11
Kalmer Keskküla süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust kuriteo toimepanemise eest, mille käigus ta täitis ühtlasi kehalise väärkohtlemise koosseisu (karistatud Harju Maakohtu 01.03.2018 otsusega KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi), olles alkoholijoobe seisundis, 11.08.2019 kella 19.45 paiku Tallinnas xxx asuva maja juures, pärast A S U poolt tänaval liikunud noorte seltskonnale märkuse tegemist seoses prügi maha viskamisega sisenes maja hoovi, kus viskas J Ka pea suunas üheliitrise klaasist pudeli (Jägermeister). J Kp keeras külje ette ning pudel tabas teda vastu vasakut õlavart ja selga vasakule poole abaluude piirkonda. Seejärel Kalmer Keskküla tõukas kätega A U aia nurka pikali selili asendisse, misjärel lõi A Ule rusikaga korduvalt vastu näo vasakut poolt, jalaga korduvalt vastu keha paremat poolt rindkere piirkonda ning vastu näo vasakut poolt, mille tagajärjel hakkas kannatanul vasakust kõrvast verd jooksma. Samuti Kalmer Keskküla lõi A S Ule ühe korra rusikaga vastu vasakut põsesarna, mille tagajärjel A S U kukkus pikali selili asendisse aia äärde, lüües oma parema õla vastu metallaeda ära. Sellise tegevusega Kalmer Keskküla tekitas J Kale füüsilist valu ja järgmise tervisekahjustuse: vasaku abaluu piirkonda pindmise marrastuse ja hematoomi. A Ule põhjustas füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: marrastused otsmikule ja paremale küünarnukile ning X roide nihketa murru (paremale poole). A S Ule põhjustas füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: vasaku käe IV sõrme luumurru, turse ja hematoomi; paremale õlale vähese turse ning kontusiooni.
1-23-2886/35
Tunnistada Kalmer Karja süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada teda 7 kuu Tunnistada Kalmer Karja süüdi KarS § 136 lg 1 järgi ja karistada teda 1 aasta pikkuse
1-21-729/8
elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi.
1-25-3444/20
Mõista Kaarel Kaldvee süüdi KarS § 422 lg 1 järgi ja karistada teda 2 aasta ja 2 kuu KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata.
1-19-1978/2
Tunnistada Kalmer Kähr süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi ja karistada teda 3-kuulise vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 1-11-4881

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mail 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-11-4881 (11260100734) Kriminaalasi Kalmer Vihtla süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kalmer Vihtla

Elukoht: XXXXXXXXXX XX-X; isikukood: 37812256519;

Varasem karistatus puudub Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Kalmer Vihtla KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Kalmer Vihtla ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Tartu I Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Aivar Hinti poolt.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kalmer Vihtlalt 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot ja

94 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-4881 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

2(2) Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Kalmer Vihtlat süüdistatakse selles, et tema:

• 2009.a augustis eeluurimise käigus tuvastamata kuupäeval õhtusel ajal Tartumaal Mäksa vallas Kaagvere külas Jõeääre talus lõi ühe korra oma alaealist kasupoega R.S. ja ühe korra oma alaealist tütart C.V. käega vastu kannatanute jala ja tuhara piirkonda. Seejärel tõstis Kalmer Vihtla R.S. jalgadest kinni, hoides pea alaspidi ja laskis ta lahti nii, et R.S. kukkus pea peale. Oma tegevusega põhjustas Kalmer Vihtla R.S. ja C.V. füüsilist valu.

• 11.02.2011.a kella 18-19 vahel Tartumaal Mäksa vallas Kaagvere külas Jõeääre talus haaras Kalmer Vihtla oma kasupojal R.S. parema käega kõri piirkonnast kinni ja pigistas teda ning seejärel surus L.V., kes tuli pojale appi, pöidlaga vasaku silma piirkonda, põhjustades oma tegevusega R.S. füüsilist valu ja tervisekahjustustena kaelapiirkonna põrutuse ja verevalumi ning L.V. füüsilist valu. Sellega pani Kalmer Vihtla toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise. Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kalmer Vihtlale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Kalmer Vihtla ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine.

Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest.

Kohtueelselt on Kalmer Vihtla kaitsjale makstud tasu 38.35 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 57,53 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2.38 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik