Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-2904/18 AI generated

3-23-2904/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-23-2904/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveamet (PPA) tegi 17.11.2023 X rahvusvahelise kaitse taotluse suhtes otsuse nr 12308160114-1, millega: 1) luges välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 20 lg 1 kohaselt taotluse põhjendamatuks ning tegi § 20 lg 2 alusel otsuse taotluse tagasilükkamise kohta; taotlust peeti selgelt põhjendamatuks VRKS § 201 punktide 4 ja 6 alusel; 2) tegi väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 72 lg 2 punktide 1 ja 2 alusel sundtäidetava ettekirjutuse lahkumiseks Kuubale, mis kuulub täitmisele seadusliku viibimisaluse lõppemise korral; 3) kohaldas isikule VSS § 74 lg 2 alusel sissesõidukeeldu 5 aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest.

Legislator headnote

AI generated

3-23-2904/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Politseija Piirivalveamet (PPA) tegi 17.11.2023 X rahvusvahelise kaitse taotluse suhtes otsuse nr 12308160114-1, millega: 1) luges välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 20 lg 1 kohaselt taotluse põhjendamatuks ning tegi § 20 lg 2 alusel otsuse taotluse tagasilükkamise kohta; taotlust peeti selgelt põhjendamatuks VRKS § 201 punktide 4 ja 6 alusel; 2) tegi väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 72 lg 2 punktide 1 ja 2 alusel sundtäidetava ettekirjutuse lahkumiseks Kuubale, mis kuulub täitmisele seadusliku viibimisaluse lõppemise korral; 3) kohaldas isikule VSS § 74 lg 2 alusel sissesõidukeeldu 5 aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest.

Keywords

AI generated
violence against authorities unlawful expropriation revocation of residence permit authorization to sue lack of prosecutorial standing authorization for criminal prosecution
AI generated
4-12-4255/9
08.10-08.15 Tallinnas, Xxx loopis kividega naabri aia suunas, millega tekkisid naabri maja aknale kriimud, katki läks õuekraadiaken ja osaliselt õuekaunistus, millega tekitati naabrile varaline kahju kogusummas 25 eurot. Oma sellise teoga pani menetlusalune isik toime varavastase süüteo väheväärtusliku varalise õiguse vastu. Kividega loopimise tagajärjel sai naaber kividega pihta ning menetlusalune isik pani antud teoga toime avaliku korra rikkumise eksides üldtunnustatud tavade ja normide vastu.
3-22-456/13
Politseija Piirivalveamet luges 21.01.2022 otsusega nr 7002110129-1 X taotluse välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 20 lg 1 alusel põhjendamatuks ning tegi VRKS § 20 lg 2 alusel otsuse taotluse tagasilükkamise kohta (p 1). Taotlus on selgelt põhjendamatu VRKS § 201 p 2, 4 ja 7 alusel (p 2); tegi X väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 72 lg 2 p 1, 2, 3, 6 alusel sundtäidetava ettekirjutuse lahkumiseks Kuuba Vabariiki. Lahkumisettekirjutus kuulub täitmisele X seadusliku viibimisaluse lõppemise korral (p 3); kohaldas X VSS § 74 lg 2 alusel sissesõidukeeld 5 aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest.
3-19-1428/25
Tartu Vangla kinnipeetav S.-E.T.
3-23-603/9
Tartu Halduskohtu menetluses on kaebaja MG kaebus Politseija Piirivalveameti 07.12.2022.a otsuse nr 4.2-1/13332-1 ja 14.02.2023.a vaideotsuse nr 4.2-1/13332-4 tühistamiseks.
3-23-1826/21
Politseija Piirivalveamet (PPA) luges 18.07.2023 otsusega nr 12302150013-1 X´i taotluse välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 20 lg 1 kohaselt põhjendamatuks ning tegi VRKS § 20 lg 2 alusel otsuse taotluse tagasilükkamise kohta (p 1); tegi X´ile väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 72 lg 1, 11 ja 4 alusel ettekirjutuse lahkumiseks Venemaale vabatahtliku täitmistähtajaga 7 päeva. Lahkumisettekirjutus kuulub täitmisele X´i seadusliku viibimisaluse lõppemise korral (p 2); kohaldas X´ile VSS 74 lg 1 alusel sissesõidukeelu 3-ks aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest (p 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2024, Tallinn Haldusasja number Haldusasi

3-23-2904

X kaebus Politseija Piirivalveameti 17.11.2023 otsuse nr 12308160114-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks

Menetlusosalised Kaebaja - X, esindaja vandeadvokaat Aleksei Ratnikov Vastustaja - Politseija Piirivalveamet, esindaja Andrei Krassilnikov RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu X kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasjas 3-23-2904 menetlus. 2. Jätta vastustaja menetluskulud vastustaja kanda. 3. Jätta rahuldamata rahuldamata X menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Politseija Piirivalveamet (PPA) tegi 17.11.2023 X rahvusvahelise kaitse taotluse suhtes otsuse nr 12308160114-1, millega: 1) luges välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 20 lg 1 kohaselt taotluse põhjendamatuks ning tegi § 20 lg 2 alusel otsuse taotluse tagasilükkamise kohta; taotlust peeti selgelt põhjendamatuks VRKS § 201 punktide 4 ja 6 alusel; 2) tegi väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 72 lg 2 punktide 1 ja 2 alusel sundtäidetava ettekirjutuse lahkumiseks Kuubale, mis kuulub täitmisele seadusliku viibimisaluse lõppemise korral; 3) kohaldas isikule VSS § 74 lg 2 alusel sissesõidukeeldu 5 aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest.

2. Tallinna Halduskohtule saabus 15.12.2023 X kaebus PPA 17.11.2023 otsuse tühistamiseks ning PPA kohustamiseks vaadata rahvusvahelise kaitse taotlus uuesti läbi.

3. X esitas 18.01.2024 Tallinna Halduskohtule võõrkeelse avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebaja kinnitas ka korduvalt PPA esindajale, et soovib kaebusest loobuda, Kaebaja riigi õigusabi korras määratud esindaja kinnitas 29.01.2024, et kaebaja soovib kaebusest loobuda.

4. PPA esindajal puudusid vastuväited menetluse lõpetamisele. Samas ei esitanud vastustaja menetluskulude taotlust.

Kohtu põhjendused

5. Kaebaja esitas taotluse kaebusest loobumiseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §

153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p 3 lõpetab kohus kaebusest loobumisel menetluse. Kohus ei tuvastanud, et loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi.

6. HKMS § 155 lg 4 alusel, koostoimes §-ga 43 kohus selgitab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

7. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse haldusasjas.

8. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Vastustaja menetluskulude väljamõistmist ei taotlenud, mistõttu jäävad vastustaja menetluskulud vastustaja enda kanda. Kohus lahendab eraldi määrusega kaebajale riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu taotluse. Kuivõrd kohus lõpetab haldusasjas menetluse, jätab kohus rahuldamata kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks.

9. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

(allkirjastatud digitaalselt)