2-23-15262/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

29.01.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-15262

Tsiviilasi

AM, MM, TS, AV, AF, RM, DA, JS, KG, RS, PB, SP,

AZ,

DT

avaldus

Cyberland

OÜ

pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Võlausaldaja I AM (isikukood xxxxxxxxxxx)

Võlausaldaja II MM (isikukood xxxxxxxxxxx)

Võlausaldaja III TS (isikukood xxxxxxxxxxx)

Võlausaldaja IV AV (isikukood xxxxxxxxxxx)

Võlausaldaja V AF (isikukood xxxxxxxxxxx)

Võlausaldaja VI RM (isikukood xxxxxxxxxxx)

Võlausaldaja VII DA (isikukood xxxxxxxxxxx)

Võlausaldaja VIII JS (isikukood xxxxxxxxxxx)

Võlausaldaja IX KG (isikukood xxxxxxxxxxx)

Võlausaldaja X RS (isikukood xxxxxxxxxxx)

Võlausaldaja XI PB (isikukood xxxxxxxxxxx)

Võlausaldaja XII SP (isikukood xxxxxxxxxxx)

Võlausaldaja XIII AZ (isikukood xxxxxxxxxxx)

Võlausaldaja XIV DT (isikukood xxxxxxxxxxx)

Võlausaldajate I-XIV lepinguline esindaja Aivar Haava

(e-post: xxx)

Võlgnik

Cyberland

OÜ

(registrikood

14429149)

seaduslikud esindajad X (isikukood xxxxxxxxxxx) ja Y

(isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Ajutise halduri nimetamata jätmine ja pankrotimenetluse

lõpetamine

Pankrotiavalduse läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Jätta võlausaldajate AM, MM, TS, AV, AF, RM, DA, JS, KG, RS, PB, SP, AZ, DT

avaldus

Cyberland OÜ vastu esitatud pankrotiavalduse alusel

ajutine

pankrotihaldur pankrotiseaduse § 15 lg 41 alusel nimetamata ja lõpetada

pankrotiavalduse menetlemine.

2. Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata

kohustus võlausaldaja AM ees summas kokku 15 947,38 eurot.

3. Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata

kohustus võlausaldaja MM ees summas kokku 10 907,59 eurot.

4. Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata

kohustus võlausaldaja TS ees summas kokku 10 887,80 eurot.

5. Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata

kohustus võlausaldaja AV ees summas kokku 8 705,30 eurot.

6. Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata

kohustus võlausaldaja AF ees summas kokku 13 830,39 eurot.

7. Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata

kohustus võlausaldaja RM ees summas kokku 14 924,64 eurot.

8. Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata

kohustus võlausaldaja DA ees summas kokku 9 183,04 eurot.

9. Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata

kohustus võlausaldaja JS ees summas kokku 13 888,90 eurot.

10. Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata

kohustus võlausaldaja KG ees summas kokku 15 489,41 eurot.

11. Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata

kohustus võlausaldaja RS ees summas kokku 12 804,53 eurot.

12. Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata

kohustus võlausaldaja PB ees summas kokku 9 512,80 eurot.

13. Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata

kohustus võlausaldaja SP ees summas kokku 8 623,17 eurot.

14. Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata

kohustus võlausaldaja AZ ees summas kokku 21 838,44 eurot.

15. Tuvastada, et võlgnikul Cyberland OÜ-l on tööõigussuhtest tulenev täitmata

kohustus võlausaldaja DT ees summas kokku 17 238,31 eurot.

16. Käesoleva määrusega on võlausaldajatel võimalik pöörduda töötukassa poole

hüvitise saamiseks töötuskindlustuse seaduse § 21 lg 1 p 4 alusel.

17. Jätta menetluskulud võlausaldajate kanda.

18. Toimetada kohtumäärus kätte võlausaldajatele ja võlgnikule.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määrusele võib esitada määruskaebuse pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Avaldajad

esitasid

Harju

Maakohtule

avalduse

Cyberland

OÜ

pankroti

väljakuulutamiseks. Avaldajad töötasid Cyberland OÜ-s ning nendega olid lõpetatud

töölepingud töölepingu seaduse § 89 lg 1 alusel koondamise tõttu. Tööandja jättis välja

maksmata võlausaldajatele töölepingute lõppemisel lõpparved. Võlgnikud esitasid oma

volitatud esindaja kaudu võlausaldajale 09.10.2023 pankrotihoiatuse.

2. Tulenevalt 28.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/631/23 (dtl 80-81) võlgneb

Cyberland OÜ (edaspidi Võlgnik) AMle (edaspidi Võlausaldaja I) koondamishüvitise TLS

§ 100 lg 1 alusel netosummas 3298,18 eurot; hüvitis töölepingu ülesütlemisest vähem

etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1744,74 eurot; töötasu 01.11.2022-

06.02.2023 eest netosummas 8850 eurot ja puhkusehüvitis netosummas 2054,46 eurot.

Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 01.07.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue

muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

3. Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/569/23 (dtl 23-26) võlgneb

edaspidi Võlgnik MMile (edaspidi Võlausaldaja II) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1

alusel summas 2133 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 ja TLS § 97

lg 2 p 2 alusel summas 1110 eurot (neto); saamata jäänud töötasu perioodi 01.11.2022-

20.01.2023 eest summas 5631 eurot (neto) ja puhkusehüvitis summas 2033,59 eurot (neto).

Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 03.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue

muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

4. Tulenevalt 28.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/583/23 (dtl 56-57) võlgneb

Võlgnik TSile (edaspidi Võlausaldaja III) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel

netosummas 2135,22 eurot; hüvitis töölepingu ülesütlemisest vähem etteteatatud aja eest

TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1100,29 eurot; töötasu 01.11.2022-20.01.2023 eest

netosummas

5631,82

eurot;

puhkusehüvitis

netosummas

2020,47

eurot.

Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 06.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue

muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

5. Tulenevalt 12.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/606/23 (dtl 74-78) võlgneb

Võlgnik AVile (edaspidi Võlausaldaja IV) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel

netosummas 2108,85 eurot; hüvitis TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 70,29 eurot; töötasu

01.11.2022 kuni 20.01.2023 netosummas 5682,43 eurot; kasutamata põhipuhkuse hüvitis

netosummas 843,73 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 16.06.2023. a, millisest

hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust

täitnud.

6. Tulenevalt 12.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/600/23 (dtl 69-72) võlgneb

Võlgnik AFile (edaspidi Võlausaldaja V) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel

netosummas 2697,48 eurot; hüvitis TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1403,16 eurot;

töötasu 01.11.2022 kuni 20.01.2023 netosummas 7117,38 eurot; kasutamata põhipuhkuse

hüvitis netosummas 2612,37 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 15.06.2023. a,

millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole

kohustust täitnud.

7. Tulenevalt 28.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/575/23 (dtl 28-29) võlgneb

Võlgnik RMile (edaspidi Võlausaldaja VI) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel

netosummas 2302,05 eurot; hüvitis töölepingu ülesütlemisest vähem etteteatatud aja eest

TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1903,35 eurot; töötasu 01.11.2022-20.01.2023 eest

netosummas

8515,16

eurot;

puhkusehüvitis

netosummas

2204,08

eurot.

Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 30.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue

muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

8. Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/568/23 (dtl 39-42) võlgneb

Võlgnik DAile (edaspidi Võlausaldaja VII) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel

summas 1915,20 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 ja TLS § 97 lg 2

p 2 alusel summas 1057,42 eurot (neto); saamata jäänud töötasu perioodi 01.11.2022—

20.01.2023 eest summas 5363,64 eurot (neto); puhkusehüvitis summas 846,78 eurot (neto).

Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 26.05.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue

muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

9. Tulenevalt 11.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/587/23 (dtl 59-61) võlgneb

Võlgnik JSile (edaspidi Võlausaldaja VIII) töötasu netosummas 8045,45 eurot;

koondamishüvitis netosummas 3051,78 eurot; kasutamata põhipuhkuse hüvitis

netosummas 1205,54 eurot; hüvitis töölepingu ülesse ütlemisest vähem etteteatatud aja eest

netosummas 1586,13 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 15.06.2023. a, millisest

hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust

täitnud.

10. Tulenevalt 12.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/599/23 (dtl 63-66) võlgneb

Võlgnik KGile (edaspidi Võlausaldaja IX) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel

netosummas 3049,58 eurot; hüvitis TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1586,13 eurot;

töötasu 01.11.2022 kuni 20.01.2023 eest netosummas 8045,45 eurot; kasutamata

põhipuhkuse hüvitis netosummas 2808,25 eurot Töövaidluskomisjoni otsus jõustus

15.06.2023.

a,

millisest

hetkest

alates

on

võlgniku

nõue

muutunud

sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

11. Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/570/23 (dtl 44-47) võlgneb

Võlgnik RSle (edaspidi Võlausaldaja X) koondamishüvitis TLS § 100 lg 1 alusel summas

2433,54 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 ja TLS § 97 lg 2 p 2 alusel

summas 1268,9 eurot (neto); saamata jäänud töötasu perioodi 01.11.2022—20.01.2023

eest summas 6436,36 eurot (neto); puhkusehüvitis summas 2665,73 eurot (neto).

Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 26.05.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue

muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

12. Tulenevalt 11.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/576/23 (dtl 49-51) võlgneb

Võlgnik PBile (edaspidi Võlausaldaja XI) töötasu netosummas 260,86 eurot;

koondamishüvitis netosummas 3049,81 eurot; kasutamata põhipuhkuse hüvitis

netosummas 3462,99 eurot; hüvitis töölepingu ülesse ütlemisest vähem etteteatatud aja eest

netosummas 2739,14 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 15.06.2023. a, millisest

hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust

täitnud.

13. Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/567/23 (dtl 36-37) võlgneb

Võlgnik SPile (edaspidi Võlausaldaja XII) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel

summas 2033,45 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 ja TLS § 97 lg 2

p 2 alusel summas 1057,42 eurot (neto); saamata jäänud töötasu perioodi 01.11.2022—

20.01.2023 eest summas 5363,64 eurot (neto); puhkusehüvitise nõue summas 1968,66

eurot (neto). Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 26.05.2023. a, millisest hetkest alates on

võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

14. Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/566/23 (dtl 31-34) võlgneb

Võlgnik AZile (edaspidi Võlausaldaja XIII) koondamishüvitis TLS § 100 lg 1 alusel

summas 4137,76 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 ja TLS § 97 lg 2

p 2 alusel summas 2158,70 eurot (neto); saamata jäänud töötasu perioodi 01.11.2022—

20.01.2023 eest summas 10949,82 eurot (neto); puhkusehüvitis summas 4592,16 eurot

(neto). Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 26.05.2023. a, millisest hetkest alates on

võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

15. Tulenevalt 28.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/582/23 (dtl 53-54) võlgneb

Võlgnik DTile (edaspidi Võlausaldaja XIV) koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel

netosummas 3412,47 eurot; hüvitis töölepingu ülesütlemisest vähem etteteatatud aja eest

TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1850,48 eurot; töötasu 01.11.2022-20.01.2023 eest

netosummas 9386,36 eurot; puhkusehüvitis netosummas 2589 eurot. Töövaidluskomisjoni

otsus jõustus 30.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud

sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

16. Kuna võlgnikul on pankrotiavalduse esitamise kuupäeva seisuga võlausaldajate ees

võlgnevused kogusummas 185 581,70 eurot (neto) ning võlgnik ei ole vaatamata

pankrotihoiatusele oma kohustusi täitnud, siis on võlausaldajad seisukohal, et võlgnik ei

ole võimeline täitma enda kohutusi ja seetõttu on maksejõuetu. Avalikult kättesaadavatel

andmetel on võlgnikul ka maksuvõlg summas 25 960.75 eurot ning esitamata on 2022. a

majandusaasta aruanne, mis samuti viitab võlgniku maksejõuetusele.

17. Harju Maakohus võttis 16.11.2023 võlausaldajate ühise pankrotiavalduse menetlusse. Kohus

on võlgnikule kohtudokumendid kätte toimetanud TsMS § 3111 lg 51 alusel. Võlgnik ei ole

kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud.

Kohtumääruse põhjendused1

18. Pankrotiseaduse (PankrS) § 11 alusel võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse

esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks

ettenähtud kontole kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks

ei jätku. PankrS § 15 lg 3 p 5 sätestab, et kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse alusel

ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11

nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist.

19. PankrS § 15 lg 41 näeb ette, et kui töötaja on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel

tööandja vastu pankrotiavalduse ning kohus on nõudnud töötajalt käesoleva seaduse §-s 11

nimetatud rahasumma tasumist ja ajutise halduri nimetamata jätmise aluseks on muu hulgas

käesoleva paragrahvi lõike 3 punkt 5, teeb kohus, kui töötaja on pankrotiavaldust piisavalt

põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ajutise halduri nimetamata jätmise kohta

määruse, milles hindab, kas töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude

olemasolu tõendanud, ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotivara ei jätku

pankrotimenetluse kulude katteks.

20. Töötajad ei ole ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti tasunud. Kohus peab

seega hindama, kas avalduse esitanud töötajad on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja

nõude olemasolu tõendanud. Seejärel peab kohus välja tooma asjaolud, millest nähtub, et

võlgnikul ei jätku pankrotivara pankrotimenetluse kulude katteks.

21. PankrS § 10 lg 4 kohaselt peab pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitama tõendid

oma nõude suuruse, aluse ja täitmise tähtaja kohta. Sama paragrahvi lg 5 ütleb, et kui nõude

kohta on jõustunud kohtulahend või vahekohtu otsus, ei pea võlausaldaja nõude kohta muid

tõendeid esitama.

22. Võlausaldajate pankrotiavalduse aluseks on asjaolu, Töövaidluskomisjon on avaldajate

kasuks võlgnikult välja mõistnud:

-

Tulenevalt 28.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/631/23 (dtl 80-81)

võlgneb Cyberland OÜ (edaspidi Võlgnik) AMle (edaspidi Võlausaldaja I)

koondamishüvitise TLS § 100 lg 1 alusel netosummas 3298,18 eurot; hüvitis

töölepingu ülesütlemisest vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 alusel

netosummas 1744,74 eurot; töötasu 01.11.2022-06.02.2023 eest netosummas 8850

eurot ja puhkusehüvitis netosummas 2054,46 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus

jõustus 01.07.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud

sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

-

Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/569/23 (dtl 23-26)

võlgneb edaspidi Võlgnik MMile (edaspidi Võlausaldaja II) koondamishüvitise

TLS § 100 lg 1 alusel summas 2133 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS

§ 100 lg 5 ja TLS § 97 lg 2 p 2 alusel summas 1110 eurot (neto); saamata jäänud

töötasu perioodi 01.11.2022-20.01.2023 eest summas 5631 eurot (neto) ja

puhkusehüvitis summas 2033,59 eurot (neto). Töövaidluskomisjoni otsus jõustus

03.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud

sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

-

Tulenevalt 28.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/583/23 (dtl 56-57)

võlgneb Võlgnik TSile (edaspidi Võlausaldaja III) koondamishüvitise TLS § 100

lg 1 alusel netosummas 2135,22 eurot; hüvitis töölepingu ülesütlemisest vähem

etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1100,29 eurot; töötasu

01.11.2022-20.01.2023

eest

netosummas

5631,82

eurot;

puhkusehüvitis

netosummas 2020,47 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 06.06.2023. a,

millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole

kohustust täitnud.

-

Tulenevalt 12.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/606/23 (dtl 74-78)

võlgneb Võlgnik AVile (edaspidi Võlausaldaja IV) koondamishüvitise TLS § 100

lg 1 alusel netosummas 2108,85 eurot; hüvitis TLS § 100 lg 5 alusel netosummas

70,29 eurot; töötasu 01.11.2022 kuni 20.01.2023 netosummas 5682,43 eurot;

kasutamata põhipuhkuse hüvitis netosummas 843,73 eurot. Töövaidluskomisjoni

otsus jõustus 16.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud

sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

-

Tulenevalt 12.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/600/23 (dtl 69-72)

võlgneb Võlgnik AFile (edaspidi Võlausaldaja V) koondamishüvitise TLS § 100 lg

1 alusel netosummas 2697,48 eurot; hüvitis TLS § 100 lg 5 alusel netosummas

1403,16 eurot; töötasu 01.11.2022 kuni 20.01.2023 netosummas 7117,38 eurot;

kasutamata põhipuhkuse hüvitis netosummas 2612,37 eurot. Töövaidluskomisjoni

otsus jõustus 15.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud

sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

-

Tulenevalt 28.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/575/23 (dtl 28-29)

võlgneb Võlgnik RMile (edaspidi Võlausaldaja VI) koondamishüvitise TLS § 100

lg 1 alusel netosummas 2302,05 eurot; hüvitis töölepingu ülesütlemisest vähem

etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1903,35 eurot; töötasu

01.11.2022-20.01.2023

eest

netosummas

8515,16

eurot;

puhkusehüvitis

netosummas 2204,08 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 30.06.2023. a,

millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole

kohustust täitnud.

-

Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/568/23 (dtl 39-42)

võlgneb Võlgnik DAile (edaspidi Võlausaldaja VII) koondamishüvitise TLS § 100

lg 1 alusel summas 1915,20 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg

5 ja TLS § 97 lg 2 p 2 alusel summas 1057,42 eurot (neto); saamata jäänud töötasu

perioodi

01.11.2022—20.01.2023

eest

summas

5363,64

eurot

(neto);

puhkusehüvitis summas 846,78 eurot (neto). Töövaidluskomisjoni otsus jõustus

26.05.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud

sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

-

Tulenevalt 11.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/587/23 (dtl 59-61)

võlgneb Võlgnik JSile (edaspidi Võlausaldaja VIII) töötasu netosummas 8045,45

eurot; koondamishüvitis netosummas 3051,78 eurot; kasutamata põhipuhkuse

hüvitis netosummas 1205,54 eurot; hüvitis töölepingu ülesse ütlemisest vähem

etteteatatud aja eest netosummas 1586,13 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus

15.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud

sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

-

Tulenevalt 12.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/599/23 (dtl 63-66)

võlgneb Võlgnik KGile (edaspidi Võlausaldaja IX) koondamishüvitise TLS § 100

lg 1 alusel netosummas 3049,58 eurot; hüvitis TLS § 100 lg 5 alusel netosummas

1586,13 eurot; töötasu 01.11.2022 kuni 20.01.2023 eest netosummas 8045,45

eurot;

kasutamata

põhipuhkuse

hüvitis

netosummas

2808,25

eurot

Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 15.06.2023. a, millisest hetkest alates on

võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

-

Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/570/23 (dtl 44-47)

võlgneb Võlgnik RSle (edaspidi Võlausaldaja X) koondamishüvitis TLS § 100 lg

1 alusel summas 2433,54 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5

ja TLS § 97 lg 2 p 2 alusel summas 1268,9 eurot (neto); saamata jäänud töötasu

perioodi

01.11.2022—20.01.2023

eest

summas

6436,36

eurot

(neto);

puhkusehüvitis summas 2665,73 eurot (neto). Töövaidluskomisjoni otsus jõustus

26.05.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud

sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

-

Tulenevalt 11.05.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/576/23 (dtl 49-51)

võlgneb Võlgnik PBile (edaspidi Võlausaldaja XI) töötasu netosummas 260,86

eurot; koondamishüvitis netosummas 3049,81 eurot; kasutamata põhipuhkuse

hüvitis netosummas 3462,99 eurot; hüvitis töölepingu ülesse ütlemisest vähem

etteteatatud aja eest netosummas 2739,14 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus

15.06.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud

sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

-

Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/567/23 (dtl 36-37)

võlgneb Võlgnik SPile (edaspidi Võlausaldaja XII) koondamishüvitise TLS § 100

lg 1 alusel summas 2033,45 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg

5 ja TLS § 97 lg 2 p 2 alusel summas 1057,42 eurot (neto); saamata jäänud töötasu

perioodi

01.11.2022—20.01.2023

eest

summas

5363,64

eurot

(neto);

puhkusehüvitise nõue summas 1968,66 eurot (neto). Töövaidluskomisjoni otsus

jõustus 26.05.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud

sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

-

Tulenevalt 21.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/566/23 (dtl 31-34)

võlgneb Võlgnik AZile (edaspidi Võlausaldaja XIII) koondamishüvitis TLS § 100

lg 1 alusel summas 4137,76 eurot (neto); vähem etteteatatud aja eest TLS § 100 lg

5 ja TLS § 97 lg 2 p 2 alusel summas 2158,70 eurot (neto); saamata jäänud töötasu

perioodi

01.11.2022—20.01.2023

eest

summas

10949,82

eurot

(neto);

puhkusehüvitis summas 4592,16 eurot (neto). Töövaidluskomisjoni otsus jõustus

26.05.2023. a, millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud

sissenõutavaks. Võlgnik ei ole kohustust täitnud.

-

Tulenevalt 28.04.2023 Töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/582/23 (dtl 53-54)

võlgneb Võlgnik DTile (edaspidi Võlausaldaja XIV) koondamishüvitise TLS § 100

lg 1 alusel netosummas 3412,47 eurot; hüvitis töölepingu ülesütlemisest vähem

etteteatatud aja eest TLS § 100 lg 5 alusel netosummas 1850,48 eurot; töötasu

01.11.2022-20.01.2023

eest

netosummas

9386,36

eurot;

puhkusehüvitis

netosummas 2589 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 30.06.2023. a,

millisest hetkest alates on võlgniku nõue muutunud sissenõutavaks. Võlgnik ei ole

kohustust täitnud.

23. Kuna võlausaldajate nõuete kohta on olemas jõustunud lahendid, siis peab kohus seda

nõuete põhistamisel piisavaks ning tuvastab, et võlausaldajad on pankrotiavaldust piisavalt

põhistanud ning nõuete olemasolu tõendanud.

24. Järgnevalt hindab kohus, kas võlgnikul jätkub vara pankrotimenetluse kulude katteks.

Võlgnik ei ole pankrotiavalduse aluseks olevat töövaidluskomisjoni otsust täitnud ja ei ole

võlgnevust tasunud ka pärast pankrotihoiatuse saamist.

25. Kohus teostas e-päringuid kinnistusregistrisse, millest nähtuvalt võlgnikul registrisse kantud

vara puudub. Täitemenetluse registri andmetel on võlgniku suhtes algatatud 1 täitemenetlus

võlgnevuse suurusega 8 260 eurot. Äriregistri andmetel on võlgnikul seisuga 10.01.2024

maksuvõlg summas 25 960,75 eurot, töötajate arv on 0. Viidatud asjaoludele tuginedes on

kohus seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ja võlgnikul ei jätku pankrotivara

pankrotimenetluse kulude katteks.

26. Eeltoodust tulenevalt esineb alus PankrS § 15 lg 41 kohaselt ajutise halduri nimetamata

jätmiseks. Kohus on tuvastanud, et töötajad on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja

oma nõude olemasolu tõendanud ning tööandjal puudub vara pankrotimenetluse kulude

katteks. PankrS § 15 lg 7 sätestab, et kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis

pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb. Kohus lõpetab seega

pankrotiavalduse menetlemise.

27. Tulenevalt töötuskindlustuse seaduse § 21 lg 1 p-st 4 võib töötaja esitada hüvitise taotlemise

avalduse töötukassale, kui tööandja on maksejõuetuks tunnistatud sama seaduse § 19

punkti 3 alusel. Sama seaduse § 19 p 3 ütleb, et tööandja on maksejõuetu, kui kohus on

teinud pankrotiseaduse § 15 lõikes 41 nimetatud ajutise halduri nimetamata jätmise määruse

või pankrotiseaduse § 27 lõikes 41 nimetatud pankrotiavalduse läbi vaatamata jätmise

määruse. Kohus luges nõude tõendatuks töövaidluskomisjoni jõustunud otsuse alusel. See

ei võta töötukassalt õigust jõuda tööandja maksejõuetuse hüvitise määramise otsustamisel

teistsugusele järeldusele.

28. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. PankrS § 15 lg 6

sätestab, et kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit,

kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja.

Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus menetluskulud võlausaldajate kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik