1-11-5657/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated16.05.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja Denis Kirik süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses t u v a s t a s: Harju Maakohtu 07. mai 2011. a otsusega lühimenetluses tunnistati süüdi Denis Kirik KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 45 (nelikümmend viis) päeva vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg. 2 vähendati Denis Kirik´ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.07.05.2011.a., s.o. 2 päeva, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldati KarS § 73 sätteid 3 aastase katseajaga.
Legislator headnote
AI generated1-11-5657/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 16.05.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja Denis Kirik süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses t u v a s t a s: Harju Maakohtu 07. mai 2011. a otsusega lühimenetluses tunnistati süüdi Denis Kirik KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 45 (nelikümmend viis) päeva vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg. 2 vähendati Denis Kirik´ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.07.05.2011.a., s.o. 2 päeva, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldati KarS § 73 sätteid 3 aastase katseajaga.
Full text
Kriminaalasi nr. 1-11-5657
M Ä Ä R U S
16.05.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja Denis Kirik süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses t u v a s t a s:
Harju Maakohtu 07. mai 2011. a otsusega lühimenetluses tunnistati süüdi Denis Kirik KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 45 (nelikümmend viis) päeva vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg. 2 vähendati Denis Kirik´ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.07.05.2011.a., s.o. 2 päeva, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldati KarS § 73 sätteid 3 aastase katseajaga.
Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud kohtuotsuse kuupäev. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohtunik m ä ä r a s:
Lugeda Harju Maakohtu otsuses nr 1-11-5657 õigeks otsuse tegemise aeg 07.05.2011.a..
Eha Popova Kohtunik